作者 a6dddd (111)標題 [閒聊] 張智倫脫口嗆吳崢:你沒資產不是中和人時間 Wed Nov 29 20:10:08 2023
記者呂晏慈/台北報導
新北市第八選區(中和)立委選舉競爭激烈,國民黨與民進黨立委參選人張智倫、吳崢今
(29)在地方行程「狹路相逢」,張詢問吳為什麼要攻擊自己家人?為什麼要發不實文宣
?吳反問,請教哪裡不實?雙方鬥嘴超過4分鐘,最終張脫口,「你又不是中和人,你根
本沒有中和的資產」,吳驚訝回:「我沒有房產啊!」張回:「那你不是中和人嘛!你根
本沒有中和的資產,怎麼會是中和人?」
根據側錄影片,張智倫今天詢問吳崢,為什麼要發不實文宣?選舉應該好好討論政策,批
評吳崢「不是中和人」;但吳追上去說,「我住忠孝街啊!大家都知道」;張智倫說,忠
孝街很長;吳崢說,他住忠孝街31巷;張強調,選舉不要用攻擊的方式,要公平競爭,以
後大家可以做朋友,此外,也不要攻擊自己的家人。
吳崢回酸說,張智倫不是說母親陳錦錠服務超過3萬件嗎?不是說打籃球發現球框壞了,
媽媽就請人來修嗎?那為什麼要講媽媽呢?張智倫回應,應該講自己做得好的地方,不要
講別人的問題,「我有質疑賴清德的爸爸媽媽嗎?我沒有攻擊賴清德的爸爸媽媽」。吳說
,重點是文宣上面有沒有寫得不對的地方?最近他質疑張家在中和炒地,如果發現自己家
族在中和炒地,張也可以拿出來檢視。
雙方公開鬥嘴超過4分鐘,張智倫最後脫口:「你根本沒有中和資產,你中和資產在哪裡
?請說」;吳崢說:「我沒有房產啊!」張說:「你不是中和人嘛!」隨即轉身欲搭車離
開;吳說,所以要有300筆土地才是中和人?張批評:「你不是中和人,你根本就沒有中
和的資產」,請吳崢不要攻擊別人的家人。
對此,吳崢表示,張智倫長期以來在地方活動自我介紹時,皆稱自己爸爸是前立委張慶忠
、媽媽是議員陳錦錠,甚至在本次競選文宣更印上「智倫當選,全家服務」,卻不准社會
檢視其家族的爭議,雙重標準令人不解,且包含張智倫家族財產是公職人員財產申報公開
資料,張智倫家族公司污染裁罰紀錄資料是來自透明足跡網站,陳錦錠樁腳涉賄選遭判刑
3年半,資訊來自司法院判決書查詢,一切質疑皆有憑有據。
討論:
沒房子是不是在中和不能投票啊?嘻嘻!你們是中和人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.202 (臺灣)
※ 作者: a6dddd 2023-11-29 20:10:08
※ 文章代碼(AID): #1bPoeYx1 (ShuangHe)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1701259810.A.EC1.html
推 suzhou: 關鍵是有沒有真正長期居住在當地吧?不然嗆有沒房子很low2F 11/29 20:15
→ yunf: 講這點就輸了! 真的還不會打選戰
不過中和很大啦 不是幾句失言就會影響結果
讓這種小朋友出來當民代真的很可怕
就像前陣子鍾沛君說請領防疫險可以用網站驗證一樣
這是不懂資安的人講的外行話因為她根本不知道灰色地帶在哪這裡那麼多前輩難道都沒人察覺這些問題嗎?
挖個坑給你跳你就對號跳進來真乖
所以政二代還是念法律的好雖然法律很枯燥3F 11/29 20:28
→ kilo7: 有建商背景講話比較大聲就對了~11F 11/29 20:45
→ yunf: 講話大聲沒用 能得到民心才是真的
以前那些地主是怎麼被鬥垮的你們也都可以去看看
陳委員為地方做的是在怎麼多功也不會世襲12F 11/29 20:47
推 digimaster: 當初為啥要換掉小江 他來選 實力和知名度應該是贏對手15F 11/29 20:51
→ yunf: 中和這麼大給這兩個小朋友分未來真的不敢想像16F 11/29 20:52
推 Ornette: 租房子錯了嗎,笑死17F 11/29 20:55
→ yunf: 還好只是立委 隨便找個周錫瑋來扛都比較漂亮時代真的變了
後三國時代 曹丕 關平 劉禪 還有什麼二代
真的是時代的眼淚
看看阿根廷 到後面管不住就是那樣 自己的國家自己救
沒想到這天來的這麼快
後面的故事你們大概也知道吧
最後梟雄雖然一統三國但還是被竄位然後又滅國了
如果我沒猜錯以巴衝突和烏俄戰爭都是因為有某個話事人失能了可能是離開了或生病了18F 11/29 20:57
推 xxxcv: 江聽說生病了,所以沒有選。新聞這2個一個高中畢業生,一個家族勢力大,實在也半斤八兩27F 11/29 21:55
→ yunf: 講講對地方的認識還有願景和怎麼爭取預算的能力 剛剛看了一下就是萊豬跑票被停權 所以這兩位候選人到底對這個地方的前世今生了解多少?
如果支持你的選民立場和黨中央意見不同的時候你有勇氣做出正確的決定嗎?
感覺上這些問題都非常難!
中和產業的發展食衣住行育樂短中長期的規劃
在立委的職權內能發揮到多少?
各鄰里長有沒有什麼意見或想法溝通管道是否暢通?
各鄰里長是否具有足夠代表性 ?
這麼多單位要去拜訪還有時間那那裡鬥嘴
剛剛看了一下 6727萬施作瓦磘溝河道水質及景觀改善工程。
原來錢都用在這裡各位覺得值得嗎?
花4億蓋羽球場誰用到了?
這兩位候選人對前面的建設來龍去脈都瞭解嗎?
稍微瀏覽一下就發現很多經費就這樣花掉了
2億300萬興建錦和運動公園地下停車場。
1億9000萬興建佳和公園新建幼兒園與公托中心暨共構地下停車場。29F 11/29 22:04
推 wtfconk: 這什麼小朋友吵架?幸好還有其他人選能投48F 11/29 22:40
→ yunf: 這兩個加起來也4億
你們要睜大眼睛看看這些資源是不是符合你們的期待49F 11/29 22:41
→ yunf: 我連佳和公園在哪都不知道
公托的確蠻重要的 可惜我也用不到
健身房設備都是全新的請大家善用
這些這麼多加加起來還比不上一條33億的橋
真的很難想像把所有雙北的大型經費讀完和比較後是什麼感覺現在網路很方便隨時都可以粗略的查詢各種政績
我也是剛剛才知道這幾年雙北到底都在幹什麼
有興趣大家都可以看看做做筆記分析一下各縣市資源和建設
是否合理?53F 11/29 22:45
推 show512: 原來我也不是中和人,但我可以投中和選區的票62F 11/29 22:58
推 luciferii: 現況大概是政見其次,論地緣關係張慶忠的陸軍票還是比較鐵。吳錚跟中和的關係大概只有他爸爸小時住過中和。江永昌名義上是因為家庭因素不選,但好像也沒想把資源給吳,邱家游家的票應該也不會是吳的。63F 11/29 23:00
→ yunf: 板橋那邊的政績細節還要自己去找但不外乎就是停車場花11億剛剛用Azure去問也沒辦法自己重繪那些停車場預算的表格
居然沒有雙北政績懶人包67F 11/29 23:14
→ bmasaya507: 蠻好奇吳崢那張文宣,好像是寫為富不仁是嗎?真的是有超過一些70F 11/29 23:30
→ yunf: 你們真的都清楚那些金費的流向嗎?
先不要管他們說什麼那不重要 首先要知道自己要什麼
比方說你去一間餐廳用餐你要吃飯吃麵要不要辣
你沒看完所有民代的政績你怎麼知道一個民代有什麼潛力?
雖然我這樣說有點把小吃攤變成必比登的感覺
但是我相信這些人和團隊都有潛力
但遇到一個沒有主見的客戶時他們也無法發揮潛力
你們沒有想法就照著他的想法做
做出來不合你意還要33億72F 11/29 23:30
→ toofat: 佳和公園在原本自強游泳池和39年前兒童遊樂園的位置 蠻認81F 11/29 23:36
→ toofat: 同江永昌當初將第一次公園闢建和地下停車場一次完成的方案83F 11/29 23:37
→ yunf: 他們還年輕需要學習和歷練84F 11/29 23:37
→ toofat: 後來市府採取先蓋好簡易公園再拆 再做地下停車場及第二次85F 11/29 23:37
→ yunf: 沒有人ㄧ生下來什麼都會的86F 11/29 23:37
→ toofat: 公園闢建的方式 感覺是配合上次選舉期程的階段安排 個人覺87F 11/29 23:38
→ yunf: 一個選上另一個監督88F 11/29 23:38
→ toofat: 得二次施工是稍嫌浪費 但可能原本平面停車場改地下的方案89F 11/29 23:38
→ yunf: 但重點是要有想法想法哪裡來就是全雙北那些前輩的政績90F 11/29 23:39
→ toofat: 在第一次公園闢建時資金與共識尚未到位? 最後的闢建結果覺得比瓦磘溝的工程效益更高 瓦磘溝還是得靠汙水下水道工程才有可能真正改善水質的...91F 11/29 23:39
推 jacid: 張家,新北市民就是無腦挺啊~怕啥94F 11/29 23:47
推 toofat: 對了 請問江永昌是怎麼被換掉的? 我能相信我選的人不會讓黨意凌駕民意嗎 我要選 就是選一個能尊重地方民意思考的一個毫無資源的人 是不是會被黨控制得死死的? 還來得及換推候選人嗎? 還是黨不打算贏了?95F 11/29 23:53
推 airva: 江永昌當初是順從民意反對萊豬在立院跑票被黨停權三年 但也剛好這屆小英要下台 身為英系的江 也就順勢下台100F 11/30 00:04
推 toofat: 不知道順從民意的候選人在中和有無機會?102F 11/30 00:05
推 qw75393: 投看看另外的邱吧 一個知名建商二代 一個根本從在地都沒名的 空降下來選的黨意空殼 難不成中和都沒有適合的人選嗎?103F 11/30 00:09
推 airva: 富二代出來選 以為真的為民服務喔 從一年多前家族就開始佈局 越接近選舉日灑錢的力道越大 花大錢要選上為的是什麼? 另外一個空降沒經營過中和就被推出來當炮灰 雖然知道沒機會 但就是期望有第三勢力出現改變非藍即綠的現況106F 11/30 00:16
推 oxalis1023: 張上一屆初選輸給邱,轉而但任中和黨部主委
這次張跟游議員初選,張勝出參選
江永昌真的可惜110F 11/30 00:31
推 oxalis1023: 吳有沒有資產在中和我不知道,但是看板很多倒是真的115F 11/30 01:31
推 suzhou: 吳這次很明顯政策資料都是偷拍仔在餵的 偷拍仔我不行...張的問題是他是家族政治的延續 這也很母湯
第三勢力目前立院成績還可 只是投下去選不上機率高...116F 11/30 01:34
推 oxalis1023: 兩位今天在路邊冤家,另一位邊緣人在中和開科技產業座談會121F 11/30 02:08
推 lase: 好險中和民眾黨有推 上屆不分區的立委來選123F 11/30 02:13
推 kcl5168: 別再投黨意大於民意的候選人了。不喜歡藍,可以給
白一次機會124F 11/30 03:23
噓 earnformoney: 這篇應該分類選新聞才對吧?
果然名字缺啥才會取名啥,面對刺客別理就行啦126F 11/30 04:04
→ sternotomis: 齊魯工廠以前常在選舉時被搬出來吵的今年怎麼都
沒有消息?讓人失望。另外緬甸街陳委員的服務處
與旁邊那幾間屋子可以把騎樓吐出來給我們這些只
能走在馬路上的小老百性嗎?128F 11/30 08:02
推 krej: 中和至少除了藍綠還有第三個人可以選,要不要看看永和有多可悲……哀132F 11/30 08:11
推 SNju: 這兩個都投不下去134F 11/30 08:23
推 sding: 羨慕中和有第三個人可以選136F 11/30 08:53
→ b54102: 吳崢沒料怎麼有錢一直選137F 11/30 09:15
→ yunf: 來雙和版說永和可憐會不會太無知?139F 11/30 09:20
推 TIPPK: 之前在時力,吳的錢算裡面最多的。當時就是偏新潮流派系140F 11/30 09:30
推 suzhou: 我是覺得吳太晚才跳進來中和 很多東西都比較狀況外
最後就是那個偷拍仔在當影子操作人141F 11/30 10:30
噓 jsschen: 沒有中和房子的都閉嘴沒資格說話143F 11/30 10:36
推 suzhou: 江真的好很多 他從議員一路深蹲上去的
吳這種空降過來沒在地長期經營,很可能下次又跳走
偷拍仔是有蹲點,但他一直落選XD145F 11/30 10:59
推 iamseanx: 張智倫在那邊54321也太好笑我的媽149F 11/30 11:42
推 tuboshu: 雖然張那樣家族政治,不過吳啊...黨意突然來的,然後感覺海報看板下得超多比張還多的誇張XD150F 11/30 11:54
→ cyh2210: 投邱啦~吳到處選根本選局蟑螂~沒有再深耕的~
張有錢到連話都不會說,還想嗆別人~笑死152F 11/30 12:35
→ yamax: 二世祖原本就堪憂,自證不會只有這次,但看到吳後面站隊的,基本上也不用提什麼清流154F 11/30 12:42
--