作者 forwind (How if...)
標題 Re: [問題] 四十歲之後,無奈的職場環境
時間 Sat Aug 19 03:31:11 2023


※ 引述《albertwi (蛙洗魯蛇)》之銘言:
: 如題,現在每天上班充滿著無奈…
: 30~40歲之間在一間大公司做著熟悉的領域,因故離開之後就一直過著不穩定的工作狀
態?
: 直到現在硬撐著在某一間公司做著完全看不到未來的工作,領著死到不能再死的薪水,

: 騎車上班40分鐘到公司後也是充滿的無奈的感覺(有時候不知道自已怎麼到公司的)
: 有試著上網看有沒有新的機會,幾個月下來覺得就算我證照與實際有經驗也沒用,感覺

: 年齡就讓HR連約面試都懶。
: 偏偏也沒辦法斷炊,有貸款和小孩要養,覺得人生怎麼到了40歲就變這麼無奈,可以給

: 議嗎

我覺得你的情況應該也可以給版上許多人
一點啟示
目前這裡大家都還年輕,
都停留在offer比一比看看要幹嘛的階段

但是真正的挑戰是要到你這個年齡
才會顯現出來

職涯有兩種軌跡
所有的工作都是應該從下往上提升職務的
除技術職可以往專精技術發展

你的軌跡如果是正常的
那你的年齡跟職務跟薪水,應該等比成長

當然每個人都會老,
但不一定每個人都升職

但很現實的,到一個年級如果不上主管職
就會面臨你這種情況

如果上了主管職,40歲應該沒有年齡問題
在主管位階這應該還是有戰鬥力的時候
問題只是你有沒有能力進去一間公司
並且坐上你年齡該坐的位置

按你的情況,如果30-40做了十年熟悉的領域
那你現在應該在該領域去尋找主管職工作

如果是你因故回不去那個領域
那只能說你當初考慮職涯時就有問題
如果是你在該領域爬不上去
那就是在該發展自己能力時沒把握住
很遺憾地說,
到一個年齡本來就會淘汰一群人爬不動的

40歲會覺得痛苦的人
通常是因為你跟30歲的人在競爭工作

所以還是要回頭勸告還在25-40的人
你在這中間一定累積好40歲以後的職涯資本
如果前面都很爽
通常到了40後就…. 越來越不爽

金玉良言聽得懂就聽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.3.46.80 (印尼)
※ 作者: forwind 2023-08-19 03:31:11
※ 文章代碼(AID): #1atyS2Up (Salary)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1692387074.A.7B3.html
furio: 推,40歲的人跟2~30歲競爭真的慘1F 08/19 06:13
pujos: 整篇廢話
要晉升主管職就是會有八成,甚至更高比例的人上不去,能力再強都一樣,單純強調能力不能力有什麼意義,根本解決不了問題
要應對變動只有一個必要條件,口袋有錢,其他都假的2F 08/19 07:25
somanyee: 蠻中肯的阿7F 08/19 08:17
yylane: 我是那種39歲之後直接放棄之前累積的職涯資本,轉換到全新領域的人,因為之前的工作天花板就在那,選擇對的產業比較實際,有些產業,特別是台北市一堆的中小企業,當到高階主管了,薪水還比我現在一個專員少兩倍以上8F 08/19 08:26
pttnowash: 又是保險/房仲在推文徵人= =12F 08/19 08:31
mcgrady12336: 講廢話,升不升跟你當初選的產業最相關,在內捲的行業佈局拼到死也是死,就像08金融海嘯管你台大畢業也一樣,沒缺就是沒缺13F 08/19 08:34
taiwan32603: 二樓正解16F 08/19 09:00
Chopin253253: 推17F 08/19 09:13
sunny8077616: 口袋有錢 40歲退休 選我正解18F 08/19 09:24
rusuall: 2樓與我的看法一致19F 08/19 09:37
TMMD3345678: 30歲前選對行業,40歲前幹到主管,反之..人生就會呵20F 08/19 09:48
forwind: 唉22F 08/19 09:52
chinnez: 那篇就只是在無病呻吟啊 ,不想提升自己整天在那邊抱怨低薪 這種人滿街都是 。
如果他薪水真的低那他一定很少加班吧 ,沒加班時都在做啥 ?沒在培養其他專長真的只能說死好23F 08/19 10:13
goodyW: 你沒看到群創那個姓許的??背景才是重點,其他就是選擇
跟運氣罷了,有些人就是跟對人,被一路帶上去的27F 08/19 10:26
fatcat1022: 推二樓29F 08/19 10:45
fanix21: 生存者偏差30F 08/19 10:47
darkreborn: 推2樓31F 08/19 11:21
Prokennex: 40還沒開始競爭,就先被以年齡認定輸了,即使能力態度真的比30的好,沒機會證明也枉然,又回到入場券問題。32F 08/19 11:25
JungleKING: 推2樓,靠張嘴的垃圾主管還少嗎34F 08/19 11:34
features: 廢文 會做人跟對人還比較重要35F 08/19 11:51
fanix21: 跟對人比較實在,負責人比你會做人做到錯誤的人重要多了36F 08/19 12:05
TMMD3345678: 選擇比努力重要沒有錯,但是怎麼選,也是重小到大來不斷累計的經驗,一堆人只會抱怨,重來不會檢討自己,選擇安逸,則一輩子撿角,除非妳老爸郭台銘37F 08/19 12:25
GoGoJoe: 是不是主管職不是重點 是有沒有穩定金流應付家庭開銷跟房貸壓力 不然40歲給你超商店長有比較爽嗎?40F 08/19 12:29
sansiaman: 推八樓,產業對了基層比人家主管還高42F 08/19 12:45
winth: 整篇廢話,推二樓+1。人人都會40歲,但主管職就那麼一些,註定大多數40歲以上者當不了主管,這才是現實。43F 08/19 13:32
yudofu: 爽缺好缺高缺大家都想爭,什麼都推給競爭有門檻的話、是不是連中午便當沒買到想吃的口味都怪社會太殘酷?只是要躺平的話誰不會躺,就你們特別會睡嗎?笑死。45F 08/19 13:36
banana321: 不是人人適合當主官48F 08/19 14:08
highwayshih: 真的是通篇廢話 誰不知道要累積職涯資本的
但現實就是多數人會逐漸被淘汰在某個年紀卡住升不動2樓講的才是真理49F 08/19 14:19
spectron: 推2樓52F 08/19 15:07
apple960164: 優文給噓53F 08/19 15:13
joe10291: 公司沒缺是要怎麼爬上主管..54F 08/19 15:57
a60414010299: 主管缺僧多粥少爬不上該怎麼辦 望透明天花板興嘆嗎55F 08/19 16:01
calase: 你們是不是以為年紀在外國都不是問題?美國一堆產業實質上照樣年齡歧視56F 08/19 16:09
leptoneta: 笑死 升主管是政治問題 不是能力問題
2樓那種話還會有人推 呵58F 08/19 16:11
KurakiMaki: 2f那ID看到就笑死,是有多菜才不知道那咖60F 08/19 17:08
bntimlin: 是不是主管一點都不重要,行業正確才重要,這才是真的能靠選擇就能改變的東西。掛個小主管領不到百萬,無法被淘汰的基層領百萬,懂的就懂。61F 08/19 17:22
pizzafan: 讀過高中部的都嘛知道 國文老師很刁 用字不對會被噹很慘然後很多高職生 轉跳技職碩博的 卻僥倖跳過這個過程
出社會z後 在遣詞用字上...不是很精確 還會誤解別人意思漸漸的...腦中填塞不必要的煩惱 累積各種誤會s 沒有打通然後就變得厭世或憤世嫉俗 甚至得憂鬱症的也有
這些人要是去當法官 對待別人都嘛是...有罪推定 為優先64F 08/19 17:37
jizz56: 通篇屁話,支持2樓論點 以偏概全的廢文70F 08/19 17:44
pizzafan: 沒辦法 中文就是不精確的 叫你小孩從小學英文? 又不同意https://i.imgur.com/BYxsj3n.jpg
古代人 用詞不精確的 就會被方糖鏡 拿去改逗號 變成有罪71F 08/19 17:45
andrew5106: 部門主管也就一個缺,下面那麼多資深的根本輪不到我們這些年輕一輩的==74F 08/19 18:48
hyuchi0202: 你當老闆你會找下屬還是同溫層空降當主管 想想就知道重點是在人脈 人脈就是錢脈76F 08/19 18:56
powerki: 活到40歲還不知道當主管跟能力沒關系484過得很好78F 08/19 20:10
lovebridget: 重點累積金融資本吧 股票房子 工作都假的說裁就裁79F 08/19 20:50
snowbanana: 選對產業與公司比職稱更重要,何況管理職本就有限。80F 08/19 21:38
lazystar: 年輕時不懂得向上管理沒卡到主管職就是這樣。81F 08/19 22:06
j90206: 你以為升上管理職就很安全,是康莊大道嗎呵呵,是不是沒看過中年被砍的主管^_^82F 08/19 23:01
austen911: 推,我比較喜歡這篇!84F 08/19 23:14
lazystar: 我不知道升上管理職安不安全,但我升不上去自己跳槽了85F 08/19 23:47
MLARAI: 真的,口袋有錢可以應對進退不怕變動~找有錢工作比升主管重要,主管一樣會被裁。86F 08/20 01:02
sunskist0831: 同意二樓88F 08/20 02:27
lavign: 升等後 領域層次和看的東西完全不一樣 資源和手段也變多89F 08/20 07:13
albertwi: 我是那篇的原po,升主管當然可以,但實際上上面一大群年資比我還久的都還在排隊(他們都快50),最後上面也只勉強找一個組長給我,薪水也小小調而已,等於背責任薪水還是少,可以理解上面也想撐,導致全部都卡住
對了,當時我上上階的主管(副總級)因為年紀到了就被整到自己離職,離職前跟下面的主管說叫他們躲在目前的位子就好,其中一個中階主管已經卡在位子超過20年了,也進入HR換血目標圈了。90F 08/20 08:43
kevinmeng2: 會覺得這篇好的,要嘛還沒40歲,另一種就是根本沒有經歷到的幸運的精子…有經歷&40歲以上的,正常都會覺得…聽君一席話,如聽君一席話…
我公司也是,雖然人力吃緊,但高層的天才,還是打算看年紀砍人,誰管你有沒有能力,這才是台灣的現況98F 08/20 09:14
fmradio: 這篇真的是寫給新鮮人看的 到一定的年紀只會覺得…103F 08/20 09:36
winth: 原PO是40+但沒升主管級的寫照,且這種人非常多。真正有幫助的是遇到了,如何提供實質建議。這篇屬職涯規劃,寫給還沒遇到者看的,這種文網路上一堆,有缺原PO這篇雞湯嗎?104F 08/20 10:55
cphe: 遇到了就很難有救了,寫給年輕人的警示文很好啊~ 在一個地方升不上去或是很明顯有太多人卡位,就趕快找下個工作,升不升不上去有時候跟能力不見得有正相關,跟際遇還有環境都有差
我上一份工作要離職時我說薪水太少,主管回答說我的年資領這樣差不多啊~ 結果我現在薪水是當初的快三倍,有時候選擇比努力更重要107F 08/20 11:12
augusttenet: 問題主管職才幾個?照你這種說法
沒當上主管的人是不是都該去死了?
幾個員工才有一個主管?
只有公務員或國營這類講白
就是不會砍你的公司
主管職才有價值
其他私人公司只要你當員工的一天
就要有隨時被火的心理準備114F 08/20 14:03
GoGoJoe: 推bnt122F 08/20 14:17
TOEY: 挑對職涯...這點真的要說對也沒錯,要說是嘴砲也絕對沒問題,各行各業是每行都賺大錢?或是有很多主管缺?選對是實力或是運氣?這恐怕根本沒有絕對標準...充實是為了升主管...的話,那台灣一堆草本主管的充實點在?
*草包123F 08/20 19:51

--
作者 forwind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄