作者 mikamitomoya (三上智也)
標題 [問題] 高鐵在時速三百公里可以兩秒剎車停下?
時間 Wed Jun  5 00:52:55 2024


剛剛看到網路上面再說
台灣某個立委說
現在的科技
可以讓高鐵在時速300公里的狀況下
兩秒剎車停住
我國中理化都在睡覺
但是以一個正常邏輯判斷
可能嗎?
我開車時速120公里 踩急煞車 別說兩秒停住 都可能會因為急煞而失控
現在科技已經可以做到時速300公里 兩秒馬上停住嗎?
高速狀況下 停住
裡面乘客不會受傷??
我們開車也都知道 突然剎車 慣性人會往前倒
高速狀況下 這種急煞導致的慣性 已經被克服了???
單純只是好奇
因為如果高鐵現在真的已經厲害到300公里可以安全秒煞停下
乘客都安全的話
未來軌道運輸 應該會變得非常可靠安全

--
El Psy kongroo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.219.133 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2024-06-05 00:52:55
※ 文章代碼(AID): #1cNqPgYr (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1717519978.A.8B5.html
kutkin: 這個應該很久的事了1F 06/05 00:54
mikamitomoya: 是指很久之後才能達成 還是很久以前就能做到?2F 06/05 00:56
kutkin: 何煖軒那時候吵過一次
可能就傅看了錯誤的資訊這樣3F 06/05 01:01
bw212: 大概是上古的聯合重工害的 說高鐵能3秒煞停的始祖5F 06/05 01:05
Richun: 兩秒煞停,從83 m/s降到0,平均是4-5G的加速度,人體勉強能承受,雲霄飛車的G值如此。但前提是有綁安全帶…6F 06/05 01:06
Stan6003: 三秒內「開始」煞車被講成煞停,然後就錯下去了8F 06/05 01:28
zzzz8931: 哪個立委?9F 06/05 02:11
Tschaikovsky: 應該是被N年前的新聞影響,2秒內開始反應再煞停可能性也低,不過用地震說高鐵一定不安全也怪怪的…10F 06/05 03:17
tiesto06202: 東北新幹線不就已經肉身測試過了12F 06/05 04:18
hunng5: 那個立委是什麼鐵道專業人員嗎?13F 06/05 05:46
fman: 想討論就附個連結吧,不然你轉傳可能也不完整14F 06/05 07:12
YellowWolf: 是哪個委員?15F 06/05 07:28
wush: 冷飯冷炒16F 06/05 07:39
ethanNTP: https://reurl.cc/VzeX2R
花蓮王?17F 06/05 07:40
ultratimes: 奇怪咧,點進去明明是聽到2秒煞車,不是2秒煞停
不過也沒差,我也覺得他說的煞車就是指煞停19F 06/05 07:44
wang960615: 這個說法印象中是出自2000年左右有一篇報紙社論
那時也被吐翻,很顯然花蓮王認為這個適合拿來打迷糊仗21F 06/05 08:02
ltytw: 可能2秒能停的是很輕很空的特製測試車吧23F 06/05 08:07
preisner: 兩秒內煞停人也撞死了
就算技術可以,但實際上裡面的人不行啊
4-5G要很健康的人才可能承受吧24F 06/05 08:23
misson: 歡迎來到聯合重工的平行世界27F 06/05 08:29
又來了!「三秒煞停」!?-Wayne's Blog|痞客邦
幾年前,有則「新幹線三秒鐘就能煞車到停,高鐵遠遠不如」的超可笑報導。當時我就說過,有物理常識的人一看就知道這報導大錯特錯了,但是絕對會有不動腦的人看了就信。隔了數年,果然還有人繼續使用此錯誤到極點的說 ...

 
singlesingle: 花蓮王不意外29F 06/05 08:44
toast520520: 比聯合重工還厲害  聯合重工還要三秒30F 06/05 09:30
styyu1281: 裡面說兩秒的反應時間,標題寫2秒停下來,這很明顯標題亂下。不過當代新聞標題亂下也不是新聞了。31F 06/05 10:09
Auslayer: 高鐵110次時速296遇甲仙地震 1秒啟動煞車 完全靜止82秒不用瞎猜 其實有案例可以看
還有出軌 轉向架受損 2秒靜止等於是撞車了33F 06/05 10:13
roc074: 花蓮王真的是丟人現眼XD36F 06/05 10:21
ayuhb: 其實如果真的緊急時也巴不得能辦到吧,4G 5G根本小問題37F 06/05 10:24
kamichu: 又沒安全帶 裡面的人不就像調理機變肉醬38F 06/05 10:39
ayuhb: 科技力能辦到時,安全帶什麼的早就考慮到了39F 06/05 10:42
kamichu: 你乾脆說科技力到的時候 車子本身就有重力場防護罩40F 06/05 10:47
ayuhb: 是你說的沒錯41F 06/05 10:51
Stan6003: ㄜ…如果是磁浮我能說科技力能辦到
鋼軌系統怎麼辦到?
先去系統設定改一下物理引擎?42F 06/05 10:58
ayuhb: 不知道欸 可能有AT力場吧45F 06/05 11:06
druu: 沒繫安全帶人會飛出去吧46F 06/05 11:24
neil25: 超過30公里才會停止47F 06/05 11:41
tf010714: 兩秒停車 那個g力作用你人應該也昏倒了48F 06/05 11:53
pop3751: 2秒停下沒安全帶裡面的人可能全死光了吧XD49F 06/05 12:13
NCC1305: 緊急煞車又不是用後就要把車子廢了,而且還要考慮誤動作50F 06/05 12:14
kbpoop: 會起飛51F 06/05 13:17
diogofseixas: 可以兩秒停下來啊,直接撞牆有機會52F 06/05 13:18
temu2015: 408太魯閣是撞上後幾秒完全靜止?53F 06/05 13:50
GiantGG: Ft = mv 一個公式就可以算出煞停時間了54F 06/05 13:57
yesyesyesyes: 乘客會全部往前飛55F 06/05 14:00
misson: 1G就是自身體重啊,4.25G對70公斤的人就是300公斤的力,就算有安全帶也是內出血吧56F 06/05 14:16
gogodavid: 花蓮王就是個土包子!他的話不用太在意58F 06/05 15:31
hinajian: 重點已經不是在他講的2秒是開始煞還是煞停完
而是在他本身整段發言聽得出就不是專業言論59F 06/05 15:42
zxcc79: yt連結花蓮王是說:兩秒偵測,可以開始煞車,又不是說兩秒完全停止
想要刮別人鬍子,也要看人家有沒有長鬍子,沒長鬍子硬要挖人家毛囊61F 06/05 16:47
kevin850717: 車還在 但人沒了 火車上可沒人繫安全帶65F 06/05 16:54
lyi33tw: 太魯閣號出軌撞山洞,幾秒停下來?多少人受傷66F 06/05 17:13
AnderinSky: 重工的外號好像就是從這時候開始的67F 06/05 17:47
luther0583: 撞到龐然大物都不一定有辦法在3秒內靜止了…68F 06/05 18:10
kayajoke: 買自由座站著的人一堆,2秒停止是要站著的人演空中飛人是吧69F 06/05 18:50
wcc960: 全球高鐵首創 無重力體驗車廂71F 06/05 18:53
trtc: 咦,傅究竟是說2秒開始煞(但不知道多久多遠能停),還是2秒能完全煞停?
其實我還是覺得,傅一定知道什麼幾秒煞停,怎麼煞,煞的速率多少之類的問題。但他就是要讓花東民眾認為政府在反對三法,我都提出了這麼多論述說明是可行的(財務、安全等項),結果最後沒過,這沒過的責任不在他,而是在執政黨身上,執政黨真是太可惡了云云的氣氛
這版大家以專業的論述就能知道三法的困難度;但花東廣大民眾未必知道,他們很多人資訊來源是聽傅在台上跟他們這樣講,就會跟他們的“國王”同仇敵愾,視冷漠花東福祉的執政黨為仇冦72F 06/05 21:08
YellowWolf: 玩命高鐵 屍速列車83F 06/05 21:39
Auslayer: 財務BOT聽了就更不可能了,多少航空公司要在花蓮機場增航班?載客量航空公司都估給你看,誰這麽傻要來接BOT?84F 06/05 21:48
YellowWolf: 山也BOT 海也BOT 然後在中央山脈挖了一個大洞拍拍屁股說沒錢就跑了 我國政府依法要繼續編預算接手把中央山脈挖穿 我們的花蓮縣政府很有錢吶
這麼有錢的花蓮縣 麻煩至少兩兆的工程自己包一包自己做自己想辦法 不要拿出來禍國殃民丟人現眼還要掏空國庫納稅錢
到時候會死多少工程人員我不知道 但我希望徐榛蔚縣長跟傅委員麻煩當開路先鋒86F 06/05 22:22
youngsam: 可以啊,變成肉醬而已94F 06/05 22:35
YellowWolf: 我就說啦我就說啦 誰管傅委員是要表達時速300高鐵2秒煞停還是兩秒後緊急煞車,我就問,請問當花蓮發生規模7以上或震度7級的地震時,請問東部高鐵會不會全車罹難95F 06/05 22:49
neksa602: 昔有聯合重工 今有花蓮王煞停99F 06/05 23:19

--
作者 mikamitomoya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄