回看板
Disp BBS
作者 hunng5 (かすみ［阿霞］)
標題 Re: [閒聊] 想到高鐵一個問題
時間 Thu Feb 15 17:20:39 2024

這篇好好討論，乾脆怪當初是怎麼設點的好了，好像高鐵台中站那裡是刻意要服務兩個城
市才會設

也還好桃園站設在桃園中心點
桃園中壢蘆竹觀音都能服務的到
遠一點楊梅，新屋也是

會那種為了服務兩個城市刻意蓋在兩個城市的邊陲地帶嗎？

國外有這種案例嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.96.8 (臺灣)
※ 作者: hunng5 2024-02-15 17:20:39
※ 文章代碼(AID): #1bpTTgfl (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1707988842.A.A6F.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 想到高鐵一個問題
02-14 21:38 ninebride
Re: [閒聊] 想到高鐵一個問題
02-15 15:46 NCTULaoda
Re: [閒聊] 想到高鐵一個問題
02-15 17:20 hunng5
※ 編輯: hunng5 (114.140.96.8 臺灣), 02/15/2024 17:21:25
※ 編輯: hunng5 (114.140.96.8 臺灣), 02/15/2024 17:24:34
→ wutonyuugi: 安中榛名、上越妙高、黒部宇奈月溫温泉、燕三条、白石蔵王、水沢江刺、新函館北斗1F 02/15 19:29
→ hunng5: 新函館北斗又是另外一個故事了3F 02/15 19:40
→ your0207: 覺得南崁搭952去板橋站搭直達車比覺方便（x，不過有人接送大概還是桃園4F 02/15 19:42
推 twehwtp0: 南崁的話原本會傾向桃園，但L305沒了之後就……嗯6F 02/15 20:19
推 Vram: 這種雨露均沾的想法就是問題所在吧...7F 02/15 20:33
→ sweizhe: 行政區劃的技巧罷了，如果在日治時代台中就正好在台中州的中心位置了。8F 02/15 20:33
推 MiaoXin: 臺灣這麼小，畫成北中南東四市即可。10F 02/15 20:41
→ Orihimeboshi: 台灣這麼小有一堆縣市才奇怪吧，有直轄市包圍直轄市更是奇蹟11F 02/15 21:39
推 mattc123456c: 去問還在大陸的中華民國為啥一定要省直轄縣市而沒有中間層級單位
不過1950年真的分拆時中華民國已經敗逃臺灣13F 02/15 21:50
推 wcc960: 1F講的應該只有燕三條 水澤江刺符合原po問的
其它都單一城市(安中,上越,黑部,白石)+附近知名地標/景點新函館北斗則實質為新函館(為函館而建) 因路線不進市區
才選在郊外的北斗市 被北斗市趁火打劫(無誤)硬要參一腳
才變成這個站名
實際新函館北斗站乘客也幾乎全進函館 沒人要去(留)北斗
故新站周邊的開發(商業設施)幾乎全滅 只有飯店存活16F 02/15 22:15
噓 mossdevin: 桃園高鐵服務到新屋？？！你乾脆說新竹新豐算了23F 02/15 22:45
→ Orihimeboshi: 樓樓上說的處境讓我想到台東新站24F 02/15 22:46
推 sj4: 高鐵桃園當時應該設在離機場近一點，一到桃機馬上直達西半部各站，ㄤ25F 02/15 23:28
推 timchenpqrs: 高鐵通車這麼多年，各車站到市區的大眾運輸卻幾乎都聊勝於無才是現在的問題吧..27F 02/16 08:32
→ luther0583: 高鐵設站太偏僻，大眾運輸過去只能載到高鐵客
而火車站，就算是小站也多設在有聚落的地方，大眾運輸開過去多少還能服務到不是搭乘火車的旅客29F 02/16 10:31
→ TanLk2000: 加賀温泉：32F 02/16 12:41
→ mackywei: 新北的幾何中心在台北嗎？XDDDDD33F 02/16 13:04
推 twehwtp0: 桃園高鐵確實有服務到新屋就是了，L605(還有延伸高鐵版講錯，L605新屋高鐵線，L605A是再拉過去到林口長庚
載客量的話，以新屋的人口來說是真的算很好34F 02/16 14:08
推 TaiwanXDman: 新屋市區到桃園高鐵站大概13km 比嘉義市區到高鐵站還近了37F 02/16 15:39

--
作者 hunng5 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄