作者 rjchen (....)標題 Re: [新聞] 劉世芳嘆內政部預算遭砍半 變相懲罰公務時間 Thu Feb 6 12:26:42 2025
僅就統刪討論，有興趣討論個案的板友請另闢戰場，我對個案不清楚不敢亂說
我也是基層，只能看到頭上的一片天，以偏概全是一定的，所以大家的意見都是對的
我只是提供我看到那部分的「事實」，當然只是部分的事實，一個基層哪看得到整片天
有人說差旅被砍、水電被砍，的確被砍
統刪定案版本，國內旅費統刪20%，不得流用；水電費統刪10%
如果今天政府拿這事實來跟國民宣導說活不下去要關門了，我也贊成啊
問題是你政府，是拿這個出來宣傳嗎?
水電統刪10%就斷水斷電了，講這樣上得了檯面?人民會相信會支持?
差旅費的部分，我看到的是，如果機關差旅要100元，預算書大概只寫70元
自古以來不論誰執政誰在野，只要差旅編比去年多，大概率會被任何政黨的委員提意見
乾脆不照實際需求編，拿其他費用來流用就好，差旅費就每年複製貼上
所以現在70元被砍14元剩56元，離實際需要的100元的確差別很大
但你要怪統刪20%還是沒編足100元?哪個影響大?
所以我之前說不得流用影響比刪20%還嚴重，當然這只是我看到的「部分」
說不定有些機關編足足的差旅，少20%的確會關門，也是有可能
我就問住宿費從2,000改3,500，哪個機關有拿這個原因編足差旅，還是又是複製貼上?
那沒編足預算這種陋習怪行政還是怪立法?還是歷史共業被掀開而已?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.145.134 (臺灣)
※ 作者: rjchen 2025-02-06 12:26:42
※ 文章代碼(AID): #1df3e4AP (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1738816004.A.299.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 劉世芳嘆內政部預算遭砍半 變相懲罰公務
02-06 12:26 rjchen
推 BlackCoal: 身為天天都要出差的苦力，真的心有戚戚焉，明明這是固定跑不掉的費用1F 02/06 12:33
→ segio: 反正最後不會讓你自己貼錢.3F 02/06 12:40
推 justeat: 怎麼不會自己貼錢 沒公務車沒差旅費 你就可以不用出差嗎以前就是 砍預算之後應該會更多4F 02/06 13:57
推 kming327: 不要什麼事都唯唯諾諾 不吃你吃誰6F 02/06 14:06
→ yhigh: 跟唯唯諾諾也沒關係。過去好幾年全國機關都撙節，交通住宿核實報支，雜費打折給，全機關都這樣規定，該出差的人員能不去嗎，所以跟唯唯諾諾沒關係7F 02/06 14:26
推 yyc2008: 該是讓那些預算不好好編，只會在那邊偷雞摸狗搞東搞西的機關吃苦頭，吃個幾次，就會學乖，看他們能夠不能運作多久
美國政府都能夠歇業，台灣政府就不行？我們薪水拿得到，沒給差旅費就不去，改視訊，改地方，做不到就不必去，機關不必廢話，錢沒弄下來，要公務員自掏腰包，門都沒有
看這種機關能接受這樣多久
經費不足就調整業務內容，縮減工作量，那群沒辦法接受的X官，弄久了也得接受，說不定因此給公務機關帶來新文化10F 02/06 14:48
→ segio: 沒差旅費怎麼出差.我是還沒出過沒差旅費或打折的差.
找不到錢就不去.還有凹差旅費的單位我是沒看過.還真有?19F 02/06 15:20
→ yhigh: 沒凹交通費、住宿費，限額內實報實銷，是雜費400塊打折給予，我105-110年都打八折、打對折21F 02/06 16:30
→ volksppt: 我手上有上萬差旅費被退沒核銷的正本紙本23F 02/06 16:40
→ yhigh: 樓上太慘了吧，我覺得雜費打折已經很鳥了
跟這次總預算無關，為何機關可以這樣指派出差又不核銷差旅費24F 02/06 16:44
→ a25217269: 能修法刑事案件一律不需直接審理就好了，這樣差旅費被砍也不用提人犯回來開庭了。年底沒錢出差提人是不是案件積累不用結了，然後再說司法單位不做事。結論政府怎麼可能不能做事，總預算編列比往年高才刪一點點怎麼可能不能做，詐騙政府。嘻嘻
據聞檢方有的雜費只剩下50塊，樓上打8折已經很多了XD但我不知道能不能跟行政機關類比就是了27F 02/06 17:33
噓 qqbaby56: 阿扁時代的國旅卡，功德賴的差旅費，其實在任市長時都有跡可循34F 02/06 17:49
→ yhigh: 我任職16年了，差旅費撙節從馬英九時代就有了，請別什麼鳥事都藍綠不分36F 02/06 18:18
→ het97306: 現在誰當政就幹誰，怎麼了嗎？38F 02/06 19:26
噓 yhigh: 噗 笑死39F 02/06 19:30
推 Alphaz: 該給的人事費不給足 只會編一堆亂七八糟的計畫要錢 然後說每個計畫都很重要xd40F 02/06 20:08
→ brella …
→ brella: 確實，立法院藍白多數，當然要幹藍白42F 02/06 20:10
→ nittaku: 所以你要不要說一下统删的根據?就是喊價啊
那不得流用呢?抓大放小,連關鍵點都沒掌握到，不就好棒棒43F 02/06 20:34
→ rjchen: 統刪一直都有，有問題也算歷史共業吧
經費不編足差一截，不得流用就GG，要怪誰比較適合?45F 02/06 21:11
→ nittaku: 你去找一下那個財政學〔政大，北大〕相關領域的老師，那一個老師會支持统删的作為?就像你批評強制丙等制度，统删也跟強制你單位管你三七二十一，先抓一點比率的丙等，你說很好嗎47F 02/06 21:44
→ a19851106: 政治人物又不是老師 從以前就開始搞統刪51F 02/06 21:48
→ rjchen: 統刪不好你早說啊，不要統刪我也不反對啊
我說的是統刪的%數，沒宣傳的那麼誇張52F 02/06 21:49
→ nittaku: 114年總預算去年八月底就要送到立院審議，何時開始審議跟議決?你先查查回答吧54F 02/06 21:55
→ rjchen: 如果N兄一直想討論立法院爛不爛，我是建議你開另一篇56F 02/06 22:01
→ nittaku: 我在說你財政預算觀念爛57F 02/06 22:07
推 cloudeda: 統刪的%數各機關衝擊不一，你站著說話當然不腰疼！那種刪減90%甚至100%全刪的，擺明就是讓政府部門癱瘓！58F 02/07 00:05
推 asjimmy: 你們是真的把自己當一回事欸？領著員工的薪水，操著執政者的心，要洗就乾脆一點，假裝扯東扯西的，還不是在洗飼料費60F 02/07 00:10
→ yhigh: 我覺得你飼料味也很重耶63F 02/07 00:19
→ ppt123: nitt網友講得有道理啊。統刪，跟強制一律3%丙汰除有何兩樣我就抓這個比例刪、就抓這個比例給全國機關公務人員丙！不問該項目是否事實上浮濫超編、不問該機關是否3%職員擺爛況且，要不要也講我知道的某些沒錢機關的天給大家：
有錢的機關才能擠出錢留用給你出差
沒錢的機關擠不出錢留用，你該出勤（探勘了叭啦的）還是得出勤。你各位以為能說「沒派車我就不去」？你巴庫硬？64F 02/07 07:31
→ rjchen: 統刪有問題就禁止統刪，支持啊71F 02/07 07:38
→ ppt123: 「不讓我報油錢或車費，我就不去」，上級心想：你哪位？某些沒錢的地方縣市，承辦人自己騎自己機車花自己油錢去72F 02/07 07:38
→ rjchen: 沒錢的機關還得出勤，算誰的鍋呢?74F 02/07 07:40
→ ppt123: 探勘自己管到的大片幅員的相關事項..補助油錢？意思意思..而這些以往只能意思意思補助的，被刪後連意思意思都沒錢補笑死，站著說話不腰疼。所以回到最切身的，
若出差費原本只能意思意思發的都被砍沒了，承辦人在辦公室就翹腳說老子不出門了..然後可高枕無憂完全不影響考績？75F 02/07 07:41
→ rjchen: 1.統刪不好就禁止2.預算編列不足算誰的問題
歷年來差旅不足又不編滿，誰負責80F 02/07 07:48
→ yhigh: 過去差旅預算沒編足欠罵，但預算編足了呢 被電浮編—》砍你過去預算沒編足欠罵，都少編了，還被大砍，罵誰？82F 02/07 08:38
推 asjimmy: Yhigh 你可以去看看林北一貫的發文，就是一個基層打工仔的立場，他媽的錢就算砍爛也了不起就是政府關門，美國政府都能關門了，憑什麼我們不行？打工仔就是認清楚自己位置，不要整天把自己帶入那些高官，真正的基層根本不在乎砍什麼預算啦！編一堆預算還得做更多事情，沒有錢那就沒的做啊，這才是真正的基層心聲啦！操84F 02/07 08:38
→ yhigh: 我也非常基層，來Ptt 看表特版看了20年。
要討論就討論，一直什麼都飼料費的講，我說過了，沒可能全都飼料費，有些就是應該要有的支出
講飼料味惹怒你的地方還請包涵，抱歉。就要討論就討論，不想討論我們都可以停止90F 02/07 08:44
推 asjimmy: 抱歉，我就是上面說的那種沒錢就不出差的人，只要我今年度出差請不到錢，明年度我就會在簽呈上面寫擬不予參與，認真的….
那我就不提飼料費，畢竟本來就是蔑稱：（
其他同仁可能會說怎麼可能，你怎麼能這樣之類的，但事實就是我們其實只是做好一個自己的位置而已，不多做，也不少做，有多少能力，就做到那裡95F 02/07 09:27
→ yhigh: 以上態度我也同意。
所以我不太能理解有一位說他跟他們機關很多筆差旅費沒順利申報，是什麼詭異情形103F 02/07 11:35
--