回看板
Disp BBS
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 [情報] 為阻止收購，索尼：微軟可能會給我們有Bu
時間 Thu Mar  9 21:58:50 2023

 --本篇討論可能含有性議題或令人不快之內容，無法接受此類話題者請自行斟酌閱讀--

 ----------以上內容需要使用請留下 不需使用的可以ctrl + y 整行刪除------------

為阻止收購，索尼：微軟可能會給我們有Bug的《決勝時刻》



https://www.4gamers.com.tw/news/detai...tation-version-of-call-of-duty
為阻止收購，索尼：微軟可能會給我們有Bug的《決勝時刻》 | 4Gamers
[圖]
微軟與動視暴雪的合併案還在歐美的監管機構審理中，索尼近日對英國競爭暨市場管理局（CMA）提出意見，表示他們認為微軟有可能給他們一個有 Bug 的《決勝時刻》。 ...

 

https://0rz.tw/NZ5Jh
為阻止收購，索尼：微軟可能會給我們有Bug的《決勝時刻》 | 4Gamers
[圖]
微軟與動視暴雪的合併案還在歐美的監管機構審理中，索尼近日對英國競爭暨市場管理局（CMA）提出意見，表示他們認為微軟有可能給他們一個有 Bug 的《決勝時刻》。 ...

 

藉口越來越扯了

2023-03-09
By 亞小安

微軟與動視暴雪的合併案還在歐美的監管機構審理中，索尼近日對英國競爭暨市場管理局
（CMA）提出意見，表示他們認為微軟有可能給他們一個有 Bug 的《決勝時刻》。



索尼對 CMA 表達了這個擔憂，索尼表示，微軟發售的 PS 版本的《決勝時刻》有可能在
遊戲最後或是更新中才出現問題。而且有可能拖延修復的時間。而就算可以快速修復，也
已經損及玩家對 PS 平台的觀感。




此外，索尼還質疑微軟可能會對不同版本提供不同的獎勵。而且對 PS 版的開發投入也可
能不如 Xbox 版，同時索尼還指控微軟是靠對媒體放話在談判，根本沒有想跟索尼坐下來
談。




索尼這有些近似無理取鬧的說法，已經開始遭到美國媒體的指責，動視暴雪公司事務執行
副總裁兼首席商務官 Lulu Cheng Meservey 在推特指出，微軟提給索尼的 10 年協議，
其條件已經遠比現在動視暴雪跟索尼的協議還優渥，也保證了《決勝時刻》長期使用權，
但索尼依然不斷拒絕。




為什麼索尼會講出這些誇張的說法？也許可以從 Lulu Cheng Meservey 另一則推文中看
懂原因：

SIE 的 CEO Jim Ryan 在布魯塞爾回答問題的時候表示：「我沒有要《決勝時刻》的新合
約，我只是想阻止他們合併。」


==

先不管吉姆講的那些幹話好了，

我是覺得索尼擔心微軟給的版本會有Bug這件事，

根本多餘!!!

要求沒有Bug的決勝時刻，才是痴心妄想!!




那如果索尼擔心的是M$給他們的版本加蔥加料？

那更好笑!!!

M$連他們自己系統的Bug跟UI，都修不好了，

還裁一堆人掉了。

M$工程師還有空再幫你加料?

當工程師加班都免加班費喔？

還是他們覺得M$會付他們加班費給他們加Bug??


M$工程師：媽的，把拎盃當作哆啦A夢喔？

解Bug都解不完了，還幫你加Bug?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.147.118 (臺灣)
※ 作者: chirex 2023-03-09 21:58:50
※ 文章代碼(AID): #1a2UOUDx (PlayStation)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1678370334.A.37B.html
推 undeadmask: 說真的 索尼不講 我都還沒想到有這招1F 03/09 22:00
推 xp987987: Sony是在自曝以前用過的招嗎？2F 03/09 22:04
→ v60701v: 小心無關PS3F 03/09 22:04
→ chirex: 新聞第二段就有提到PS啦4F 03/09 22:06
→ alanjiang: 兩個版合併好了，這樣比較熱鬧www5F 03/09 22:09
→ OscarShih: 這不是和上上上篇一樣的新聞嗎
沒事 一篇不夠再來一篇 今天改在這裡集合6F 03/09 22:10
→ chirex: 跟上上一篇不同好嗎？8F 03/09 22:16
→ winnerzero: 這樣搞下去 不用微軟搞 暴雪就可能先搞索尼了9F 03/09 22:18
→ staco: 哈哈，不愧索板，馬上就有笑話看了10F 03/09 22:19
推 EspressoJ: 吉姆: 我怕他們用我的咒語對付我11F 03/09 22:35
推 bamm: 吉姆整天秀下限，自己用的招還敢講12F 03/09 22:36
推 hitsukix: 快沒招了XDDD13F 03/09 22:44
推 cpujerry: 有夠難看的索尼14F 03/09 22:51
噓 TroyeSivan: 有夠下西夏景的噁心人XD 嘔嘔歐15F 03/09 22:53
→ OscarShih: 你的笑死呢16F 03/09 23:13
→ Chanlin01: 真的要沒招了 不要再逼阿索17F 03/09 23:16
推 DarkHolbach: 我是覺得微軟還不至於這麼蠢18F 03/09 23:25
→ falcon: 還好吧，讓敵對平台壯大有什麼好處？廠商只需要考慮照顧自家的支持者。詐欺宣傳、自我審核才讓人噁心。
而且這才是sony最大的問題19F 03/09 23:29
噓 pank: 索尼以己度人22F 03/09 23:32
推 hank13241: 我是覺得微軟根本沒差，它現在只是花錢收購而已，沒想那麼遠23F 03/09 23:57
推 DUCK5369: 不講都不會聯想到有這樣的小手段欸 是不是用過啊XD25F 03/10 00:10
噓 gt12345: 這CEO真是有夠爛26F 03/10 00:14
推 ChoiceLife: 可憐啊，笑死27F 03/10 00:33
噓 jason748: 可以跟軟軟互換CEO嗎？28F 03/10 00:34
噓 asat1752815: 哪來的幻想文，反正現在媒體也不用查證事實想怎麼寫就怎麼寫，看到小標直接寫藉口越來越扯了就知道不用看了，反正文章也不會多中立。29F 03/10 00:49
推 shinchen: 上篇還可以噓是ABK高層發的幻想文 這篇來源是CMA文件喔32F 03/10 00:57
推 moswu: 噓幻想文的糗了33F 03/10 01:15
推 deepinheart: 這還好啊，微軟自己也做過類似的事不是？ https://i.imgur.com/NZkdVBw.jpg
https://i.imgur.com/B4lcl5p.jpg34F 03/10 01:16
[圖]
 
[圖]
→ deepinheart: 說google 讓Youtube在微軟手機很爛～～37F 03/10 01:17
→ tsairay: google是真的這樣做啊,google service在其他兩家瀏覽器的表現就很差,逼得ms的edge放棄自有引擎改用跟chrome一樣所以這些大公司就是會玩這種招數啊
ms自己也做過不少啦,綑綁銷售紀錄一大堆
最近一次是slack告上歐盟說ms在同類型的軟體上用綑綁的方式不公平競爭,所以說ms得手之後怎麼可能不搞sony
以美國的案例來說,被收購對象量體太大,監管機關就會要求被收購對象部分要拆賣出去,才能被收購
像是迪士尼併FOX,也不是全部吃下,FOX部分頻道也是拆出去獨立經營,所以美國監管機關如果要求動爆部分要拆出去獨立微軟才准收購的話那一點也不奇怪
歐盟批准迪士尼收購福斯也是要求迪士尼要出售部分資產
降低量體大小,這個收購案也差不多是700億鎂左右
所以微軟收購動暴的680億鎂收購案,期望監管機關一刀未剪是不太可能的38F 03/10 01:29
→ moswu: 一個是谷哥已經幹了，一個是微軟還沒幹，這樣也算一樣？
好歹也把索尼抱怨什麼看清楚53F 03/10 01:45
推 shinchen: 這次索尼的指控荒謬的地方在 你要怎麼舉證「在對手平台55F 03/10 01:46
推 tsairay: 微軟過去幹過得可多了,netscape現在大概也沒多少人曉得56F 03/10 01:46
→ shinchen: 塞bug或負優化」這種事情?這指控換個角度不就是「我出資出人力了所以表現比其他平台好理所當然」?
這句話在最近的幾款遊戲有沒有很熟?57F 03/10 01:47
推 tsairay: 微軟自己就幹過用IE綁死windows這種事了,你還移除不掉
因為跟系統核心整合了,說微軟沒做過的是不是記性不太好60F 03/10 01:49
推 shinchen: 你叫索尼拿以前微軟在其他領域做的事情來打還比較乾淨但他們現在不是啊 是拿「買了COD後可能做啥」的假設來講這部分當然是屬於微軟還沒做的東西啊62F 03/10 01:52
推 tsairay: 因為其他領域的事索尼又不是當事者,他當然只能拿跟自己有利害關係的事情來講65F 03/10 01:54
→ moswu: 自家產品綁自家產品是做過的事，那搞負優化是發生過的嗎？有利害關係(X) 幻想文(O)
索尼不是鄉民捏，要他上了檯面正經一點不過分吧67F 03/10 01:55
推 tsairay: 不用一直拿無罪推定來講啦,市場秩序跟公眾利益有關的
不適用,因為如果要無罪推定的話那根本連審查都不該審70F 03/10 01:57
→ moswu: 審查是一回事，索尼拿個不知道怎麼生出來的臆測被
笑是另一回事，不要什麼都混在一起講
現在在笑索尼的意見又不是在笑CMA的看法72F 03/10 02:01
推 tsairay: 審查本來就是審還沒發生的事情,才要事前審查
事後就不叫審查了
任何還沒發生的事情不都是臆測75F 03/10 02:03
→ moswu: 又把索尼跟CMA的角色混在一起了，喜歡打混帳？78F 03/10 02:04
推 tsairay: 你說別人打混帳就混帳嗎,你也不是甚麼監管機管吧,不用
審查別人的言論79F 03/10 02:10
→ moswu: 原來對言論發表看法就算審查言論喔
，好大的官威81F 03/10 02:13
推 tsairay: 發表看法是不指定對象的,指定了對象不就是審查83F 03/10 02:15
→ OscarShih: 咦 我一直看到同一個人在說話 該不會中間有我的黑單84F 03/10 02:16
→ moswu: 什麼時候審查定義變這個了，官威也真大85F 03/10 02:23
推 gogorice: 有在國際大公司上班就知道托辣斯不是一般人想的那麼簡單86F 03/10 02:48
→ pupunin: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1678346220.A.434.html同樣的東西就不多寫一次了，這邊下面有寫到究竟在說什麼另外，Tom Warren 已經很多次都只在斷章取義，抓自己要的然後吸引一堆人來炒話題，我建議看到他說的要把前後文都看過再說，這發生過太多次了。88F 03/10 03:38
Re: [CMA] 索尼擔心微軟會給 PS 版《決勝時刻》留bug - Disp BBSpupunin
推 moswu: p網友說的清楚多了，比什
麼只會複誦市場秩序公眾
利益好多了93F 03/10 04:00
→ waleiganG8: 哇…有信徒洗地洗得很勤耶96F 03/10 07:31
推 m54k600ive80: BePTT97F 03/10 08:01
推 aaaaooo: 軟軟信徒洗地洗很勤沒錯98F 03/10 08:15
→ OscarShih: 反正約300個人聚集的telnet版誰洗來洗去都沒意義
到巴哈或C洽發一篇廢文都有10倍以上的人99F 03/10 08:17
→ MrDisgrace: 講ONE SONY的姨夫已經退休啦
就像總統只能當8年 去提出一個12年才能完成的願景XD現在換美索管事了QQ
用市長好像好些XD
總統有資源完成市長沒有XD230F 03/10 18:02
推 asat1752815: 這什麼小鼻子小眼睛的發言我真的看不下去，要不要隨便餵狗搜尋Liar Phil Spencer 都知道國外網友對他的評價啊？ Jim的發言有時候確實很有問題，但以一位商人跟CEO的角度來說他算是能力出眾的。235F 03/10 18:51

--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄