回看板
Disp BBS
看板 PC_Shopping
作者 ouyang (源自於修車的熱愛)
標題 [開箱] Yeelight TubeMAX 螢幕燈簡易開箱
時間 Sun Mar  9 09:31:58 2025



    一直以來都沒想過要買螢幕燈

    原因在於家裡的燈具都已經換成高顯色性的LED燈具(RA95以上)

    基本上搭上量子點螢幕 顏色都很艷麗

    不過最近無意中看到臺灣廠商 BENQ出的螢幕燈竟然要價好幾千

    就想說這東西有這麼好嗎？ 可以賣到這麼高價

    於是乎就在對岸買了內捲產品

    挑了很久 選了一家 Yeelight 出的產品 TubeMAX 螢幕燈
    (yeelight 有幫小米代工燈具 之前也買過他們家的sunlike燈珠檯燈)
    (整體來講做工算是中上)

    這款38節大概含運台幣一千左右

    號稱 2700K下 有RA97的表現 還有藍牙無線控制器

    有圖有真相(投射效果不錯 感覺搭一般非量子點螢幕效果會更好)

    本體鋁合金：
    https://i.imgur.com/6S37qrD.jpeg
[圖]

    USB供電(本體Type-C接口)：
    https://i.imgur.com/wU2PCd1.jpeg
[圖]

    內容物(本體 連接線 控制器 電池 說明書)：
    https://i.imgur.com/RmDXMPi.jpeg
[圖]

    32吋螢幕安裝效果：
    https://i.imgur.com/YGRMJFw.jpeg
[圖]

    色溫3000K左右效果：
    https://i.imgur.com/BA2Q9Dt.jpeg
[圖]


    整體來說CP值算很高，
    因為沒用果其他產品無從比較好壞。

    以上大家參考。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.109 (臺灣)
※ 作者: ouyang 2025-03-09 09:31:58
※ 文章代碼(AID): #1dpE-HOA (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1741483921.A.60A.html
→ justice2008: 所以開最亮螢幕有反光嗎?1F 114.32.14.43 台灣 03/09 09:37
→ ouyang: 不會反光 他切線做得不錯2F 220.135.118.109 台灣 03/09 09:39
→ kira925: ...只能說你真的用過再說3F 220.135.86.145 台灣 03/09 09:43
→ ouyang: 第一次用這東西 無從比較
但是這組 演色性看起來是不錯的
搭 XG27ACS 比起一般省電燈泡(RA80左右)DCI-P3 92%  覆蓋率 + 這組螢幕燈
顏色整個鮮豔起來
如果家中是一般日光燈 省電燈泡 用這組
基本上螢幕顏色看起來會更鮮豔
一般日光燈 除非是色評價用的特殊燈管
三波長的也大概在RA80-RA85
但是如果家中燈具已經是 全光譜 R9080那種的 基本上 螢幕燈可有可無吧4F 220.135.118.109 台灣 03/09 09:44
※ 編輯: ouyang (220.135.118.109 臺灣), 03/09/2025 09:48:36
→ ouyang: 買LED燈具 全光譜 低藍光 無頻閃 RA95以上現在已經是基本不難買15F 220.135.118.109 台灣 03/09 09:49
推 kaj1983: 講到演色性，我用的是巴斯夫燈管，第一次裝上去的時候看電腦螢幕是整個藍的...
之前用一般日光燈管時看不出來XD17F 218.166.22.98 台灣 03/09 09:50
→ ouyang: 巴斯夫那個高演色燈管 網路測試好像會頻閃燈泡我用過還行 但是RA值大概在90左右
現在全光譜 美國普瑞燈珠效果很好20F 220.135.118.109 台灣 03/09 09:51
→ Klauhal: 螢幕上的灰塵都被照亮了，還是BenQ好23F 114.34.167.89 台灣 03/09 09:52
→ ouyang: sunlike LED 號稱無藍光 但是貴24F 220.135.118.109 台灣 03/09 09:52
→ kaj1983: 巴斯夫我用了好久了，原來會頻閃，難怪眼睛會刺，以前我還在別版發過心得
不知道現在有啥值得買的燈管
聽到會頻閃想換掉了= =25F 218.166.22.98 台灣 03/09 09:53
→ ouyang: 對岸買 全光譜燈管 或是自己買燈珠來改
頻閃是他的驅動器問題
LED驅動可以換無頻閃的 但是前提是你要會換29F 220.135.118.109 台灣 03/09 09:54
推 kaj1983: 笑死，巴斯夫以前廣告說無頻閃都是騙人的33F 218.166.22.98 台灣 03/09 09:57
→ ouyang: 燈泡我測試是無頻閃 燈管我看網路測試
你用手機60張 錄影拍燈管看看就知道
會頻閃的  長期對眼睛不好34F 220.135.118.109 台灣 03/09 09:58
推 RADEON: Sunlike和普瑞Thrive系列都是紫光激發
不會有藍光波峰 但真的很貴
買普瑞要注意是原廠燈珠還是中國封裝
中國封裝的話 乾脆買中國三安燈珠就好37F 59.125.252.49 台灣 03/09 10:01
→ ouyang: 三安的用過 不差 老實說
但是主流應該還是普瑞 全光譜 買了很多燈板改造家裡舊燈具 一整個就是眼睛舒服
燈珠好壞差很多
比起台灣一堆貴得要死 卻只有的RA80
那種死亮 亮瞎眼睛那種 爛光源 好太多了41F 220.135.118.109 台灣 03/09 10:03
推 RADEON: 其實也不用那麼高 問題是一堆Ra80的 R9幾乎為零
只要R9好一點就有明顯改善了
有些把Ra弄高 但R9不足的看起來也是怪47F 59.125.252.49 台灣 03/09 10:08
→ ouyang: 已經無法接受 R9 低於80了....
眼睛被慣壞 看過好的光源 好的演色
眼睛很敏感51F 220.135.118.109 台灣 03/09 10:09
推 RADEON: 之前淘寶買福珠的支架燈 標稱Ra98
4000K的自己實測97.5 R9有90.9 蠻不錯的頻閃超過40KHz 波動深度14% 可以當作沒有而且還可以99包郵 台灣的高顯色都好貴54F 59.125.252.49 台灣 03/09 10:14
→ ouyang: 福珠的買過 做工很粗糙 便宜但是不耐用
他的驅動 很爛 很快就燒掉了
福珠最近有出紅光增益的  不知道好不好58F 220.135.118.109 台灣 03/09 10:15
推 RADEON: 對啦 中國便宜高顯 很多驅動用料是真爛
電容一片雜牌貨61F 59.125.252.49 台灣 03/09 10:16
→ ouyang: 有買了兩顆試看看 看不出差異63F 220.135.118.109 台灣 03/09 10:17
→ RADEON: 只是有些真的便宜到我自己修修也不虧64F 59.125.252.49 台灣 03/09 10:17
→ ouyang: 是啦 自己買好一點的驅動 換上也行 就是費工 福珠還有一點他的瓦數都虛標65F 220.135.118.109 台灣 03/09 10:18
→ RADEON: 哦對 他們家標輸入 這有點坑67F 59.125.252.49 台灣 03/09 10:19
→ ouyang: 有一家小做紡 專門做sunlike LED燈泡
品質高 但是就是貴 一顆10W的都快要500台幣
剛剛測了一下 開高顯色的吸頂燈  基本
勝過螢幕燈了....68F 220.135.118.109 台灣 03/09 10:21
推 sigma9988: 光路還是pro拆掉柔光板好73F 36.225.26.74 台灣 03/09 10:25
推 wilson31507: 推Yeelight便宜好用74F 223.137.67.45 台灣 03/09 11:24
推 hungtsun: 家裡有三組不同型號的benq掛燈，跟一組小米掛燈，小米掛燈已經有很厚的灰塵了.75F 42.77.236.176 台灣 03/09 11:40
推 ETTom: 推分享 不過不知道是不是曝光的關係 第一張77F 123.194.23.197 台灣 03/09 11:56
推 pttbeigowow: 這不是照桌子的78F 223.23.191.188 台灣 03/09 11:56
→ ETTom: 圖看起來光線還是沒均勻分布會直射79F 123.194.23.197 台灣 03/09 11:57
推 ch6341: 最頂還是benq 專利卡死其他品牌 沒辦法80F 49.217.196.212 台灣 03/09 12:05
→ xxxlsen: benq業配大軍已抵達81F 27.53.240.58 台灣 03/09 12:08
推 jay920314: 我妹最近買一個台灣電商特價千元內的，還不錯82F 101.12.86.5 台灣 03/09 12:24
→ ouyang: BENQ的反射式 看起來確實不錯 但是價格五倍　我是第一次用這東西　所以先買個試試27吋的效果更好一點 32吋的還好
可能是角度關係吧84F 220.135.118.109 台灣 03/09 12:25
→ spfy: 第一次用從比較平價的開始用合理吧 大部分人88F 118.150.245.40 台灣 03/09 12:28
推 MrCool5566: 樓下幫推 眼睛只有一雙 bq 貴一點很值得89F 114.136.188.78 台灣 03/09 12:28
→ spfy: 跟他說螢幕上那根小燈管要3K應該會不理你91F 118.150.245.40 台灣 03/09 12:28
推 kuff220: 小做紡是哪家呀 淘寶找不到 有關鍵字嗎92F 111.242.222.5 台灣 03/09 12:28
→ spfy: 我從來不覺得眼睛只有一雙的論點值得使用 反過來就是眼睛只值5K嗎 這說法就莫名其妙
從平價的開始用 過了陣子覺得好像哪邊可以改93F 118.150.245.40 台灣 03/09 12:28
→ kuff220: 對岸吸頂燈真的便宜 但我買yeelight抽到幾個110V有點不穩的 QQ96F 111.242.222.5 台灣 03/09 12:29
→ spfy: 進 再去找更高價位的競品嚐試應該比較多人能接受 開口就3K5K的確是不便宜98F 118.150.245.40 台灣 03/09 12:30
→ ouyang: 我眼睛算很敏感 演色性好壞 很容易看出來連手電筒都是買高演色性 日亞519A R9080的Yeelight 出好幾個款式 有的是4000K RA97這款應該是仿BENQ 新款5K的y
有預算可以直上 BENQ 看起來確實好
燈珠部分 不清楚 因為沒有實際看過100F 220.135.118.109 台灣 03/09 12:37
→ xcei7788: 可以請問這種產品，適合用在oled螢幕嗎106F 223.138.123.1 台灣 03/09 12:54
→ fonzae: 那個無線遙控，品質超低
還不如米家掛燈的品質107F 223.136.199.6 台灣 03/09 13:04
推 paul5566: 我買便小米宜貨,有亮有安心109F 61.227.41.53 台灣 03/09 13:16
→ kaj1983: 現在室內光源幾乎都用高演色吸頂燈了
安裝方便又美觀
敏感一點的人燈一開就知道舒不舒服110F 218.166.22.98 台灣 03/09 13:17
推 AerobladeIII: 笨Q應該賣五萬的，五千太便宜113F 111.246.60.32 台灣 03/09 13:34
→ justice2008: 難道笨Q的專利 不值得賣5萬???114F 114.32.14.43 台灣 03/09 14:00
推 Uhavemyword: 這看起來光都照在螢幕上啊  搞笑115F 220.142.12.201 台灣 03/09 14:26
推 u9596g12: 買的人不覺得有照在螢幕上就好 別酸116F 218.35.130.171 台灣 03/09 14:34
→ ouyang: 第一次買 燈的角度可以調....
但是我真的覺得 這組27吋用效果比較好
32吋 因為視角的關係 效果沒那麼好 你可以調照射角度 問題是會看到燈珠
但是一千塊也沒什麼好嫌 我只是買來試試看螢幕掛燈是什麼東西
個人應該不太愛這樣的東西 因為燈具都是高顯色性的光源 RA95以上
用掛燈只是增加麻煩
另外如果1千效果還贏五千 那BENQ也不用混了 是吧.....117F 220.135.118.109 台灣 03/09 14:35
→ Illusing: BenQ用戶路過，基本上看不到螢幕上的反光還有那排燈珠，眼睛感受更舒服，除非坐高太低或是身高太矮(小孩)128F 114.136.142.113 台灣 03/09 15:37
→ ouyang: 32吋安裝位置偏高吧 我在另一台27吋的安裝基本上 可以調整的不錯 不會看到燈珠131F 220.135.118.109 台灣 03/09 15:54
推 Eienno0921: 要拆柔光板，拆了就跟banq一樣是純反射式的133F 123.205.168.87 台灣 03/09 16:32
推 seanliengodp: benq業配大軍已抵達135F 144.48.80.167 日本 03/09 16:38
推 TSMKDAsa: 小弟也是用小米掛燈 後來朋友買benq的看了才知道什麼叫螢幕沒反光 直接換了136F 36.227.98.166 台灣 03/09 17:15

--
作者 ouyang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄