回看板
Disp BBS
作者 RGZ91B (這就是人生)
標題 Re: [請益] HDR螢幕現在技術成熟了嗎？
時間 Sat Feb 15 17:05:52 2025

: → Ning01: 另外，那些調色師並不是真的在全黑房間裡   27.242.199.243 02/14 15:52
: → Ning01: ，仔細看會發現螢幕後面會有所謂的後置照   27.242.199.243 02/14 15:52
: → Ning01: 明(bias lighting)，就是可以讓光源不會    27.242.199.243 02/14 15:52
: → Ning01: 直接影響螢幕，又可以減輕長時間在非常暗   27.242.199.243 02/14 15:52
: → Ning01: 的背景下觀看明亮顯示器時發生的眼睛疲勞   27.242.199.243 02/14 15:52
: → Ning01: ，並增加感知到的黑度、感知到的高光以及   27.242.199.243 02/14 15:52
: → Ning01: 顯示器的整體對比度。引用自wiki           27.242.199.243 02/14 15:52
: → Ning01: https://en.wikipedia.org/wiki/Bias_lig   27.242.199.243 02/14 15:52
: → Ning01: hting                                    27.242.199.243 02/14 15:52
順著Ning01大的推文補充一下

SDR參考白點亮度只有100nits 多數IPS螢幕在這個亮度設定值普遍在10-30之間

HDR最大亮度基本取決於顯示設備還有軟體設定

就算是OLED螢幕，普遍HDR100%窗口白點亮度都有200nits 小窗口都有400nits以上

加上一般人都在書房或臥室使用電腦 依照CNS標準環境照度只有100Lux

但實際上一般照射到螢幕的周圍物體照度根本達不到這個值

純白牆面反射率好像也就80幾%

HDR一開下去一堆人覺得太亮刺眼就是跟環境亮度差太多導致

這種問題可以透過直接把房間照明換成更高光通量

但要考慮這樣會導致螢幕的反光更明顯 對比也會降低

另外一種做法就是Ning01大所說的bias light

https://youtu.be/io_AFseYleE?si=eMVP-LV1RP_HSama&t=126

https://imgur.com/g5ewu4K
[圖]

像這位使用者在後面裝E27燈泡讓螢幕周圍的照度提高

這種方案就是比較省錢的作法

我自己買燈座燈泡跟實體遙控開關成本不到1000元

不想折騰的買benq screenbar halo2那種背面照明會比較省事

但halo2那個後方照明亮度用在42吋以上螢幕我覺得不夠

就自己經驗42吋買800-1000流明的燈泡差不多

https://i.imgur.com/Gjktuyj.jpg
[圖]

這張照片是我關燈下拍的 曝光參數有調整接近肉眼所見的環境亮度

27吋可能買400流明的就夠了 如果螢幕背面是白色的可能還要再低一些


另外螢幕的反光 沒有霧面一定比鏡面好這回事

rtings上螢幕評測抗反光表現最好的前十名螢幕都是鏡面的

霧面只是把反射在螢幕上的光線打散而已 降低反光還是要做其他處理

而且貴的抗反光效果還不一定比便宜的好

拿兩台來舉例好了

刀牌 XG27ACS 市售價7000元上下

https://i.imgur.com/YgUTXYo.jpg
[圖]

團購牌 U3223QE 團購價 算20000元好了

https://i.imgur.com/O3URvw7.jpg
[圖]

不知道是不是用ips black面板的關係要搭配半鏡面來拉高對比

結果讓這台「辦公用」螢幕抗反光表現不如價格1/3的「遊戲」螢幕

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.165.78 (臺灣)
※ 作者: RGZ91B 2025-02-15 17:05:52
※ 文章代碼(AID): #1di5ZooH (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1739610354.A.C91.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] HDR螢幕現在技術成熟了嗎？
02-14 10:43 BrandonH
Re: [請益] HDR螢幕現在技術成熟了嗎？
02-15 17:05 RGZ91B
→ la041212: 鏡面比較好不信者恆不信1F 220.135.156.185 台灣 02/15 17:20
推 benen: 這個方法很不錯，我自己也是在螢幕背面自己+燈泡+燈條，不過說真的，因為螢幕這種東西實在太直觀了，規格撇一邊，一般人最在意就是眼睛看畫面看起來舒不舒服，很多網友提出蠻不錯的方法，但不一定每個人都適用（使用環境+個人體質）。
所以我才會建議無論如何，都希望購買者去現場看一下，至少會比較準確，賣場雖然光源普遍比較亮，但眼睛會告訴你：哪台螢幕最適合你，這種感覺是騙不了人的。2F 36.236.249.241 台灣 02/15 17:20
→ la041212: 小尺寸到大尺寸也就電腦螢幕主用霧面12F 220.135.156.185 台灣 02/15 17:20
近年蘋果的產品也沒再用霧面
→ a849070: OLED只買鏡面 鏡面比較好+113F 125.229.50.244 台灣 02/15 17:23
※ 編輯: RGZ91B (61.228.165.78 臺灣), 02/15/2025 17:23:48
→ la041212: https://i.imgur.com/hzcqbF6.png14F 220.135.156.185 台灣 02/15 17:30
[圖]
推 s87087: 所以喜歡把房間弄得跟辦公室一樣亮的不適合oled嗎15F 49.218.142.144 台灣 02/15 17:51
推 ltytw: 把房間弄那麼亮 OLED的純黑色優點不就沒了17F 114.33.46.227 台灣 02/15 17:59
改變房間配置阿 牆面不用改深色 換成中性灰 照明弄得更亮也不影響
這問題牽涉到環境物件的反射率 反射率跟顏色有關
※ 編輯: RGZ91B (61.228.165.78 臺灣), 02/15/2025 18:02:44
※ 編輯: RGZ91B (61.228.165.78 臺灣), 02/15/2025 18:04:14
→ oldk13: 鏡面畫質跟飽和度確實好點18F 1.34.156.216 台灣 02/15 18:28
→ widec: 我也是用halo看48C2，亮度真的不夠
我是在斜上方一根日光燈，正上方智慧吸頂燈再依片源看要開多亮...
喜歡房間很亮的比較適合miniLED19F 1.165.9.178 台灣 02/15 19:02

--
作者 RGZ91B 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄