作者
標題 Re: [情報] Gamers Nexus 9800X3D測試
時間 Thu Nov 7 17:14:57 2024
標題 Re: [情報] Gamers Nexus 9800X3D測試
時間 Thu Nov 7 17:14:57 2024
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 推 simon978: 只測1080P你們才會去買啊 都測4K數據都 台中 11/07 10:12
: → simon978: 差不多 你們還會去買嗎 台中 11/07 10:13
: 極客灣又再解釋一次為什麼CPU要在FHD測試
: https://i.imgur.com/7m39nfN.jpeg
: https://i.imgur.com/Nrgh5mu.jpeg
: 因為最終輸出幀率會取最小的
: 所以要測CPU，就會選在GPU負擔最少的解析度下去測(720P、FHD)
: 以這個條件下，GPU自然就會選卡王
: 不過也是會遇到FHD之下，卡王還會拖累的狀況
: https://i.imgur.com/7PCkiLT.jpeg
: Call of Duty: Black Ops 6，FPS 跑到 400 就上不去，GPU負載已達到 27%
先說，我沒有黑9800x3d喔
我相信9800x3d在4K還是會贏音特兒那顆
我想講講為什麼有人會質疑FHD
就先不要討論大家到底有沒有機會用到
純看表現評測
大家還是會想知道
號稱現代消費級最強的U和最強顯卡
一起挑戰現代最具性能挑戰的4k遊戲
表現會是如何吧？
就算再進一步
來討論大家會不會用到
要貼近平民玩家實用面也不該用4090
要貼近攻頂玩家實用面也不該只用FHD
整個邏輯就不上不下，被噴也是剛剛好吧
在以遊戲來比喻
總不會有人說我這裝備打低等怪傷害很高，就說這裝備強
要大家覺得強
比較好還是穿了就能虐現在最強boss來佐證比較有說服力吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.157 (臺灣)
※ 作者: as6633208 2024-11-07 17:14:57
※ 文章代碼(AID): #1dB8KJBN (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1730970899.A.2D7.html
※ 同主題文章:
11-06 23:04
11-07 11:07
11-07 14:57
Re: [情報] Gamers Nexus 9800X3D測試
11-07 17:14
11-07 20:17
11-11 19:25
推 : 我個人是覺得作出不符合現實的測試沒什麼意義1F 223.136.101.9 台灣 11/07 17:17
→ : 又一個3F 118.232.72.45 台灣 11/07 17:17
→ : 拿4090沒有人會去跑1080p 僅此而已4F 223.136.101.9 台灣 11/07 17:17
→ : 又來一個5F 220.135.213.141 台灣 11/07 17:17
推 : 每次看到這種文都覺得解說文看不懂，懶人包也不看，要不要乾脆解約網路6F 42.75.67.64 台灣 11/07 17:18
→ : 測這種CPU就不是給你考慮實用面 單純比較9F 220.135.213.141 台灣 11/07 17:18
再強調我沒黑9800x3d很多人說比較用
但比較也要考慮情境
阿有沒有一種可能
這顆在fhd表現好，結果4k表現反而差
如果是這樣那還要買嗎？
畢竟沒測過4k，我如何知道9800x3d的表現是不是在4k一樣好==
→ : 你的現實不等於別人的現實啊。不高興也可以自己買來測。這本來就是測不被顯卡性能限制下的狀況
怎還是一堆人看不懂10F 118.232.72.45 台灣 11/07 17:18
怎還是一堆人看不懂10F 118.232.72.45 台灣 11/07 17:18
噓 : 這好像跟你黑不黑沒關係了，單純就是你不知道為啥要這樣測14F 36.231.120.133 台灣 11/07 17:19
→ : 大概又是柵欄來的看到熱門就想發費雯16F 220.135.213.141 台灣 11/07 17:20
→ : 誰在那邊跟你虐怪，目的不是這個17F 36.231.120.133 台灣 11/07 17:20
噓 : 不被廢文影響下要怎麼發廢文呢?18F 114.44.151.187 台灣 11/07 17:20
推 : 我已經強調 只是我個人覺得拿4090跑1080p不符合現實而已 沒有要代表別人19F 223.136.101.9 台灣 11/07 17:20
噓 : 就說只是想要廢文定型化21F 36.228.222.152 台灣 11/07 17:21
噓 : 3734 次 1094 篇22F 114.44.151.187 台灣 11/07 17:22
推 : 隔壁手機也是,大家想看的是市售機,不是頂天工程機,只是手機後面會有市售機評測,但PC組合太多難度太高.23F 111.82.125.29 台灣 11/07 17:22
噓 : 管你黑不黑啊?只知你想偷雞摸狗.26F 125.227.172.24 台灣 11/07 17:22
→ : 所以為什麼明明做的是cpu性能對比 要把27F 61.230.217.165 台灣 11/07 17:22
噓 : 喔28F 39.10.10.196 台灣 11/07 17:22
→ : 負載放在gpu上 cpu反而放給它納涼29F 61.230.217.165 台灣 11/07 17:22
推 : 已經變成笑話了 笑死 沒救30F 123.50.47.47 台灣 11/07 17:22
噓 : 還在不合現實狀況 是本來就不合現實狀況了 單純要比較cpu強弱就是得這樣31F 118.232.72.45 台灣 11/07 17:22
噓 : 不然你說說要怎麼測，讓我們笑一下33F 27.52.32.88 台灣 11/07 17:22
→ : 都搞不懂嗎34F 118.232.72.45 台灣 11/07 17:23
噓 : 你被噴也剛好而已35F 180.217.143.26 台灣 11/07 17:23
→ : 下面一位36F 106.1.186.50 台灣 11/07 17:23
→ : 解析度多1倍, gpu畫圖占的時間以面積平方比上升, 反而變成瓶頸, 使得不同cpu的fps影響變得在差距內無法比較好壞, 這應該是常識吧37F 223.137.142.220 台灣 11/07 17:24
噓 : 各公司的產品實驗室在做的測試也幾乎都不符合現實使用啊，你要不要問看看他們到底為啥要做這些測試？41F 111.243.172.109 台灣 11/07 17:25
→ : 樓上不用解釋給這些人看了 反正也不會看44F 220.135.213.141 台灣 11/07 17:25
※ 編輯: as6633208 (114.137.25.157 臺灣), 11/07/2024 17:30:08推 : 那我說白話一點 我個人覺得作出不符合現實使用情況的CPU強弱比較 沒有意義45F 223.136.101.9 台灣 11/07 17:25
→ : CPU測試到現在這種鬼問題沒有停止過47F 220.135.213.141 台灣 11/07 17:26
噓 : 看不懂就不要執著了 就說測CPU壓力不是應用場景48F 36.235.5.221 台灣 11/07 17:26
→ : 僅僅是我個人不代表其他人 以上。50F 223.136.101.9 台灣 11/07 17:26
推 : 對啊，我覺得那麼多人解釋還搞不懂的人，已經沒辦法了，放棄比較好51F 42.75.67.64 台灣 11/07 17:26
推 : 我覺得教育部應該把硬體效能的水桶短板論53F 114.33.46.227 台灣 11/07 17:26
→ : 有些事是勉強不來的54F 42.75.67.64 台灣 11/07 17:27
→ : 列入計概教一下了55F 114.33.46.227 台灣 11/07 17:27
→ : 又又又56F 125.230.153.178 台灣 11/07 17:27
噓 : 低解析度測試才能比較CPU性能 就這麼簡單57F 223.141.117.28 台灣 11/07 17:27
→ : 講白話就是繼續鬼打牆59F 220.135.213.141 台灣 11/07 17:27
噓 : 應該測PTT的推文or發廢文效能60F 118.166.220.217 台灣 11/07 17:28
→ : 我們要測CPU強度，所以我們決定把GPU吃滿頂到圖表的天花板？那還要測什麼？61F 125.230.153.178 台灣 11/07 17:28
→ : 有些就很適合去給宰羊店宰的 畢竟5500可以在4K下跑出跟I9R9U9X3D這些差不多的成積 這種用來清庫存最方便63F 61.230.217.165 台灣 11/07 17:29
噓 : 又一個連說明都不會看的66F 223.140.96.231 台灣 11/07 17:29
噓 : 又一個搞不清楚狀況的67F 27.52.68.83 台灣 11/07 17:29
推 : 我比較好奇，這種測試都做了那麼多68F 42.75.67.64 台灣 11/07 17:29
噓 : 就實驗設計避免GPU是嚴重瓶頸而已69F 122.116.132.101 台灣 11/07 17:29
但實驗也要考慮測試場景高壓環境和低壓環境表現也可能不同
→ : 年了，為什麼這次廢文特別多70F 42.75.67.64 台灣 11/07 17:29
推 : 就是測試啊，你要不要換是你家的事情，他71F 111.248.64.132 台灣 11/07 17:30
→ : 洗文可能是因為這次Intel太慘72F 122.116.132.101 台灣 11/07 17:30
→ : 們就是用最容易看出差異的方式來測試，講幾百次還是有人硬要跑來當槓精==73F 111.248.64.132 台灣 11/07 17:30
槓一下不過分吧==※ 編輯: as6633208 (114.137.25.157 臺灣), 11/07/2024 17:32:17
推 : 至於為什麼我覺得沒有意義 因為我買了不會這樣使用 所以就算知道在1080p很強 對我來說只是看得到用不到75F 223.136.101.9 台灣 11/07 17:31
噓 : 想看4K表現不會去看有測4K的喔= =78F 220.142.144.236 台灣 11/07 17:32
→ : 一堆出來測試也有帶著4K 但是根本沒參考性79F 220.135.213.141 台灣 11/07 17:32
推 : 我自己用目標就是4K原生解析度短時間內也不會考慮這些CPU但基本上這些測試就是給有考慮衝高幀的人看的，硬要槓說現在做1080P沒意義80F 111.248.64.132 台灣 11/07 17:32
→ : 全部卡在GPU 那是要比啥 比誰多那0.584F 220.135.213.141 台灣 11/07 17:32
多0.5也不是真的都沒用如果是59.5浮動變成穩60也是挺有感
→ : 我都有看啊 我只是說1080p對我沒有意義呀85F 223.136.101.9 台灣 11/07 17:32
※ 編輯: as6633208 (114.137.25.157 臺灣), 11/07/2024 17:34:59推 : 測1080P沒問題, 不過應該同時測1080P低畫質 and 1080P ultra畫質
這點沒一家做到, 他的目標用戶不一樣87F 1.171.30.1 台灣 11/07 17:35
這點沒一家做到, 他的目標用戶不一樣87F 1.171.30.1 台灣 11/07 17:35
噓 : 電動車的實驗室測試的續航里程數也常常偏離實際使用，因為還要考慮環境高低壓跟使用者的操作習慣，那他們的測試在你眼裡是不是也沒意義？90F 111.243.172.109 台灣 11/07 17:36
噓 : 煩不煩，又來了94F 42.76.71.93 台灣 11/07 17:37
推 : 我沒有講到電動車喔 我只針對4090跑1080p95F 223.136.101.9 台灣 11/07 17:37
噓 : 這麼想知道為什麼不自己測阿97F 122.117.166.238 台灣 11/07 17:37
噓 : 講再多，是看不懂是不是98F 42.76.71.93 台灣 11/07 17:37
→ : 別人都說這樣測試的原因了
你想知道其他變因造成的結果99F 122.117.166.238 台灣 11/07 17:38
你想知道其他變因造成的結果99F 122.117.166.238 台灣 11/07 17:38
噓 : …..410F 42.77.189.143 台灣 11/08 07:48
噓 : 會問這種問題的是打算知道單獨cpu之間的差異 還是不同cpu在相同平台的差異411F 210.242.49.134 台灣 11/08 08:23
噓 : 好嘔413F 114.37.205.172 台灣 11/08 10:53
噓 : 全部都只靠感覺...那你幹嘛看測試?靠感覺買U就好了啊= =414F 220.128.131.141 台灣 11/08 11:33
--
作者 as6633208 的最新發文:
- 415F 48推 120噓
![]()
逛B站看到覺得很好笑，而且還是台灣配音 就上來分享了 不得不說這劇情也太適合今年世界賽 B站連結 今年世界賽真的不論誰贏都是創造紀錄呀 Sent from JPTT on my Samsung SM …63F 53推- 38F 18推 1噓
- 如題我先 我覺得關鍵是在t1上路和打野兩個位置 t1中路faker對到chovy穩定輸的不用提 t1下路也是躺好等其他路的類型，虐菜時輔助才會跑出來秀一下，實力相等根本不用期待 因此我覺得這場關鍵就 …69F 39推 2噓
點此顯示更多發文記錄