作者 horizon01 (天龍宅宅)標題 [請益] 關於YT上的硬體測試影片請教時間 Wed May 10 17:21:53 2023
關於YT上有很多硬體測試的影片一些疑問?
測試影片都是把非測試項目的硬體用最高
假設今天測CPU 12400對比13400,顯卡就用RTX4090
跑出來的平均偵是會有落差,可以看得出兩顆CPU的效能差距
但是測試中的顯卡佔用跟CPU佔用都沒有跑到100%
假如今天你想配的顯卡是RTX3060TI,那這樣的測試還有參考價值嗎?
還是說有可能以3060TI來說,不管12400還是13400可以餵飽
所以顯卡效能已封頂,這時CPU多餘的效能對於遊戲的作用非常少
還是說12400對13400效能就是有差擺在那,打遊戲不管配啥顯卡,偵數就是有差呢?
--------------------
抱歉表達能力差導致大家看不懂我要表達的意思
我是想知道某兩款CPU在搭配同一張顯卡下的表現差距
https://youtu.be/YS-VXj4lVDU
以上面這個影片舉例,他測12400F跟13400F,用RTX4090配1080P畫質
顯卡用到最頂測肯定沒錯,兩款CPU測出來偵數也確實有差
那假設顯卡改用3060TI來測,測的出兩款CPU跑遊戲的效能差距嗎?
我知道用12400+3060TI找影片,可是找出來兩部影片測式條件不同沒法參考
我沒有要買上述說到的組件,我只是舉例假設
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.69.199 (臺灣)
※ 作者: horizon01 2023-05-10 17:21:53
※ 文章代碼(AID): #1aMs8p9D (PC_Shopping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1683710515.A.24D.html
※ 同主題文章:
[請益] 關於YT上的硬體測試影片請教
05-10 17:21 horizon01
推 ikew: 針對CPU的評測當然會把其他的用最高,如果想知道差別可以找3060TI+I5-12400 和13400的影片1F 05/10 17:23
推 arrenwu: 你是想要問什麼硬體間的比較?
很多評測網站可能都已經有你要的結果了3F 05/10 17:24
推 E7lijah: 測試過程一定會有某個環節是瓶頸 但你舉的例子不太好 就算配4090,12400跟13400應該還是沒差,3%以內那種沒差6F 05/10 17:26
推 kaj1983: 看不太懂你想表達的,你想配3060ti的就去找12400+3060ti的測試影片看啊,幹嘛要找配4090的?
別人用4090去測的原因要看他測試影片裡的說明,不符你的需求就不要參考而已8F 05/10 17:28
推 wolver: 你看台灣人測的齁12F 05/10 17:29
推 unique66: 現在還有再講餵飽論喔?
還是你的問題跟需求是12400跟13400二挑一困難嗎?
13400不是沒什麼人買?
要就捏上去13500才7900元
預算不到就先降12400 就好
過幾年再升CPU買2手的升13700這樣吧13F 05/10 17:29
推 dsa888888: 都能全開沒差吧 反正幾年後你還是得換硬體23F 05/10 18:32
→ maplefoxs: 不用滿又會有人說你這配置有瓶頸測不出效能24F 05/10 18:55
※ 編輯: horizon01 (36.231.142.190 臺灣), 05/10/2023 20:12:26
推 qwqqqq: 順問一下如果8400升級到12400會是有感升級嗎25F 05/10 20:08
→ Dcpp2015: 8400升級12400肯定有感,單核提升幅度很高。
CineBench R23的跑分,12400都贏11400有10幾%了。
8400這更老的就不用比了。
連12100都比8400強很多,即使它只有4C8T。
跑CineBench R20,12100單核贏接近40%,多核贏接近30%。
13400就多了幾個小核,大部分的遊戲都沒有針對小核優化。
更直接的測試方式是拿13900去關閉核心來模擬少幾核下面的效能。
要測CPU影響通常不是拿這種都能滿足的條件下去測,因為沒有意義。
通常都是拿10400比11400、12400。
12400、13400本質上就同架構的東西,拿來比較意義不高。
真的拿來測了也只能知道這些遊戲對於小核的優化部分好不好。
12代、13代要比較差異,起碼也拿個12600K比13600K。
13400、13500這兩個本質上就是12代。
13400更嚴格來說就是12600K的降頻版本(拿掉超頻)26F 05/10 20:18
推 qwqqqq: Wow感謝推文詳細解惑 買個二手半套來升級感覺很不錯46F 05/10 20:38
--