看板 NBA
作者
標題 Re: [討論] 寫在KI報銷後
時間 Wed Mar 5 11:52:18 2025
作者
標題 Re: [討論] 寫在KI報銷後
時間 Wed Mar 5 11:52:18 2025
職業運動的主管絕對不會是個智障
頂多就是運氣不好或是判斷錯誤的聰明生意人
你把他想像成投行專業經理人
他們整天在做的就是把玩手上的資產組合
看要怎麼從中獲利
獲利的方式有很多，自身盈虧或是資產價值提升賣掉
從商業角度來看Luka的交易其實就很好理解了
球迷票房收入只是球隊收入來源的一部分
更大的獲利在於球隊價值的提升
在球隊易主交易的時候完全實現獲利
今天要做一筆投資
一個是給Luka super max合約，但有傷病的潛在風險
一個是投資在相關的建設(所謂的賭場)
哪個對未來賣掉球隊時，資產價值提升更高、更穩當?
從商業的角度來看
短期內的震盪獨行俠估值會掉
但長遠來看，失去Luka對球隊估值的影響，是可以接受的損失
NBA有多少球隊球星來來去去，票房收入有高有低
老闆只要讓球隊湊的滿12人持續運作，不要明顯的擺爛
手上的資源去做其他的投資，配合本業不動產開發帶動周邊發展
我只能說一切都沒有那麼難理解
至於湖人需要接班人、NBA需要門面
管理層清算、跟Luka不對盤
這些可能都只是讓球迷多一些發洩的窗口
真正的原因還是出於商業考量
身為小牛迷我也是很幹
九個月前還在打總冠軍
現在連附加賽有沒有都不知道
這個場面應該沒有人能料到
過去這一個月獨迷經歷的各種情緒，從不解、憤怒、到心死
絕對值得在職業賽場的歷史上記上一筆
球隊管理層不笨
笨的是我們這些把球隊當成一個溫暖的歸屬、有所寄託的球迷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.194.132 (臺灣)
※ 作者: OPOGOPO 2025-03-05 11:52:18
※ 文章代碼(AID): #1dnyfqaG (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1741146740.A.910.html
※ 同主題文章:
03-05 03:13
03-05 11:07
Re: [討論] 寫在KI報銷後
03-05 11:52
03-05 12:48
03-05 13:32
推 : 我看到前面還在想Luka的投資價值是要怎麼跟AD比 看到賭場就沒有疑問了XD1F 03/05 11:54
※ 編輯: OPOGOPO (210.61.194.132 臺灣), 03/05/2025 11:55:39推 : 當然是投資賭場當賺錢的莊家3F 03/05 11:55
→ : 是，我們是看球的，但人家是做生意的4F 03/05 11:56
推 : 有人有分析過賣Luka跟賭場的商業邏輯關係嗎5F 03/05 11:58
→ : 那可以等Supermax 續完冷凍期結束直接賣，屆時長約在身77沒主動權，也沒必要偷偷來。6F 03/05 12:02
→ : 判斷錯誤的行為，難道不智障嗎???8F 03/05 12:03
推 : 商業或未來角度思考，主要是賤賣得太差所以大家不認9F 03/05 12:03
→ : 77Supermax隔一季才會開跑，現在這個AD也是領相同10F 03/05 12:04
→ : 達拉斯小牛已死 只剩拉斯維加斯獨行俠11F 03/05 12:04
→ : 漲幅，沒少到那去。12F 03/05 12:04
→ : 投資...你賣77拿回來的東西就不多，是在認賠嗎？13F 03/05 12:05
→ : 照這說法暑假Ad會被賣，小犢未來也不會有所謂的頂薪franchise14F 03/05 12:05
同意樓上我不會說是在賣77，我會把他想像成要不要花大錢續約一個即將到期的產品
雖然現在AD花的錢跟77差不多，但我不需要對他有長期的commitment，是能變現的資產
我對NBA合約沒有深入了解，但就資產配置角度我是這樣解讀
※ 編輯: OPOGOPO (210.61.194.132 臺灣), 03/05/2025 12:09:13
→ : 聽君一席話16F 03/05 12:06
推 : 真的 他們把球迷當智障耍 哪裡笨了17F 03/05 12:07
推 : 不要再說77拿比較多的藉口了 AD根本沒拿比較少還早一年35%18F 03/05 12:07
→ : 要用投資角度那也要最大化77的價值，甚至根本不該賣。20F 03/05 12:08
推 : 今年沒季後賽，少賺好幾場，未來幾年不排除都沒季後賽~~22F 03/05 12:10
推 : AD根本沒比較便宜別鬧了24F 03/05 12:10
→ : 以商業投資來也不需要對77有長期commitment，多的是更漂亮的處理方式。25F 03/05 12:11
推 : 你錯了吧，他們更想要的是在達拉斯插旗，而不是搬去賭城27F 03/05 12:12
我的意思是在德州開賭場，不是賭城推 : 你不要supermax 的Luka不代表沒人要，這個時間賣的回收一定是比較低，這才是大家罵的點29F 03/05 12:13
→ : 商業角度=賺錢，啊錢從哪裡來，還不是球迷？球隊唯一目標就是討好球迷這個衣食父母，做球迷會開心的事。結果小牛一直做球迷不開心的事，還控制言論自由、不准球迷在球場拿批評nico的海報。這樣會讓球隊賺錢？？難道是暗黑兵法嗎？？所以除了陰謀論我想不出別的解釋31F 03/05 12:14
非也，賺錢不一定來自球迷看看尼克籃網，曾經的高估值大爛隊
難道它的價格是球迷撐起來的嗎?
→ : 第一句就錯了吧智障操盤還少過嗎37F 03/05 12:14
推 : 開賭場當然都比較賺，問題就是犧牲球迷而已
人家要去拉斯維加斯了，還管你達拉斯球迷觀感38F 03/05 12:15
人家要去拉斯維加斯了，還管你達拉斯球迷觀感38F 03/05 12:15
→ : 這筆從各種職業籃球理由或層面、角度切入也好，怎麼樣都會有破綻。40F 03/05 12:15
推 : 要利益至上，拿77去噱別的願意傾家蕩產的買家阿42F 03/05 12:16
推 : 管理層再專業 遇到白癡老闆也沒輒43F 03/05 12:17
噓 : 商業角度交易77好理解？？換回那什麼東西？？有沒44F 03/05 12:17
推 : 看不懂。77的薪水和賭博事業會互相排擠嗎45F 03/05 12:17
→ : 你以為球迷是球團衣食父母，人家金沙集團靠賭場就賺46F 03/05 12:17
→ : 有利益最大化？除湖人外一堆球隊都會捧年輕淺力+加47F 03/05 12:17
→ : 的比經營球團賺的還要多48F 03/05 12:17
※ 編輯: OPOGOPO (210.61.194.132 臺灣), 03/05/2025 12:19:28→ : 五首輪都比湖人那包值錢49F 03/05 12:18
→ : 在說啥 77的交易就沒有最大化利益了50F 03/05 12:19
噓 : 對NBA合約沒有基本認識那不就又一篇廢文51F 03/05 12:19
推 : 「判斷錯誤的聰明生意人」？(￣▽￣)這概念有點矛
盾。Nico現在比較像嚴重判斷錯誤的智障52F 03/05 12:19
盾。Nico現在比較像嚴重判斷錯誤的智障52F 03/05 12:19
推 : 說認賠也沒錯，就覺得77沒有super max的價值了54F 03/05 12:19
推 : 球迷支持球隊本來就是感性面，GM在做決策的時候不能55F 03/05 12:20
→ : 如果是為了商業考量 暑假沒必要還以77為中心補強56F 03/05 12:20
→ : 只考慮到理性面，除非他就是要把現有球迷洗掉，TA換成之後賭城的球迷57F 03/05 12:20
推 : 這麼多分析，我覺得只有77與高層有私仇這種說法最合理59F 03/05 12:20
→ : 三個月後突然一拍腦袋就把他交易掉61F 03/05 12:21
→ : 與其等超級大約簽了很難賣掉，不如提早出清。
提早整頓資產，縮短重整日程62F 03/05 12:21
提早整頓資產，縮短重整日程62F 03/05 12:21
推 : 假設三年後要賣掉，確實拿AD比77好，至少AD合約一定64F 03/05 12:21
→ : 尼克籃網是在紐約，差很多的。65F 03/05 12:22
→ : 解套66F 03/05 12:22
→ : 決定要搬家也不是突然決定的 再說跟77續約後球隊能67F 03/05 12:22
→ : 尼克難道不是靠紐約的球迷撐起來的嗎？他不在紐約他能那麼賺錢？68F 03/05 12:22
推 : 合理性比陰謀論還低的文章，一般我會稱為廢文70F 03/05 12:22
→ : 換到的資產也不會比較少 何必急著把自己弄臭呢?71F 03/05 12:23
→ : 有大約在身的77只會更搶手72F 03/05 12:23
推 : 資本家為了遷移球隊，擺爛的事情又不是沒發生過73F 03/05 12:24
推 : AD+Max的薪水有省到那去嗎？74F 03/05 12:24
→ : 讓他替獨行俠打完今年的季後賽 多賺一點再賣不好?75F 03/05 12:24
推 : 要護航Nico的不合理，只好整篇文章打高空不切實際，連自己不熟NBA合約都說出來了還能繼續掰76F 03/05 12:25
→ : 相信過幾年之後，一切的運作都會有合理的解釋78F 03/05 12:25
噓 : 聯盟沒有一個GM不被這筆交易震驚 還在商業角度可以理解 你是Nico的打手吧79F 03/05 12:25
發篇文就要被打成護航，太狠了吧我自己也對過去十幾年當牛迷的時間被糟蹋超級不爽
寫這些只是想說可能這筆交易是管理層評估續約與否後做的決策
噓 : 獨行俠是連台灣這邊都要買寫手幫洗地嗎81F 03/05 12:26
噓 : 好了啦 不要在自我安慰82F 03/05 12:26
→ : 賣不掉可以清別人，乖乖自己淘寶養便宜新人。
怕簽Supermax的77賣不掉搞這齣，那Nico過去真的是靠制服組團隊。83F 03/05 12:26
怕簽Supermax的77賣不掉搞這齣，那Nico過去真的是靠制服組團隊。83F 03/05 12:26
→ : 要在德州插旗，然後把球隊搞爛，名聲搞臭，你的邏86F 03/05 12:27
→ : 他自己來就個蠢才還是史詩級的。87F 03/05 12:27
→ : 輯我是不懂88F 03/05 12:27
推 : 比較陰謀論點的就是77當作金沙集團的槍去推動德州博89F 03/05 12:27
推 : 這筆交易 以球隊競爭力本來就虧爆 沒籤還賣基石90F 03/05 12:27
噓 : 張口就是下一盤大棋 公園阿北嘴砲都沒那麼廢91F 03/05 12:27
→ : 彩法案 弄臭自己好搬家92F 03/05 12:28
→ : 換來的還是院長 更慘的是體驗一日就沒了
想要Win Now 結果連KI都操壞了 下個年度同時宣告GG93F 03/05 12:28
想要Win Now 結果連KI都操壞了 下個年度同時宣告GG93F 03/05 12:28
噓 : 照你說的留77也不衝突 而且球隊奪冠價值會更高 不要小看戰績對球隊價值的影響95F 03/05 12:29
→ : 能拚就這兩年 結果之後連季後賽很難 是否要坦到底?97F 03/05 12:29
→ : 灰狼都可以因為戰績變好價值飆升 前老闆反悔不賣了98F 03/05 12:30
→ : 也就這兩年有前面的籤 這季太遲 下季是不是要賣AD?99F 03/05 12:30
推 : 好了啦 第一句就是你屋探吉謀的變體100F 03/05 12:30
→ : 要運作就快 2027開始 籤要嘛給別人要嘛交換 未來死101F 03/05 12:31
推 : 其實就是管理層看不爽77，連讓他多打一場都不願意，不然真的完全無法理解102F 03/05 12:31
→ : 如果真的能去賭城 那真的是賺長久的 但這塊餅大家想104F 03/05 12:32
※ 編輯: OPOGOPO (49.218.215.235 臺灣), 03/05/2025 12:32:42推 : 商業考量就是nike
賣太貴讓去的隊競爭力掉太多不方便造星105F 03/05 12:33
賣太貴讓去的隊競爭力掉太多不方便造星105F 03/05 12:33
推 : 正確給讚107F 03/05 12:37
推 : 依77的年紀跟實力，Win now重建兩相宜，賣掉說要Win now完全沒有道理108F 03/05 12:37
推 : 是想跑才故意把球隊搞臭吧.................
丟出去的夠好 拿回來的夠爛 整個球隊搞臭 當地不會情勒留你 跟阿銀說要換去賭城阻力就少一大半110F 03/05 12:44
丟出去的夠好 拿回來的夠爛 整個球隊搞臭 當地不會情勒留你 跟阿銀說要換去賭城阻力就少一大半110F 03/05 12:44
推 : 問題是阿銀幹嘛讓你搬去賭城？一定是多開一隊在賭城比搬家更賺，阿銀不是棒槌欸113F 03/05 12:48
→ : 讓湖人有NBA前三人 帶動話題 NBA整體賺錢=>小牛也賺一切都合理了！
重建沒換什麼人跟籤 根本不知道在做什麼115F 03/05 12:52
重建沒換什麼人跟籤 根本不知道在做什麼115F 03/05 12:52
推 : 樓上搞不清楚金沙集團，賭城巨頭，川皇最大資助者，你阿銀在賭城是啥小？118F 03/05 12:54
→ : Nico也有請台灣這邊幫忙洗地喔120F 03/05 12:56
推 : 其實我覺得這篇文最好笑的地方是原Po說自己好痛心77被交易出去，然後還一直幫Nico找理由，能無視Nico跟小牛老闆狂黑77，還裝作很痛心，真是厲害121F 03/05 13:03
噓 : 沒料的幻想也發一篇124F 03/05 13:12
噓 : 退一萬步就算77去拉斯維加斯也可以吧125F 03/05 13:18
噓 : 你這論點很早就有人發過了 還是當地律師分析 不用當成什麼獨特理論啦126F 03/05 13:24
噓 : 你第一句來源是什麼？為什麼不可能是笨蛋？128F 03/05 13:32
噓 : 然後投行經理人真正的工作是騙投資人129F 03/05 13:41
噓 : 哈哈 第一句話就是廢話 幹蠢事的主管可不少喔130F 03/05 13:53
噓 : 笨主管還真不少 有些成功的還是因為運氣好131F 03/05 13:55
推 : 錯的離譜 NBA頂薪制度 年輕一哥價值是遠遠被低估
AD這種二當家才會是領太多的人132F 03/05 13:55
AD這種二當家才會是領太多的人132F 03/05 13:55
推 : 有77就不能用賭場嗎 如果是要省77的錢來弄賭場 AD沒比較便宜所以也不成立
而且你也沒最大化77的資產 聯盟Top5的球員 這樣還能說資產最大化 很有趣134F 03/05 14:04
而且你也沒最大化77的資產 聯盟Top5的球員 這樣還能說資產最大化 很有趣134F 03/05 14:04
推 : 專業經理人賤賣77 一點都看不出專業138F 03/05 14:13
噓 : 我已經跟胖子跑了，不換老闆，此生不看小牛，Nico吃屎139F 03/05 14:16
推 : NBA轉播是均分 球衣週邊也是均分的樣子141F 03/05 14:17
推 : 推裝睡的叫不醒 球迷就乖乖當球迷還想對球隊指指點點142F 03/05 14:20
→ : 我是覺得沒有什麼邏輯關係 老闆根本也是沒在看球的以為跟棒球nfl一樣 少一個明星差不了多少，才讓nico有機會去自肥老朋友144F 03/05 14:21
噓 : 商業角度看就是得罪了商業夥伴(球員)、客戶(球迷)147F 03/05 14:41
噓 : 前提就錯了，笨主管多如牛毛148F 03/05 14:41
→ : 省那點合約？然後漲票價想賺更大？
真的是經典的把能生金蛋的雞賣掉的腦殘高層149F 03/05 15:07
真的是經典的把能生金蛋的雞賣掉的腦殘高層149F 03/05 15:07
→ : 有沒有一種可能 交易77只是Nico跟他有私怨或就單純是不喜歡他 金融交易不看數字只憑「直覺」的也不在少數151F 03/05 15:09
噓 : 看不太懂續約跟搬家的關係是?154F 03/05 15:40
噓 : 這篇論點的內在邏輯是什麼完全看不懂155F 03/05 15:43
推 : 如果每個人都這麼理性看球，這些球團怎麼賺錢156F 03/06 00:12
--
作者 OPOGOPO 的最新發文:
- 職業運動的主管絕對不會是個智障 頂多就是運氣不好或是判斷錯誤的聰明生意人 你把他想像成投行專業經理人 他們整天在做的就是把玩手上的資產組合 看要怎麼從中獲利 獲利的方式有很多，自身盈虧或是資產價值提 …156F 41推 19噓
- 58F 10推 7噓
- 31F 15推 1噓
![]()
已買/未買/已付訂金（元）：未買 預算/用途：玩D4 平常外接電視螢幕使用 CPU (中央處理器)：AMD R5 7600 MPK 【6核】3.8G(↑5.1G)65W/32M/5nm/內顯 $67 …92F 29推- 原PO有考慮生小孩的話，給點建議 兩個人結婚過日子一切都沒事，黏在一起不嫌煩，遠距小別勝新婚 等到生活多了無法擺脫的第三者 跟另一半之間的磨合就足夠摧毀過去建立起的銅牆鐵壁 如果還要加上： A. 平日 …50F 25推
點此顯示更多發文記錄