看板 NBA作者 usnavyseal (usmarine2008)標題 [花邊] 記者: LBJ團隊曾想拍紀錄片 稱2003梯最佳 時間 Fri Feb 14 19:11:16 2025
https://x.com/PeterVecsey1/status/1890219726875586745 Peter Vecsey知名老牌記者
https://i.imgur.com/3IYK03P.png
https://i.imgur.com/WIJO4M4.png
Years ago, LeBron’s people called re documentary idea he had, claiming the
2003 draft was best of all-time. I disagreed! Stating fact that 1970 draft
produced eight Hall of Famers. Look it up. As of now, the 2003 draft boasts
Wade & Bosh. Melo & James to come. No chance of more.
幾年前,LeBron的團隊提出了一個紀錄片的想法,
聲稱2003年的選秀是史上最好的。我不同意,指出1970年的選秀產生了8位名人堂球員。
查一下,截至目前,2003的選秀只有Wade和Bosh入選名人堂。Melo和James將來有望入選
不會有更多人了。
網友補充其他想法 Peter回覆
https://i.imgur.com/DgrDW3u.png
1984 would like a word with Klutch sports.
1984年的選秀想跟Klutch sports(LeBron的經紀公司)談談
Hakeem, Jordan, Barkley, Stockton > 2003
amen
說得好
備註
https://i.imgur.com/gIsw227.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.194.187 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2025-02-14 19:11:16
※ 文章代碼(AID): #1dhoJM6N (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1739531478.A.197.html
→ cross980115: 1970當初那個上古人數…
在一般爭論選秀梯次的時候根本就不會出現好嗎5F 02/14 19:17
推 qscxz: 84>>>>>>037F 02/14 19:17
推 CMPunk: 96年怎麼沒人抓出來一起戰9F 02/14 19:20
推 ttmm: 又在自戴皇冠...10F 02/14 19:20
→ cross980115: 要拿8496來壓03還能算有理
扯上古時期根本是另一種搞笑誒13F 02/14 19:22
→ karmel: 84梯太鬼15F 02/14 19:22
→ karmel: 上古時期進名人堂的比例比現在高很多就很難相提並論18F 02/14 19:23
→ karmel: 了 多數球員拉到現在應該也不是名人堂級別20F 02/14 19:23
噓 ym60606: 真把自己當喇叭 整天吹?(手比戴王冠…22F 02/14 19:24
噓 kc9420: 史上最過譽籃球員 可憐23F 02/14 19:24
推 NanaoNaru: 這團隊想講LBJ>MJ還要用03>84的主題偷渡25F 02/14 19:27
→ BadGame: 是 疫情那段時間嗎? MJ最後之舞 :)26F 02/14 19:29
推 Gentile: 一個Goat可以抵十個!27F 02/14 19:29
噓 cross980115: 就拿備註的1970來說
該梯次選了239人 出8個名人堂
84梯 選228人出4個名人堂
96梯 選58人出4+1個名人堂 大班是落選秀
03梯 就依照他內文說的 會是選58人出4個名人堂
以名人堂比例來說的話 不管是上古1970還是84 甚至都跟96和03梯沒得戰28F 02/14 19:29
噓 sdg235: 別鬧了好嗎?35F 02/14 19:31
→ s111228s: 選的人數跟名人堂多寡不能這樣比吧36F 02/14 19:32
推 RodrigueZ810: 哪有用比例的= = 那年就出八個 你管他選幾個
要不要乾脆說03年打籃球總人口比70年更多 不純37F 02/14 19:32
推 f77928: 拿兼職水管工也能打球的時代來比03梯太幽默了40F 02/14 19:35
→ s111228s: 現在落選秀簽雙向的那個年代也算是選進去吧42F 02/14 19:36
→ f77928: 不說70年代 就算90年代的籃球跟現代也差距大到不像同一種運動 不要硬否定03梯43F 02/14 19:37
推 baliuzeger: Jordan>LBJ=大夢>Wade=老史>Melo=老巴>bosh45F 02/14 19:37
→ cross980115: 84機制已經算是接近相當近代的了(雖然還是在那邊選46F 02/14 19:37
推 kevenchia: 就跟說棒球是夕陽產業一樣幽默 不愧是幽默大師50F 02/14 19:38
噓 Aether13: 組15年團被虐了無數次 整天想這些有的沒的51F 02/14 19:38
噓 mambarko: 六步郎這咖真的有夠不要臉 03梯的名人堂數量好意思稱最佳53F 02/14 19:40
→ s210125: 拿1970來比真的笑死人55F 02/14 19:41
噓 st890284: 要不要紀錄一下三個抱團被德佬虐58F 02/14 19:42
→ tomoti: 03T就是只會出4個是要比啥啦...60F 02/14 19:45
推 RBC54321: 但是除去只看名人堂 03踢確實很多優秀的球員61F 02/14 19:47
推 a25270672: 03梯只有LBJ拿過MVP,MJ 一個人的MVP量就>03了,更別提歐拉+老巴也拿過MVP62F 02/14 19:47
→ RBC54321: 都足以在球隊擔任主力球員 深度很不錯64F 02/14 19:48
推 ryolai: bosh能進名人堂都有鬼了69F 02/14 19:57
→ testttt: 03梯 四個名人堂三個巔峰時報團 笑死人70F 02/14 19:58
推 ILLwill: 1984跟1970差14年,跟2003差17年71F 02/14 19:58
推 kobebryant08: 因為拿不了冠無法說超越喬丹 只好綁架03梯說最強
然後強調是選秀狀元72F 02/14 19:59
推 EXUAN: 96後就03,然後就沒有然後了74F 02/14 20:03
推 AStigma: 哪有算史上最佳是算平均值的?都是算頂尖的吧78F 02/14 20:06
噓 papamonkey: MJ將NBA帶入世界視野,LBJ除非能讓NBA在歐洲收視第一,不然不會成為山羊80F 02/14 20:07
→ ApAzusa126: 你不討論70,03也沒把握說穩贏84跟96吧82F 02/14 20:10
→ vvnbear: 84有三個MVP+一個歷史助攻+抄截王,我猜03梯的不敢說累積歷史第一不代表強,呵呵83F 02/14 20:12
噓 Tommy92C: 03最佳新秀是甜瓜被你偷了85F 02/14 20:13
噓 justice0926: 人家幾乎壓服一個世代 最起碼同梯名人堂得喬丹不在才拿得到冠軍 03梯是得抱團才能奪冠 還稱什麼最強真是笑死87F 02/14 20:15
推 SoljiEXID: 84屆基本壟斷90年代的冠軍了 03統治了哪個年代?91F 02/14 20:17
推 NanaoNaru: 03組了Per124統治當代的弱區93F 02/14 20:17
→ ApAzusa126: 84梯壟斷90年代10個冠軍裡的8個,03梯抱在一起拿了4個裡面的2個94F 02/14 20:18
推 c222ssss: 選秀大年標準是深度的話不如算生涯平均打個幾季96F 02/14 20:18
推 f77928: 喬丹到現代頂多下限DDR上限AE 他也就是吃了低效籃球時代的紅利 球員平均水準跟現在相比根本草創聯盟97F 02/14 20:19
推 STRO: 推文質疑bosh,但他明星賽次數就是多到超穩99F 02/14 20:19
推 oOill: 當然是拍我大山羌宇宙無敵的紀錄片啊。273F 02/15 11:03
噓 QVQ9487: 這什麼臭不要臉的團隊 整天瞎吹274F 02/15 11:10
→ ApAzusa126: 史上第一梯前4的球員,3個抱在一起,打不贏單核坦克277F 02/15 15:22
--