看板 NBA
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
標題 Re: [討論]請問勇士為何要給吉巴6000萬? 給4800足以
時間 Sat Feb  8 13:12:08 2025


觀念跟規則都沒搞懂的狀況,才會有這種疑問。

這位板友,你該做的是先去瞭解NBA的交易與薪資規則

板上有很多文章可以看,IBIZA板友跟spurs2120板友都有非常多好文。

※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 請問勇士為何要給吉巴6000萬?
: 吉巴跟熱火一定要分手, 且吉巴也不好找下家, 勇士其實可以給個5000萬算很有誠意了,
: 球隊一哥咖哩才5500, 他來變6000不合理吧, 吉巴也知道要5000就是一哥了 哪個球隊還
: 有一哥空間給他, 所以勇士用5000談兩年應該是非常有誠意, 甚至4800都可以, 吉巴沒有
: 選擇,


這邊是把其他運動的薪資觀念拿到NBA來看了。


NBA有所謂「頂薪」的觀念。

吉巴要的就是頂薪,該年度薪資上限(salary cap)的35%

因為NBA這幾年發大財,每年漲一成的薪資上限,所以明年的薪資上限已經預估是:

今年140.588M的110%,也就是154.6M

頂薪35%是154.6x0.35=54.1M

又因為NBA的薪資調幅最大是首年的5%,所以可以得出第二年為56.8M
(交易後延長合約為5%漲幅,鳥權續約可以到8%)

吉巴年紀的關係,NBA有「38歲條款」,讓他只能簽兩年,
因此這張合約就是54.1M+56.8M=111M

完全不用想太多,也不用跟人比較,頂薪就是54M,兩年就是合計111M。

結果昨天應該是美國記者抄錯,把111看成121,再倒回去推論吉巴一年60M。

但規則根本無法給吉巴60M。

所以後來也更正了,但60M這個數字還是讓很多人上車了

: 另外也可以不要給熱火圍巾斯, 熱火能把吉巴送走不用付錢已經謝天謝地 還想要
: 拿人? 除非熱火有其他選擇? 但顯然好像沒有。   

這又是把其他運動的交易觀念套到NBA上面來了。

NBA的交易有所謂「薪資匹配」的觀念

不可以用薪資低的球員去換薪資高的球員。

特別是超過「硬上限」(hard cap)的球隊,嚴格到一毛錢都不能超過。

低於硬上限的球隊稍微放寬,不過,勇士因為這季已經觸發硬上限的關係
本年度團隊薪資不能超過第一層硬上限的178M,這是硬性規定,一定要遵守
而多換一交易因為之後要補底薪球員,只能送出更多薪資才能清出簽約空間,
所以在這筆交易中,勇士送出四名球員:


李凱爾(8.8M),德軟(13M),水哥(2.1M),圍巾(26.2M)。

才湊出了足夠換到Jimmy Butler的薪資包,並勉強清出簽底薪補人的空間。
(事實上他們也把雙向球員的Post轉正了,為了要填名單)


如果照endurance板友的想法,不要送出圍巾,會發生兩件事:

一,交易薪資無法匹配,送出的小於收進來的,違反交易規定,無法完成交易。

(第一點開強制交易通過,也會碰到第二件事。)


二,收進吉巴之後,團隊薪資超過第一層硬上限,由於已觸發的關係,違反薪資規定。


大概是這樣。

所以送出圍巾是因為薪資,不放圍巾就要放別人。

勇士交易前超過底薪的是這些人:
http://i.imgur.com/QlROlVY.jpg
[圖]

看你要放誰,來湊50M的「薪資包」

基本上,NBA交易跟簽約都有「規定」可以查,邏輯跟計算是清清楚楚的。

反而沒有什麼想像空間就是了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.28.101 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2025-02-08 13:12:08
※ 文章代碼(AID): #1dfkUg0d (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1738991530.A.027.html
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.28.101 臺灣), 02/08/2025 13:15:04
coyoteY: 闢謠第一品牌1F 02/08 13:14
EZ78: 我記得其實就是 Shams打錯 也沒改
然後假新聞就到處傳播了
 https://i.imgur.com/fa32uZa.jpeg
直到現在都還沒改 但薪資網站都沒跟著他跑2F 02/08 13:15
[圖]
Xhocer: 他那種來亂的也不會認真看這篇6F 02/08 13:15
benen: 問問哥問完就閃了啦,不用太認真跟他計較7F 02/08 13:16
hasroten: 抓到始作俑者8F 02/08 13:16
evangelew: 不送圍巾 就要送嘴綠了 勇士的兩大薪資包 就這兩位9F 02/08 13:16
osmon54a7: 推特文章好像禁止編輯?10F 02/08 13:17
TheoEpstein: 有藍勾勾(課金)的可以編輯11F 02/08 13:17
whhw: 推12F 02/08 13:17
kahn298: 王桑太認真了 那看起來擺明來亂的13F 02/08 13:17
cm223600: 推14F 02/08 13:17
EZ78: 早就可以編輯了15F 02/08 13:17
kiolp: 送嘴綠可能要多貼首輪XDD 綠師傅誰要阿16F 02/08 13:17
osmon54a7: 那就是shams的錯了17F 02/08 13:17
LoKingSer: https://i.imgur.com/65HuduB.png
所以這張圖的薪資才是正確的吧?18F 02/08 13:18
[圖]
edward0811: 都不要交易,明年再弄士官長不是更好20F 02/08 13:18
EZ78: 只是底層code寫太蠢 編輯的文章會通知第二次21F 02/08 13:18
edward0811: 士官長也沒隊要用1.1億續吧22F 02/08 13:18
TheoEpstein: 56跟58是因為延長合約漲幅不是8%,我昨天也搞錯了23F 02/08 13:19
chinhan1216: 明明這交易勇士就沒虧多少 沒交出苦命 用不到跟不適24F 02/08 13:19
jim0619: 他看起來就是問問洗個文而已 王桑你跟他認真了XD連薪資要匹配都不知道了25F 02/08 13:19
youngluke: 靠北原來是抄錯27F 02/08 13:19
yniori: 他的意思應該是吉巴不配拿頂薪,大概就跟很多人覺得詹姆斯應該降薪或蛋雕是一個意思28F 02/08 13:19
chinhan1216: 配的都送出去了 也才多續兩年跟嘴綠咖哩同時退30F 02/08 13:19
TheoEpstein: 就規定一堆很容易漏看一些細節,5%跟8%這類小地方31F 02/08 13:20
EZ78: 覺得值不值是另一回事 他就是為了這1.12億的第二年32F 02/08 13:20
edward0811: 士官長比較急合約才對吧33F 02/08 13:20
EZ78: 不惜跟熱火鬧成這樣的 你再想想看34F 02/08 13:20
kaga1991: 請問硬上限跟稅線的關係怎麼抓的阿35F 02/08 13:20
TheoEpstein: 老詹今年就沒拿頂薪啊,他有小降一些36F 02/08 13:20
edward0811: 之前喊拒絕來勇士,這種人還要37F 02/08 13:20
TheoEpstein: 決定薪資上限後的一定%數38F 02/08 13:21
hasroten: 老詹那個要問數學不好的GM39F 02/08 13:21
LoKingSer: 我看上一篇底下推文有人貼吉巴第二年是5800萬40F 02/08 13:21
TheoEpstein: 你把54.1用漲幅8%去算就會得到58
NBA規定已經細節到「連錯誤是哪邊算錯都推得出來」41F 02/08 13:21
edward0811: 如明年再搶,也要給兩年這大合約嗎?43F 02/08 13:22
chinhan1216: 沒交易 連附加賽的機會我看都沒有 交易了又在酸貴老44F 02/08 13:22
TheoEpstein: 因為吉巴是交易後延長,這種只能漲5%,普通延長是8%45F 02/08 13:22
OsmanGo: 所以第二年只有56?46F 02/08 13:22
chinhan1216: 笑死 市場上勇士有什麼選擇 講不出來只會酸47F 02/08 13:22
vulpuff: 吉巴會不會跟嘴綠直接板凳席拳上XD48F 02/08 13:23
TheoEpstein: TO edward0811, 明年要拿什麼搶?勇士沒有薪資空間49F 02/08 13:23
hua0122: 主導權不是在勇士 勇士怕附加賽都沒有 才會急著找球50F 02/08 13:23
TheoEpstein: NBA不是你想開合約就能開耶51F 02/08 13:23
jim0619: 那篇文後面噓的也很搞笑 看完更正的數字也不是完全52F 02/08 13:23
Broyz: 真的是越來越多"基礎規則"都不懂的就在那邊跟人家53F 02/08 13:23
jim0619: 正確的 結果好像那些錢是他少拿的一樣54F 02/08 13:23
Broyz: 討論的口沫橫飛,然後一群沒邏輯的跟著瘋55F 02/08 13:23
TheoEpstein: 第二年56,就5%漲幅56F 02/08 13:23
hua0122: 星阿 熱火把士官長送去別隊 勇士是能撈到什麼魚57F 02/08 13:23
edward0811: 可不延長續約吧,不來拉倒58F 02/08 13:24
TheoEpstein: NBA不是MLB,MLB老闆有錢就能開合約,NBA不是耶59F 02/08 13:24
edward0811: 士官長都幾歲了,AD都被嫌老了60F 02/08 13:24
TheoEpstein: 不延長就拉倒?吉巴會把在熱火做的在金州重新上演喔61F 02/08 13:25
edward0811: 難道延長,就不會擺爛,拜託62F 02/08 13:25
TheoEpstein: 你不給他延長,這幾個月熱火感受的,金州馬上嘗的到63F 02/08 13:25
LoKingSer: 所以結論就是吉巴後面兩年的平均年薪是5500萬64F 02/08 13:25
edward0811: 真想擺爛,爛兩年都一樣可能65F 02/08 13:26
jorden: 1.12億 就54+58  除非總額shames又寫錯了 XDDD66F 02/08 13:26
LoKingSer: 雖然還不到6000萬,但也是很誇張ㄌ=.=67F 02/08 13:26
TheoEpstein: 不給吉巴延長的話,乾脆抱著德軟跟圍巾不要交易。68F 02/08 13:26
jim0619: 這筆交易就是吉巴想續約頂薪 勇士看到湖人大補強自69F 02/08 13:26
fbi258ghost: 原來如此 所以沒給到6千就是了但也要5千70F 02/08 13:26
jim0619: 己又在低排名急於補強 KD又不去的plan b71F 02/08 13:26
TheoEpstein: 沒有很誇張啊,就35%頂薪。公定價。72F 02/08 13:27
hcwjh: 你不給他延長不如不要交易 不給他延長基本上休賽季73F 02/08 13:27
edward0811: 本來就都別交易,尤其這種氣氛過的74F 02/08 13:27
hcwjh: 一定走75F 02/08 13:27
TheoEpstein: NBA的頂薪都是固定值,不會有什麼加五百加三百76F 02/08 13:27
hua0122: 就跟KD一樣 丟一堆資產出去 KD不想去 也是怕KD搞事77F 02/08 13:28
jim0619: 吉巴又去不了太陽沒人想給他 除了太陽只有勇士能給78F 02/08 13:28
hua0122: 打水漂 勇士才會縮了吧79F 02/08 13:28
jim0619: 他頂薪續約 就只能去了 不然留在熱火只是雙方一個鬧一個冰而已80F 02/08 13:28
TheoEpstein: KD也是很會搞事的。82F 02/08 13:28
youngluke: 所以那個吉巴拒絕勇士續約乳摸是啥 當時沒開頂薪?83F 02/08 13:28
chinhan1216: 啥邏輯 勇士是可以嘗試改變 又不是像太陽那樣整個84F 02/08 13:28
WongKarWai: 推闢謠85F 02/08 13:29
chinhan1216: 卡得不能動 稅繳一堆 戰績還跟勇士差不多86F 02/08 13:29
EZ78: 他當時想去太陽87F 02/08 13:29
TheoEpstein: 對,當時勇士沒講會給吉巴頂薪88F 02/08 13:29
luck945: 你給他錢他就會好好打,別為了黑而黑89F 02/08 13:29
EZ78: 最後沒選擇了90F 02/08 13:29
TheoEpstein: 吉巴其實有頂薪就好,之前是以為只有太陽老闆肯開91F 02/08 13:29
edward0811: 吉巴就表明不來勇士,又不是沒說過92F 02/08 13:29
jim0619: 那時候吉巴只想去太陽續約所以才這樣拒絕勇士 後來發現太陽換不到他 所以只能去勇士續約93F 02/08 13:29
LoKingSer: 老詹都只領4800萬ㄌ,結果不少球星還領比他高95F 02/08 13:30
TheoEpstein: 而且吉巴有簽約行情的,錢到位的時候他打得都超好96F 02/08 13:30
EZ78: 現在頂薪開出來了 吉巴不就開始喊勇士總冠軍97F 02/08 13:30
vul81320: 當藍放curry這種爛的啊98F 02/08 13:30
EZ78: 服服貼貼的99F 02/08 13:30
TheoEpstein: 而且其實Curry薪資還是比Jimmy高啦
不要上錯車的話388F 02/08 21:34
kidd5241: 嘴綠要送出去除非搭配斑馬+3首輪吧390F 02/08 22:41
bb031v2k: 至少讓咖喱打起來輕鬆一點391F 02/09 00:55
wantsleep: 專業王桑392F 02/09 08:08
lyk7304: 這種問問哥過一陣子就會再出來問類似的問題393F 02/09 10:03

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄