看板 NBA作者 zxc25678 (hello)標題 Re: [花邊] 馬龍評價龜龜： 史上最佳控衛之一時間 Tue Dec 31 22:18:10 2024
說到這個 史上前十控到底該怎麼排比較好啊？
除了魔術和柯瑞有冠有MVP有FMVP 可以說是不動前二之外 其他所有名控衛都是各有擅長 實在不太好排欸
大O: 1冠1MVP
笑笑湯：2冠1FMVP
納許：2MVP
基德：1冠
龜龜：1MVP
手套：1冠1DPOY
保羅、老史：都沒但長年前三隊 累積數據驚人
大O和笑湯以主力奪冠 就統治力來講可以排比較前面 但基德 保羅 老史的累積數據強很多
龜有多次平均大三元的特殊紀錄 納許則是少數能連霸MVP的球員
感覺怎麼排好像都不太對 大家會怎麼排歷史前十控衛呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.149.216 (臺灣)
※ 作者: zxc25678 2024-12-31 22:18:10
※ 文章代碼(AID): #1dS_qacm (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1735654692.A.9B0.html
※ 同主題文章:
Re: [花邊] 馬龍評價龜龜： 史上最佳控衛之一
12-31 22:18 zxc25678
噓 f77928: 手套什麼咖 看不到西河CP3車尾燈 你把Bob Cousy放在哪 你是只知道這些人嗎？5F 12/31 22:25
推 jyekid: 手套那冠我是看做跟保羅老史無冠一樣7F 12/31 22:25
→ Brucetk: 第一魔術，第二kidd，傳球有觀賞性，還能提升全隊8F 12/31 22:32
推 kingroy: 笑笑湯大概穩穩的第2名，先後過了MJ鳥魔三關11F 12/31 22:37
推 s011990: KI現在還算控嗎？13F 12/31 23:00
推 rlhl7799: 笑笑湯第三 大O第四 nash乖乖去第10待好15F 12/31 23:09
推 RandyOrlando: 前三基本就是老史魔術柯瑞笑笑湯在爭的 Kidd去後面待好吧16F 12/31 23:12
推 f77928: 歷史會還給西河和鬍子一個公道 0冠0MVP靠熬工齡的憑啥歷史前五19F 12/31 23:19
推 Hard1980: Curry>魔術>老史/笑湯21F 12/31 23:20
推 pemoney: 龜龜至少要比基德前面吧22F 12/31 23:30
推 z0: 老史當第十守門啊 大家說他助攻抄截不是都靠刷的24F 12/31 23:32
→ Satoman: 老史累積數據變態到不能單說刷，他和馬龍是真的耐戰25F 12/31 23:34
推 a12349743: 龜龜搭配過的隊友很強耶 但不知為何就是拿不到冠軍26F 12/31 23:45
推 oncee: 他的大三元被很多人都認為是刷出來的吧31F 01/01 00:17
推 turnpoint: 大O拿冠軍是靠Jabbar，他那時成績已經離巔峰差很多了，其實他之前排名很高真的是因為場均大三元。所以這就很弔詭了，他跟西河其實也就差在一個不是以他為主力的冠軍，可是這板對兩人的評價卻有如天壤之別？32F 01/01 00:40
推 JoshSmith: D77呢 KI呢
第三笑笑湯 第四老史37F 01/01 00:43
推 gm79227922: 這板看過大O打球的一隻手數得出來吧 沒幾個真的對他有評價39F 01/01 00:44
推 turnpoint: 是啊，這就是很弔詭的，這板根本沒什麼人看過大O打球卻推崇他？其實美國人捧他也真的是因為那個場均大三元，然後龜龜的場均大三元變成笑點。還有大O奪冠年除了靠Jabbar外，那年離Bill Russell最後一次奪冠也只差2年，也就是說很多人對Russell質疑的聯盟強度問題，大O奪冠年其實也適用。所以你說龜龜強度不夠我也認同，畢竟數據可能灌水或無法反應到戰績，但是酸龜龜卻推崇大O就很奇怪了。41F 01/01 00:51
推 bigstreet: 球星的退化期本來就很多人酸，kobe生涯末期還不是被酸整天打鐵，退役了只剩高光能看反而好點49F 01/01 01:01
推 yeh6476: 大O第一隊次數比較多啊 但這又會扯到時代強度的問題51F 01/01 01:23
推 Playonenight: 手套算什麼 在季後賽把版上最愛吹的刷子老史攻防都打爆的算什麼52F 01/01 01:28
噓 kem0606: 21樓別偷渡自稱史一控第一54F 01/01 01:33
推 hcl00: Cousy和Frazier是年代太久遠 不想提嗎XD55F 01/01 01:50
推 AbdulJabbar: 因為不是這裡的人推崇他 是美國媒體那邊他的排名就是一直都這麼高 這幾年隨便找排名大O也是TOP15左右要說原因大概就年度第一隊次數吧 大O九次 logo十次56F 01/01 01:51
推 unittest: 老史前三吧 以前助攻比較嚴謹59F 01/01 01:55
推 ifyoutry: 都拿過場均大三元不代表是一樣的球員吧。61F 01/01 02:19
推 aegisWIsL: 龜龜大三元時的勝率比大O還高 但在這邊龜就是刷62F 01/01 02:53
推 f77928: 龜當年刷爆BPM/OBPM 搞到進階數據版本更新
當年勝率效率一把抓 不能拿如今老化的狀態去否定他63F 01/01 03:00
→ KarlMalone: Kidd Payton都是走下坡的時候拿到66F 01/01 08:08
→ ppbro: Kidd CP3這種帶個人體系的很可惜67F 01/01 09:19
推 crazywill: 0fmvp 0mvp的都先往下排好嗎68F 01/01 09:38
→ njunju: 手套 槍西 上古鮑伯庫西常常不在討論內 但未必比這幾個弱
我覺的大O神性應該被檢討
CP3平時不大傷 但關鍵季後賽就來傷退 比Nash還脆70F 01/01 10:15
推 stifling: 說龜龜刷的知道當時單季大三元除了古早的大O外被認為是不太可能的紀錄嗎，這麼好刷怎麼別人都拿不到74F 01/01 10:49
→ lin2581: 重點要刷大三元也很難
平均大三元真的很強76F 01/01 11:26
推 AlwaySmile: 第一年的平均大三元很猛啊 進階數據也強 酸民先拿證據出來打臉我啊 不要只會印象派78F 01/01 12:11
→ schiehko: 重點是大家對控衛的定義是什麼 魔術老史咖喱都是不同領域的天花板80F 01/01 12:36
推 pennykidd: 魔術根本是前鋒身材來欺負矮個子 咖哩本質是得分後衛 用射手的得分能力來牽引防守 真正矮個子又是用助攻控場來運轉球隊的是老史
Kidd是走老史的路線更高壯 到Nash保留控場之餘加入射手的元素 到咖喱完全以射手為賣點 而控場則由嘴綠發牌幫忙分擔
CP3可能是矮個子傳統控球的最後名人堂球員了 累積數據及個人獎項兼具 之後的控球不再如此注重傳球本身帶給球隊的影響 而是從投籃 防守 來多角度看待這個位置 矮個子會愈來愈吃虧 因為高個子擔任這個位置更有優勢82F 01/01 12:52
推 TWN56ers: 先別說冠軍了 光是關鍵時刻cp3就是最不中用的93F 01/01 13:53
推 swatch44: Cousy有mvp冠軍一堆沒人理嘖嘖94F 01/01 16:55
--