看板 NBA
作者 efbnm753 (口交惡徒 你今晚的惡夢)
標題 [討論] 轉播金的上漲 導致球員輪休更頻繁?
時間 Wed Oct 23 13:12:25 2024


剛看到一個YTR的文章

LunLun 碎碎唸

文章大概提到

轉播金金額大幅提高
導致球隊獲利靠門票的佔比大幅下降

導致球隊比起打進季後賽多賺門票、場邊收入
管理薪資合約、風險才是球隊獲利的關鍵

文章觀點蠻有趣的 想看的自己可以找他FB
這邊不貼

這邊想講的是
在這樣的情形下

明顯門票收入已經沒以往這麼重要
即使球員季賽不上場會影響球隊票房

但因為對獲利影響不大
導致球隊為了避免球員受傷跟保持季後賽競爭力
更頻繁的讓球員輪休

才會讓embiid在開季就直接說出 這季B2B都不打這種話

大家覺得這種情形以後會不會越來越常見啊?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.103.218 (臺灣)
※ 作者: efbnm753 2024-10-23 13:12:25
※ 文章代碼(AID): #1d68Mx3E (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1729660347.A.0CE.html
※ 同主題文章:
[討論] 轉播金的上漲 導致球員輪休更頻繁?
10-23 13:12 efbnm753
richard1003: 有點牽強,你輪休收視率也會被影響1F 10/23 13:18
Barbarian123: 問就是現代跑動多太操2F 10/23 13:18
mjkblbjboth: 0 基本是看球員個人 也是有大喬ar這種3F 10/23 13:18
jay228: 小城市擺爛省錢也是能分到大城市的門票收入4F 10/23 13:19
jones17188: 希爾德也是出勤鐵人啊 常規賽82場能出戰84場5F 10/23 13:19
hayabusa2004: 會輪休的都是想衝季後賽的多 不是為了收入6F 10/23 13:20
jay228: 現在就是除非你繳很多豪華稅 才會賠錢
可是小城市想要賺更多錢 也沒那麼簡單7F 10/23 13:20
pandp: 轉播沒球星也是會影響收視,就大通膨薪資上升,球員更有誘因體調管理9F 10/23 13:21
jay228: 不過都跟輪休沒什太大關係11F 10/23 13:22
walter741225: 就不是每個人都鐵人
然後他又是絕對主力所以可以有這個待遇12F 10/23 13:23
jay228: 收視跟轉播金額也沒關係 電視台知道要賠 還是得轉播14F 10/23 13:23
walter741225: 不然一般球員就是能上能打就很好了15F 10/23 13:24
richard1003: 哪有沒關係,輪休條款就是有人全國轉播輪休被罵才訂16F 10/23 13:28
s24066774: 馬刺老早就在輪休了,波波還被罰過25萬18F 10/23 13:29
ignativs: 收視率不好也沒差19F 10/23 13:30
sunnyyoung: 電視台也可能賠錢 說穿了就是球員問題20F 10/23 13:32
powered2530: 收視不好最好沒差,哪個轉播要做賠錢生意?21F 10/23 13:37
Hard1980: 亂扯 進季後賽賺得才多 要坦都是直接關機休整季
然後輪休幾乎已經是老闆、球團、球員的共識了
現在跑動強度已經逼近球員極限了22F 10/23 13:39
Gsun: 主因是現在節奏快很多 球員腿部負擔加大
尤其身高越高的體重越重的人25F 10/23 13:44
fbsgo: 收入多了,現況也不用做得要死要活,所以就剛好就好27F 10/23 13:49
grimnir158: 球員領的錢多了 就會想多休息28F 10/23 14:04
dogville: 轉播權簽那麼多年 輪休佔比極低根本影響不了收視率況且人家是說對門票依賴降低 扯收視率根本文不對題29F 10/23 14:06
jay228: 現在美國的轉播就是做賠錢生意31F 10/23 14:16
ksk0516: 回文怎麼刪了32F 10/23 14:18
wpd: 給人家一點英文進步空間啦33F 10/23 14:19
shasen1236: 呵 會幾個英文就想洗人臉 還知道要刪文自保34F 10/23 14:20
RIVERWIND: 乾怎麼刪文了 我還在想要不要貼更多東西打臉35F 10/23 14:20
wpd: 害我以為bet在運動界裡還有別的意思….36F 10/23 14:21
shasen1236: 提醒他有賭博內容還被威脅要檢舉耶,黑道都沒這麼囂張37F 10/23 14:25
OsmanGo: 回文害我很認真讀了篇賭博文章…chenway出來打球39F 10/23 14:33
Puye: 進場比較有差  電視今天沒上還是會看吧40F 10/23 15:12
TheoEpstein: 下一篇怎麼自刪了?
備份網站沒抓到推文,不知道板友寫了什麼41F 10/23 15:28
yanshe0212: 有版友說他引用的文章網址被檢測為賭博網站,另外貼富士比公布的營收被嘴英文爛,後來自己發現真的貼到到賭博網站的文章後就刪文了XDD43F 10/23 15:36
plan1: 就球星青黃不接,很多隊伍薪資不好補強,算過渡時期等三年後,這批高天賦的收成,應該會好看很多…46F 10/23 15:41
TungHan8787: 這論點去上研究方法大概會被教授噴爛48F 10/23 15:43
kevmo: 輪休影響收視率以個案來說不會影響簽約,但大家都休的時候聯盟就來管你全國轉播輪休要罰錢、年度獎項要出勤啦49F 10/23 15:44
cado0824: 特別去找文章來看,你轉述出來的結果和他表達的很有出入喔
他重點不是輪休,是球團對門票收入的重視程度52F 10/23 16:06
我應該有寫清楚吧
上面是他的觀點 下面是我自己的延伸

※ 編輯: efbnm753 (27.247.103.218 臺灣), 10/23/2024 16:22:14
※ 編輯: efbnm753 (27.247.103.218 臺灣), 10/23/2024 16:23:03
coyoteY: 一直都有球迷花大錢買門票飛來結果球員休息的新聞55F 10/23 17:03
vgil: 轉播金都是簽好幾年  收視率好不好根本不影響收入56F 10/23 17:11
a28200266: 你輪休跟球隊營利哪有關係= =
除非你把"季後賽熱門球隊"跟"球隊市值"畫上等號
但像是黃蜂隊這種長年季後賽外也是市值框框往上漲基本上全NBA球隊都在漲57F 10/23 18:34

--
作者 efbnm753 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄