作者 usnavyseal (usmarine2008)標題 [情報] 選秀成為明星/先發/替補的%(前4季的表現)時間 Sun Jun 30 22:20:05 2024
https://x.com/CrumpledJumper/status/1806698651550613890
Todd Whitehead Synergy Sport分析師
NBA 選秀順位中各個順位被選球員在前 4 個賽季成為明星、先發、替補的比例
以下是評斷標準:
https://i.imgur.com/SBbPe1L.png
「明星」 = 入選 1+的全明星賽
「先發」 = 單賽季先發 40+場
「替補」 = 單賽季平均上場時間 20+分鐘,並且總比賽場次 40+場
「獲得一些上場時間」 = 總比賽場次 40+場
「短暫上場」 = 總比賽場次 <40場
https://i.imgur.com/d2aVb2u.jpg
https://i.imgur.com/y2zhlUm.png
如果將數據圖表展開,則會長這樣
https://i.imgur.com/fqNS1Fa.jpg
各個順位的機率
https://i.imgur.com/NqHf7II.jpg
備註
但如果從後面數今年的pick,Bronny倒是有機會成為明星?
https://i.imgur.com/xCE0Ben.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.47.81 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2024-06-30 22:20:05
※ 文章代碼(AID): #1cWMcO43 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1719757208.A.103.html
※ 編輯: usnavyseal (118.160.47.81 臺灣), 06/30/2024 22:20:58
※ 編輯: usnavyseal (118.160.47.81 臺灣), 06/30/2024 22:25:04
推 bm1041644: 17順位是不是有毒…
不過JHS就佔大部分...2F 06/30 22:26
推 Dadaptt: 探花表現普遍比榜眼好真有趣 狀元看走眼的機率不高但第二跟第三順位可能相對接近?8F 06/30 22:35
推 onionandy: 估計是榜眼傾向選擇那種風險報酬都更高的球員12F 06/30 22:42
→ SCLPAL: 問就是4 (X13F 06/30 22:45
推 richard1003: 沒有,就很奇怪的第二順位會莫名其妙水掉
像Jay Williams,Michael Beasley, Jabari Parker
這種看起來很穩地也會莫名殞落14F 06/30 22:46
→ onionandy: 這些至少都曾是合格先發或替補
你該舉的是 wiseman MB3 Thabeet17F 06/30 22:48
推 richard1003: 那三個選之前就知道風險大了,水掉不意外
連看起來很穩的大學明星都殞落才是榜眼邪門之處21F 06/30 22:52
推 NassirLittle: 第四順位強在哪?當不成明星只能到先發級的多而已榜眼是真的可悲25F 06/30 23:04
推 super009: 16比較爛 完全沒有人進過明星賽27F 06/30 23:05
推 cama: 41順位通常結果是一杯咖啡? 阿肥:28F 06/30 23:08
→ SCLPAL: 可以換可樂嗎?29F 06/30 23:13
推 aifighter: 第四順位開始會比較容易選完成度較高的30F 06/30 23:13
推 hitomi47: 皇子進明星賽只是想不想的問題31F 06/30 23:15
--