作者 EZ78 (EZ78)標題 Re: [情報] WOJ:NBA充斥著裙帶關係,這現象非常猖獗時間 Sat Jun 29 01:26:45 2024
※ 引述《k960674 (KKKK)》之銘言:
: 原本想說上班偷懶筆戰一下過了就算了
: 但我發現很多奇怪的邏輯還是要匡正一下視聽
: 大家都知道NBA靠裙帶關係有球打的人多的是
: 但不代表一個球員有親朋好友在NBA 他打出來就真的是靠關係
: 有沒有靠關係大家心理都有一把尺
: 但有些球員的實績很明顯就是 「有沒有靠關係都能拿到機會」
: 我尊敬EZ78板主資深艇迷 管板井井有條
: 但這串到後來無限上綱到一堆有親戚的球員 還扣我勇迷帽子
: 我覺得還是開個串來討論匡正一下視聽
: 先講客觀的事實
: 球員進到以下名單的容易度大概是
: 夏聯≦發展聯盟<訓練營<選秀名單
: 夏聯不用說了,一般隊伍算上新秀二三年級大概5人
: 印象中最多看到20人的夏季聯盟名單 張宗憲那年在灰狼好像是18人
: 發展聯盟目前是10人固定 3個NBA一般合約球員 2個雙向球員名額
: (撇開flex名額不提,原本是設計給沒有G-League球隊用的)
: 訓練營目前先直接套用2017的exhibit-10新規則 反正以前沒有的時候人數也差不多
: exhibit-10目前上限是6人 表現好的可以轉雙向 剩下就是季前說再見
: 很多一場球都沒打過的球員卻能穿NBA隊服拍照 就是拿到訓練營合約參加媒體日
: 像是我們的飛人信安 中國以前唯一能和歐美一戰的控衛劉煒
: 選秀不用提,每隊2人
: 不過也有二輪秀最終連訓練營合約都沒拿過的QQ
: 回歸正題
: → EZ78 : Seth Curry落選也是靠勇士養了好幾年 06/28 09:17
: → EZ78 : 勇士有一段時間同時養了Curry弟弟跟Thompson哥哥 06/28 09:19
: → EZ78 : 聖塔克魯茲勇士破產版浪花兄弟 06/28 09:19
: 先講一下Seth Curry當年的情況
: Seth Curry大學從Liberty轉學到Duke過一次 中間紅衫一年
: 23歲的大四賽季在Duke場均17.5分、2.5籃板和1.5助攻
: 球基本是Quinn Cook在控 這位勇迷湖迷都很熟
: Duke錦標賽對手贏過的強校只有Michigan State一間 但還算有殺進八強
: 是當年AAC球隊最好的戰績
: Seth Curry這成績和身材基本上落選秀沒問題 最好的當年也只排他在二輪末
: 但是他前一年九月就應力性骨折 大四賽季他只參加25%的訓練時間 硬撐了35場
: 大部分隊伍都有把他鎖定在選秀後的觀察名單
: 那他有打夏聯嗎?沒有
: 因為他四月就開刀去了 預計康復時間是三個月
我覺得你對我的論點誤會非常大
1. NBA會不會選上跟他跟杜克打到多遠完全沒有關係 一直強調他大學的數據其實一點關聯
都沒有 Seth Curry高中時因為身材身高體能差 起點就是0星高中生所以也只進到Liberty
最後才終於轉去杜克蹲
2. 是 我要強調的就是這點 他選秀那年的籌碼非常糟糕 當時推文讓我無法忍受的是這句
→ k960674: 在杜克場均17.5分,閉著眼睛都能拿到機會好嗎06/28 11:09
這句話完全不是事實
大部分技能不符合的大學球星 尤其是那種疑慮超級大的 機會並沒有很好拿
: → EZ78 : Seth Curry根本沒人要好嗎= = 06/28 09:23
: → EZ78 : 都是靠爸靠哥 不要分這麼細 06/28 09:24
: → EZ78 : 誰不知道Bronny不是靠爸 誰又不知道Seth剛進聯盟是 06/28 09:32
: → EZ78 : 靠他老哥了 06/28 09:32
: 接著Seth Curry和勇士在八月簽下非保障合約 十月就被裁 只打了六場季前賽
不到一個禮拜就回去了
: Seth Curry是靠關係拿到這種訓練營/非保障合約嗎?
: 我主觀認為一個名校大學得分主力殺進八強 拿個訓練營合約很合理
: 客觀事實上 看看當年幾個落選秀
: 勇士有另外一位訓練營合約球員Cameron Jones
: 6呎4吋勉強能控一點點 大四在所屬"Big Sky"聯盟的Northern Arizona場均20.1分
: 七六人訓練營有一位Khalif Wyatt
: 大四在Temple場均20.5分4助攻 球隊止步第二輪
: 湖人訓練營有一位Vander Blue
: 大四在Marquette場均14.8分1.8助攻 球隊也打了八強
: 請問這幾位都是靠關係才有訓練營合約嗎?
: 推 k960674 : 你說Seth是靠老爸和老哥,拜託一下,一個沒背景的人 06/28 11:08
: → k960674 : 在杜克場均17.5分,閉著眼睛都能拿到機會好嗎 06/28 11:09
: → k960674 : 上將凱利和Seth大學隊友數據慘輸都能二輪,會覺得 06/28 11:11
: → k960674 : Seth靠裙帶關係才有訓練營合約真的很好笑 06/28 11:12
: 好吧 我們退一萬步Seth Curry的訓練營合約是靠關係
: 但他後來站穩NBA 是靠季前賽表現亮眼嗎?
: 不是
站穩NBA他靠的是他後來G聯盟出色的表現 我不覺的這會有人不同意。
: 他打完就被勇士裁掉去蹲發展聯盟了 然後發展聯盟第一場36分6助攻3籃板
: 該年被灰熊和騎士輪流簽下 然後在發展聯盟場均19.7分5.8助攻
: 隔年他又加盟過魔術 在太陽打了兩場 在另一支發展聯盟隊伍場均23.8分4.2助攻
: 終於得到國王給的複數年奴工非保障合約
這些都不重要 因為他在G聯盟的表現好我覺得沒人會否認這點 我相信那個時間點會簽他的
也沒幾個人會在乎他是Curry的弟弟而是他屠殺了G聯盟
: 前面就已經說過進訓練營的難度比發展聯盟高
: 既然
: 1. Seth Curry不是靠訓練營打進NBA
他的確沒辦法靠訓練營 我們昨天討論最大的點也是在這裡
Seth Curry並不是機會隨便撿都有的球員 他原本的條件太差 光是靠他的條件與籌碼就真
的很難在NBA找到甚麼機會
: 2. 他靠著在進入門檻更低的G-League打出統治級表現
: 那到底為什麼要把他抹成靠爸靠哥啊
這種東西只是程度多少的問題 難不成你覺得Mychel Thompson有養在G-League的價值?
這件事情全聯盟都在做 就沒什麼稀奇古怪。
我才覺得為啥要過度妖魔化靠爸靠哥這件事情。被酸很正常,但是當你進到一隻跟你親戚
當主力球星的球隊時,這種影響基本上不可能擺脫掉。球隊簽下你通常都會有其他考量。
: → k960674 : 反正照你邏輯名校球員因為在NBA都有認識的學長,拿 06/28 11:25
: → k960674 : 到機會都一定是關係戶,不用管他打得怎麼樣對吧 06/28 11:25
: 無限上綱之術就是
: 你只要有學長學弟情人朋友在NBA 任何你拿到的機會都一定是靠關係
我覺得問題就在這邊 大部分人其實沒意識到這件事情在聯盟非常氾濫 尤其是管理層跟經
紀人更加嚴重
更不用說你講的東西在美國找工作其實是常態 不過這就扯遠了
: 我是覺得這樣的討論風向很不OK啦
: 我不知道板主是累到發怒還是怎樣
: 反正我這輩子只在B-Diddy和J-Rich時期當過兩年勇迷
: 然後還要戰看誰NCAA比賽看比較多 我覺得bad
: 其實翻翻每年名單 不要說G-League
: 訓練營 甚至坦隊都有一堆
: 矮個子不會控球的得分手
: 連餅都吃不好 只有體能還行的長人
: 沒外線體能爛的側翼
: 最後拿Austin Rivers做總結
: 高中超五星高中生 大學展現優異體能 不錯外線 籃框終結也好>>樂透順位
: 場上每百回合球隊要落後超過10分 切入外線都不行繼續上場煉蠱>>練成合格輪替
: 大家還是可以理性討論哪邊是應得的 哪邊是靠裙帶關係
你只是拿Seth Curry後來的好表現來反推他被勇士養這件事情
這樣講好了 我也不覺得林書豪是全靠他的訓練營或夏聯表現拿到勇士的G League合約的
在這種相對價值較低的簽約上 除了實力以外的其他Factor本來就會被考慮得更多
你要我說Austin Rivers在快艇不靠爸嗎?
怎麼可能 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.217.185.18 (美國)
※ 作者: EZ78 2024-06-29 01:26:45
※ 文章代碼(AID): #1cVl9NDc (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1719595607.A.366.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] WOJ:NBA充斥著裙帶關係,這現象非常猖獗
06-29 01:26 EZ78
→ k960674: 他的實力勇士不撿也有其他人要,我可以拿更多球員來佐證,光這點我覺得你把他和其他球員擺在一起就不對1F 06/29 01:28
→ EZ78: 沒 我只是要說 他後續待在勇士不太可能跟Curry沒有關連3F 06/29 01:29
→ EZ78: 但是你要我說程度上的話 那他肯定是最小的那位6F 06/29 01:29
→ k960674: 只要我拿其他球員案例證明「勇士不養也有人要,不要說訓練營,發展聯盟也可以」就不能說他是靠爸靠哥7F 06/29 01:30
→ EZ78: 沒有 其實要比較像 "Seth Curry當年被裁之後 有其他人要"會是更強的反駁 但我知道那基本上不可能10F 06/29 01:31
→ k960674: 這邏輯很通吧,反推搞不好一堆球隊都想拿Seth Curry12F 06/29 01:31
→ EZ78: 考古你也很難考到 這就比較像個人觀點而已13F 06/29 01:31
→ k960674: 來自家練練看,勇士靠Steph的關係先搶到了14F 06/29 01:32
→ EZ78: 對阿 就 只能說搞不好 當年的乳摸很難找了
是 我覺得他主動去找他哥的球隊也是有可能的15F 06/29 01:32
推 malain: 冷靜,樓下支援圖,快啦!17F 06/29 01:32
→ k960674: 問題就是發展聯盟比Seth差的球員一堆啊,我是真不懂為什麼你覺得勇士給了他機會就是有裙帶19F 06/29 01:33
→ EZ78: 因為就真的不可能沒有考量到這一層關係21F 06/29 01:34
推 Tommy92C: seth靠關係就不會勇士的例行賽一場都沒打裁掉了22F 06/29 01:34
→ k960674: 我留言有拿了他的破產版現任Duke教練Scheyer舉例了23F 06/29 01:34
→ EZ78: 只是每個有親戚的球員程度多與少的差別而已24F 06/29 01:34
→ EZ78: NBA常常介紹球員第一句就是他是XXX的XX的26F 06/29 01:35
→ Tommy92C: 如果要靠關係,起碼有得打個例行賽吧27F 06/29 01:35
→ EZ78: 你要說勇士考量他的原因沒有他兄弟的成分在我很難被說服
並沒有 靠關係更多是養在G聯盟的 打例行賽的很少
就跟林書豪當年被勇士簽下我也覺得跟他灣區亞裔的身分脫不了太大的關係28F 06/29 01:35
推 ttmm: 好的 不敢提扣帽子 避重就輕33F 06/29 01:37
推 k960674: 我的邏輯很簡單,不要說發展聯盟,G-League一堆大四34F 06/29 01:38
→ EZ78: 那也是你覺得勇迷是嚴重的指控阿lol35F 06/29 01:38
→ k960674: 還混不到場均10分的後衛,你自傳是我在杜克場均17.536F 06/29 01:38
推 kenny0120: 就勇士給他一個敲門磚 後面就是靠自己努力了37F 06/29 01:38
→ k960674: 分命中率不錯,這條件到底會有哪支球隊連個發展聯盟38F 06/29 01:39
→ EZ78: G-League運作模式其實蠻特別 他們有球隊放養的 也有39F 06/29 01:39
→ EZ78: 自己的選秀 所以雜七雜八的真的很多
我覺得我要強調的就是那點 大學數據跟職業有沒有機會關連真的不太大41F 06/29 01:40
→ k960674: G-League每年從19到35歲的球員,Seth這年紀怎麼可能44F 06/29 01:40
→ EZ78: 通常還是看那些球員能做到甚麼所以球隊想試試看45F 06/29 01:41
→ k960674: 會被介意,而且大學數據絕對是個參考指標46F 06/29 01:41
→ kai08130623: 程度多少的差別就是這次被酸最大的點吧?Curry有放話說只想跟弟弟打球,其他球隊把他們兄弟當成同捆包來看嗎?47F 06/29 01:41
→ EZ78: 是 Bronny 100%靠爸在他不該的位置毫無問題51F 06/29 01:42
→ EZ78: Seth Curry最多就是讓他可以進到勇士而已
而且甚至他後面留下我都覺得士Seth Curry應得的
你要我酸 那我肯定是覺得Mychel Thompson到底在那幹麻XD53F 06/29 01:43
推 ccccccccccc: 布朗尼靠完關係還有球隊高層出來擦脂抹粉 擺明了要讓大家酸57F 06/29 01:44
推 s925407: 講白了,如果勇士隊上老大不姓Curry的話,Seth,Cu59F 06/29 01:44
推 Tommy92C: seth絕對靠自己實力吧,勇士裁掉後一直有球隊給他60F 06/29 01:44
→ s925407: rry不一定就進不了NBA,但絕對不會第一步就在勇士61F 06/29 01:44
→ Tommy92C: 合約,跟靠爸靠哥完全扯不上聯繫62F 06/29 01:44
推 Hasix: 比起咖哩兄弟,字母兄弟我更感興趣63F 06/29 01:44
→ EZ78: 我覺得主要還是角度的問題啦 我並不覺得他的論點很65F 06/29 01:45
→ s925407: 敲門磚是因為他姓Curry,但後續就是他的實力66F 06/29 01:45
推 Atima: 布朗尼場均4.8 絕對沒有靠關係67F 06/29 01:45
→ Tommy92C: 沒進勇士,其他隊也一定給他合約試一下68F 06/29 01:45
→ EZ78: 差還怎樣69F 06/29 01:45
→ Hasix: 字母哥那個鬼樣子怎麼可以上場啊笑死70F 06/29 01:45
→ EZ78: 我純粹覺得他那一個敲門磚你要說跟他的哥哥完全撇清那實在太難了71F 06/29 01:45
→ s925407: 但是他進勇士,顯然不會是沒有兄弟的考量,我覺得不用這樣騙自己,社會在走,這種事哪裡少見74F 06/29 01:46
→ EZ78: 但Seth Curry事後證明自己絕對是值得留下的好球員76F 06/29 01:46
→ s925407: 後來他打出當初球探選秀時錯估的身手,就是另一回事77F 06/29 01:47
推 vsepr55: 又不是有實力的人就不靠關係
能躺著進幹嘛跟別人擠破頭79F 06/29 01:47
→ EZ78: 我比較不能接受的就真的只是他機會隨便撿都有而已81F 06/29 01:47
→ s925407: 樓樓上講的最直接明白,有實力不等於沒靠關係82F 06/29 01:48
→ Atima: 我覺得有人對NCAA的數據誤會很大...場均17.5隨便拿?83F 06/29 01:49
→ EZ78: 是 我也覺得這兩件事情就是分開的84F 06/29 01:49
推 k960674: 我的論點很簡單 他的實力敲門磚勇士不給想給的一堆85F 06/29 01:49
→ EZ78: 沒人說17.5隨便拿吧lol87F 06/29 01:49
→ EZ78: 反正我是不可能說17.5很簡單 只是說拿到17.5並不能89F 06/29 01:50
→ EZ78: 保證他在NBA有一個機會而已91F 06/29 01:50
→ k960674: 很多球員可以舉證 只是這說服力就各自斟酌
我前面回文已經盡力舉例了92F 06/29 01:50
噓 shark157: 我覺得你這篇有點硬拗,如果Seth能站穩NBA是靠G的成績,那就表示跟他哥真的沒關係對吧?94F 06/29 01:51
→ EZ78: 痾 對...?他站穩跟他哥的確沒關係啊96F 06/29 01:51
→ k960674: 我前面那篇文還盡量找身高條件和Seth相近的矮雙能衛97F 06/29 01:51
→ EZ78: k96我感覺比較像誤會 shark根本沒搞懂我在講啥98F 06/29 01:52
噓 po36987412: K哥別多勞了… 他們的意思就是只要進有親戚在的球99F 06/29 01:52
--