作者 yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)標題 Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約時間 Mon Jul 31 13:20:01 2023
借這篇文請問一下,如果取消單一球員薪資上限的話,會讓球員的薪資更合理也減少指定下家吹密風氣嘛?
會回到以前一人一城然後小市場球隊也比較有機會留下自家養成的球星?比賽會比較精彩嗎?
我目前想到缺點就是有可能球員會變比較自私把自己數據刷好看,畢竟跟薪水有關係。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.162.81 (臺灣)
※ 作者: yowhatsupsli 2023-07-31 13:20:01
※ 文章代碼(AID): #1anqI3LQ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1690780803.A.55A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼nba球團常常開溢價合約
07-31 13:20 yowhatsupsli
→ TaricOP: 大市場球隊就可以開更高價,小市場球隊直接死去1F 07/31 13:21
→ yowhatsupsli: 沒啊 團隊薪資上限還在啊,總不可能一個球員100%薪資其他底薪吧?你以為是HPS嘛2F 07/31 13:23
推 ts012108: 原po你改這樣到貨大家都要開一年兩億報價咖哩了4F 07/31 13:26
推 justgetup: 就是薪資更M型化,吹密是沒了,但大小城市差距變大只有頂薪和底薪,為什麼不去洛杉磯要去鹽湖城?5F 07/31 13:27
→ yowhatsupsli: 咖喱也會評估吧?我拿一年兩億其他隊友一定都雜魚,對贏球也會有影響吧7F 07/31 13:29
→ lsps40803: 你一個人就拿走大半 其他球員要拿三小9F 07/31 13:30
→ justgetup: 每隊都能開一年2億的時候,其他隊的底薪還不是雜魚所以才說大城市有優勢,可以找原本的B咖
但因薪資問題只能領底薪的人10F 07/31 13:33
噓 handfox: 當別人永遠可以開得比你DVPE高時,母隊是要怎麼留14F 07/31 13:52
→ tyrone0923: 這就回到15-20年前,去看看那時為何封館就知道為何會改成現在這樣了15F 07/31 13:54
推 opipp: 這問題不就一台賓利跟10台馬三來選 在錢要花光車要自用的前提下大家一定會把錢拿去搶賓利啊17F 07/31 13:57
推 yoyonigo: 一直都是讓母隊在簽約上有優勢啊19F 07/31 14:09
推 airash800513: 的確這樣更能一人一城不組團,但我就假設平行時空zion目前生涯前4年成績超巨,你拿50-60%的薪資去簽他,然後他開始吃胖躺了or john wall那樣在家滑倒躺好幾年,這隻球隊基本上就接下來4-5年只能爛到底了,也沒有什麼辦法去操作,25-35%對老闆來說也是一個可以平衡頂薪球員受傷風險的數字20F 07/31 14:35
→ FDark17: 你還真以為咖哩是聖人?錢拿走其他人是底薪誰在乎26F 07/31 15:13
推 kingbar815: 你這種設定會變成超m型化,大家先開高報頂級球員。結果頂級的可能有的40、50%,然後剩下的人就變成被極盡所能的壓價27F 07/31 16:45
推 BOV5566: 你如果是新球迷的話 先了解為什麼當初1998要封館
可能這篇文的問題答案就找到了30F 07/31 17:07
→ yowhatsupsli: 老實說我知道1998封館而且跟KG2500萬美金合約有關但詳細原因不知道,那時候還在媽媽十元32F 07/31 17:35
噓 egorw: 你把姆巴配放哪
還NBA勒34F 07/31 18:28
噓 conneyzz: 球員能拿兩億,其他隊友雜魚根本沒關係,不是每個人都想拿冠,你把人性想的太美好36F 08/01 05:09
--