回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 Kazmier (代理人)
標題 [花邊] 杰布朗新合約年均6080萬 稅後年均2450萬
時間 Fri Jul 28 09:55:50 2023

https://pse.is/553wt6
Andrew Petcash on Twitter
[圖]
“Jaylen Brown just signed the richest deal in NBA history (5 years $304 million). Here's how much he will actually earn: $60.8M: Salary - $22.5 ...

 
Jaylen Brown just signed the richest deal in NBA history (5 years $304
million).

Here's how much he will actually earn:

$60.8M: Salary
-
$22.5M: Federal Tax
$6M: NBA Escrow
$1.8M: Agent Fee
$1.4M: FICA/Medicare
$1.8M: Jock Tax
$2.7M: Massachusetts Tax
=
$24.5M: Net Income


Jaylen Brown剛剛簽下了 NBA 歷史上最貴的合約（5 年 3.04 億美元）

這是他實際賺多少錢:

6080萬:平均每年薪水
-
2250萬：聯邦稅
600萬：NBA第三方託管費
180萬：經紀人費用
140萬：聯邦社會保險醫療保健稅/醫療保險費
180萬：傑出運動員稅
270萬：麻薩諸塞州州稅
=
2450萬:淨收入


------------

稅太重了吧
之前書豪說合約到手剩1/2
布朗這張直接剩快1/3


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.12.29 (臺灣)
※ 作者: Kazmier 2023-07-28 09:55:50
※ 文章代碼(AID): #1amo0e3_ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1690509352.A.0FF.html
※ 同主題文章:
[花邊] 杰布朗新合約年均6080萬 稅後年均2450萬
07-28 09:55 Kazmier
Re: [花邊] 杰布朗新合約年均6080萬 稅後年均2450萬
07-28 10:53 azlbf
Re: [花邊] 杰布朗新合約年均6080萬 稅後年均2450萬
07-28 10:56 l88
Re: [花邊] 杰布朗新合約年均6080萬 稅後年均2450萬
07-28 11:36 Zodelyst
推 Sessyoin: ：（1F 07/28 09:56
推 vul4c04u4: 稅收太誇張了吧那聯邦稅跟實際差不多了2F 07/28 09:57
推 sa13961387: 超慘，是說第三方托管以後會給球員嗎？3F 07/28 09:58
→ kai08130623: 他有7000萬喔？4F 07/28 09:58
推 tomoti: 那個6M是不是退休金那塊的託管,退休可以領回吧...5F 07/28 09:58
推 sammy5062: 不然他們的社會福利怎麼來6F 07/28 09:58
推 TheoEpstein: 俗話說全世界有三件作死的事不要做，其中最恐怖的就是「在美國逃稅」7F 07/28 09:59
推 choobii: 美國看來生活也沒多爽9F 07/28 09:59
→ sammy5062: 沒繳稅還要社會福利才奇怪10F 07/28 09:59
推 joulin: 那是託管"費"  不會還吧11F 07/28 09:59
推 ARCHER2234: 怪不得歐洲足球界常常要球團開稅後薪水XD12F 07/28 09:59
推 roger2623900: 託管費不能算課稅吧？ 實領一半左右13F 07/28 09:59
推 sa13961387: 社會福利這麼好想必不會有0元購發生吧14F 07/28 10:00
→ TheoEpstein: 然後託管不是退休金，是那個「球員拿一半」的勞資協15F 07/28 10:00
推 sakurarein: 殺小 只能拿不到一半喔16F 07/28 10:00
→ TheoEpstein: 議，如果球員拿太多的話這筆錢會扣掉。17F 07/28 10:00
推 k385476916: 州稅好高18F 07/28 10:00
→ TheoEpstein: 那個「NBA escrow」是基於「球員拿一半」的規定來的19F 07/28 10:01
※ 編輯: Kazmier (1.165.12.29 臺灣), 07/28/2023 10:03:03
→ TheoEpstein: 因為簽約時不知道將來是不是真的球員拿的符合規定，20F 07/28 10:01
推 roger2623900: 所以基本上託管費拿的回來吧？21F 07/28 10:02
→ TheoEpstein: 會不會拿到57%這種比規定還多的狀況
不一定，要事後看該季「球員薪資佔聯盟收益的比例」22F 07/28 10:02
推 a1ibooda: 數字怎麼怪怪的… 減項是不是有少列24F 07/28 10:02
→ TheoEpstein: 如果球員薪資(全聯盟)超過比例，escrow就拿不回來這個翻譯不太好翻，我是覺得比較像"保留款"而非託管25F 07/28 10:02
推 aa89028500: 0元購比較像人民素質問題，那些搶的人未必真的買不起吧27F 07/28 10:03
推 nanachi: 梅西在MLS的年薪5000萬美金就是稅後 就知道很誇張29F 07/28 10:03
推 xxlaws: 突然覺得他領這個價格很正常了30F 07/28 10:04
推 a1ibooda: 沒事 看錯小數點31F 07/28 10:04
→ TheoEpstein: 因為事前不知道「球員薪資/聯盟收益」的比例，所以32F 07/28 10:05
→ tyrone0923: 印象中有人提過在客場出賽，州稅算該州的，所以內33F 07/28 10:05
→ TheoEpstein: 勞資協議用escrow這個保留10%的方式，等季後再結算34F 07/28 10:05
→ tyrone0923: 文那個州稅是估算的？35F 07/28 10:05
推 qpeter: 還有"傑出運動員稅" 針對特定行業的課稅36F 07/28 10:06
推 sammy5062: 那看起來比較像是閒閒沒事幹37F 07/28 10:06
推 thbw666: 他現在這個三千萬的薪水扣完剩多少38F 07/28 10:07
→ tyrone0923: 所以有人說梅西年薪按照美國人講法應該是1.2億左右，因為他是拿稅後50M39F 07/28 10:08
推 YaDianNa: 美國稅就是那麼扯，我都在考慮放棄美國籍41F 07/28 10:08
→ devilsky: 幹 這稅有夠重 難怪要拿好拿滿42F 07/28 10:08
→ omage: 那底薪球員實際拿到的也是1/2?43F 07/28 10:10
→ horstyle0411: 實際賺多少應該只要扣掉稅吧
其他的算是額外支出吧44F 07/28 10:11
推 ClownT: 別說低薪球員了 在美國工作的都嘛一樣46F 07/28 10:12
→ THCxyz: 有“稅”字的項目有46.7%,只能說領越多稅越多47F 07/28 10:13
→ ClownT: 真正的萬稅萬稅萬萬稅48F 07/28 10:13
推 etop: 拖管費是退休後給的吧49F 07/28 10:14
→ evangelew: 這稅 好痛50F 07/28 10:15
→ jardon: 領越多交越多不是常識，台灣所得稅過400萬臺幣吧，就40%啦51F 07/28 10:15
→ TheoEpstein: escrow跟退休無關53F 07/28 10:16
推 thbw666: 35%頂薪(稅後）54F 07/28 10:16
→ Kazmier: 拖管費不一定拿得回來  上面大大有推文解釋55F 07/28 10:16
→ horstyle0411: 10~37%56F 07/28 10:16
推 jorden: 台灣所得稅是扣完扣除額再乘上40%  不是直接乘上40%57F 07/28 10:16
推 d147258: 傑出運動員稅是啥小？58F 07/28 10:16
→ jorden: 美國這個稅真的很可怕59F 07/28 10:17
推 jardon: 我的重點是 “領越多交越多”60F 07/28 10:18
→ d147258: 台灣是淨所得超過400萬的部分才課40%61F 07/28 10:18
→ Kazmier: 那叫所得淨額62F 07/28 10:18
推 mschien8295: 實領拿不到一半= =63F 07/28 10:18
推 KobeNi: 傑出運動員稅是三小?64F 07/28 10:19
推 benboy: 賺越多繳越多很正常吧? XD65F 07/28 10:19
推 HBarnes40XX: 台灣扣除額會用的，扣到後面可以百萬所得不用繳稅嘻嘻66F 07/28 10:19
→ Kazmier: 台灣的是所得淨額470萬以上才是40%68F 07/28 10:20
推 d147258: 傑出運動員稅是能力越大責任就越大的概念嗎？69F 07/28 10:20
→ horstyle0411: 所以實際球員簽約還是看%數吧，那個託管費的意思70F 07/28 10:20
推 benboy: 傑出運動員稅挺有趣的 怎樣算傑出? 用薪資看? XD71F 07/28 10:21
推 Hack: 台灣是區間扣稅 只有淨所得450萬以上才會扣到40%72F 07/28 10:24
→ Puye: 其實不管哪國稅務機關 都要小心  追錢的很兇73F 07/28 10:25
推 TimmyJiang: 我想想...大概是來台灣打球選秀會需要讓三輪的球員做作傑出運動員吧(誤)74F 07/28 10:25
→ Hack: 更正2023年是472萬以上76F 07/28 10:25
推 benboy: 看維基Jock Tax 是針對職業運動員?只有三個州和DC無77F 07/28 10:27
→ Bashar: 聯邦稅真多78F 07/28 10:27
→ EZ78: It’s Massachusetts(眼神死79F 07/28 10:27
推 cycy771489: 經濟人費用不是稅吧，還有主要是聯邦稅課的比較重80F 07/28 10:28
→ horstyle0411: NBA Escrow最後不會影響聯邦稅嗎?81F 07/28 10:29
→ nanachi: 台灣喔 一堆沒有繳稅的有錢人82F 07/28 10:29
→ cycy771489: 其他球員的聯邦稅（比例）是不是課的一樣？83F 07/28 10:29
→ EZ78: 傑出運動員就是針對你客場的場次課客場的州稅
跟傑不傑出無關 就是針對職業運動員84F 07/28 10:29
噓 ksk0516: 實際領多少不是稅後86F 07/28 10:30
推 Hack: 看了一下美國個人稅率也是累進制87F 07/28 10:31
推 benboy: 維基有提到jock tax不太公平? 舉了幾個例子XD88F 07/28 10:32
噓 LucasGiolito: 美國也是啊89F 07/28 10:33
→ benboy: 聯邦稅看起來多是因為均薪60M XDD90F 07/28 10:33
推 justaID: 聯邦稅超重......推文王桑解說那6M也不是典型的esc91F 07/28 10:36
推 auron4041: 這樣才比較好 稅收低就沒有建設92F 07/28 10:36
→ justaID: row，不是一定會還，那真的實質不到1/293F 07/28 10:36
→ EZ78: 美國…有建設?94F 07/28 10:37
→ jardon: 又來了，講到台灣這時就會冒出“一堆”有錢人不繳稅的說詞95F 07/28 10:37
→ horstyle0411: 雙向球員是薪資最低的嗎? 有機會抽35%97F 07/28 10:37
→ EZ78: 每天修路還是各種坑坑吧吧的凹洞ㄏ98F 07/28 10:37
推 huso: 這樣看起來足球員超高薪耶 足球都算稅後薪水99F 07/28 10:38
推 qwerty110: 台灣的稅用到哪去了我怎沒啥感覺276F 07/29 10:10
推 mchotdoggy: 這個稅好扯277F 07/29 12:38
推 ms0545173: 傑出運動員稅是搶錢吧 不繳會怎樣？ 跟我國民年金一樣根本不想理他278F 07/29 16:03
→ sdia: 傑出稅只是外州收州所得稅 沒有那麼不合理280F 07/29 16:24

--
作者 Kazmier 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄