看板 NBA作者 jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)標題 Re: [外絮] Lowe找不到一個喜歡Gobert交易到灰狼的人時間 Mon Dec 5 12:39:04 2022
但是在七月時的交易，大家似乎不是這樣說?
可以參考系列文，這邊附上其中三篇的連結
[情報] Gobert去灰狼
#1YlqrBxJ
#1YlzjXfw
Re: [情報] Gobert去灰狼 - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
In Tim Connelly's first draft as Denver GM in 2013, he traded out of the 27th
pick - and the Jazz selected Rudy Gobert there. Now, Connelly lands Gobe ...
當時大家看好的點:
1.DLO+KAT+Gobert，還沒拿明星就換到，這是要衝擊總冠軍了吧
2.灰狼會進攻，但是欠缺人防守，補進DPOY等級球員，有運動能力跟手長的優勢，，還能cover後場防守，無球/擋拆跟擋人品質也是聯盟頂級，搭配DLO跟KAT的三分，戰績預期起飛
3.DLO在傳球能力也不錯，如果有達到類似Ingles在爵士的情況，也能加成Gobert的威力
當然也是有質疑的點:
1.Gobert值4首輪?因為這樣等於交易了未來，如果真的還要戰績補強，可能就比較沒有籌碼
2.雙塔空間拉開跟防守橫移問題要如何處理
3.雙塔遇到雙衛以及後場點名，要如何解決，灰狼體系是否真的能整合Gobert的進攻跟防守，包含側翼組的輪轉協防，發揮1+1>2的情況
但以當時討論來看，至少也是有一些人看好，畢竟灰狼在之前比較偏重攻輕防的球隊，補進DPOY再怎麼說對於防守預期也是會有一些助益，不過當戰績可能沒達到大家的預期，說法似乎又不同了
不知大家覺得呢?
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://tinyurl.com/2ncspxfr
: Fadeaway world
: Kirk Goldsberry ESPN 分析師
: Zach Lowe ESPN資深編輯
: 雙方對話
: Kirk Goldsberry: I was not a happy person with that trade for Minnesota. And
: I didn’t expect them to be very good, to be honest. The underrated thing
: about that trade—the assets deserved the headline… but some of the human
: beings that left Minnesota, they’re missing too. And the offense just isn’t
: good enough right now. And they’re losing the minutes with Gobert. You pay
: that much for a guy, and he comes in, and you’re a negative team when he’s
: on the floor right now.
: …
: Kirk：對於灰狼的交易，我不滿意，老實說我不期望那筆交易會很好。
: 那筆交易被低估了，雖然資產值得成為頭條新聞，但有些人也離開了灰狼。
: 現在的進攻火力不足，且Gobert上場時他們在輸球
: 你大筆請來一個人，但當他在上場時，團隊的正負值是負的
: Zach Lowe：Almost every trade that is divisive or unpopular—you can find
: some people around the league who will be like, "I kinda see what they were
: going for; I maybe woulda made that deal!"
: Zach：幾乎每筆有爭議的交易，都可以找到一些人說 「我大概知道他們想要幹嘛，
: 我或許也會那樣做」
: The Sabonis-Halliburton one is a good example: I thought people were way too
: critical; I didn’t like that trade for Sacramento; I thought it was a win
: for Indiana. I also thought people were being unfair in how much they railed
: against the Kings. You could find people were like, No, I think it’s Sabonis
: is really good! It’ll work there."
: Sabonis-Halliburton是個好例子，我以為大家太酸了，我也不喜歡國王的交易，我以為
: 溜馬賺到了。
: 我也覺得大家對國王的批判太過火了，你依然可找到人說，不 我覺得Sabonis很棒，很適
: 合國王。
: This one—I don’t think I found anyone who was like, "Here’s a hot take for
: ya, Zach! That’s actually a good trade for Minnesota." I don’t think I
: found anyone around the league who liked that trade for them.
: 灰狼的交易，我不覺得我可以找到人說「Zach 這是我的看法，其實這對灰狼是筆好交易」
: 我不覺得我在聯盟找到喜歡這筆交易的人。
: KG: That’s correct. If you woulda said two less draft picks, it would have
: still garnered a lot skepticism. And they gave up soooo many.
: Kirk：沒錯，如果你說少給兩個選秀籤，或許還有些懷疑，但他們給了太多了。
: 網友留言
: I am just wondering who they were bidding against.
: 我比較好奇他們跟誰競標
: Someone who is happy that they lost the bidding war
: 某人很高興他們輸了這場競標
: We’re Minnesota sports bro, obviously it was gonna be a colossal failure
: 兄弟，我們是明尼蘇達的球隊，很顯然那會是一個巨大的失敗
: 心得
: Ainge $$$$$
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.13.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZZNNlX8 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1670215151.A.848.html
※ 同主題文章:
Re: [外絮] Lowe找不到一個喜歡Gobert交易到灰狼的人
12-05 12:39 jeromeshih
推 smile0625: 看看之前溜馬，還有活佛+鉛筆，主打攻守雙塔的案例3F 12/05 12:43
推 alex8725: 主要是預期Towns可以轉型大型側翼吧 但就轉型不順4F 12/05 12:44
推 dwiee: 原本預期 主力沒變又多加狗被能更強 小看那些綠葉了6F 12/05 12:45
→ Leaflock: 總管不一樣 前任很摳現任很凱
沒有 Towns是全隊轉型最好的那個7F 12/05 12:45
推 mhkt: 結果凱到讓灰狼整個質變……10F 12/05 12:45
→ Leaflock: 在金塊就很凱了 有請金塊球迷發言11F 12/05 12:46
→ Aggro: 我印象中當初幾個質疑點是 進攻可能可以但防守會慘12F 12/05 12:46
推 axi: 灰狼想找能護框的C幫忙彌補軟糖防守 小沙攻高於守13F 12/05 12:46
→ Aggro: 然後就是連灰狼迷都覺得丟的有點大方14F 12/05 12:47
推 mhkt: 小沙其實防守也不算差15F 12/05 12:47
→ Aggro: 然後就算是看好的 也同意至少要磨個20場再看看 因為這玩法逆天前期一定會難搞16F 12/05 12:48
→ mhkt: 現在目前超過20場了 可以的話要把時間線拉長到4019F 12/05 12:49
推 ryancho: 水鳥當初找表弟來跟AD雙塔大失敗也才給國王還沒養出20F 12/05 12:49
推 dwiee: 是丟太多了 這種丟法接近ad包裹了21F 12/05 12:49
→ ryancho: 來的巴弟加一個首輪22F 12/05 12:49
→ mhkt: 場 甚至明星賽前23F 12/05 12:49
推 andy055097: 根本沒人看好吧 你說的應該是少數看不懂NBA的人25F 12/05 12:50
→ mhkt: 20場已經這樣了 現在40場 甚至明星賽開打前 陣容磨合怎麼樣了26F 12/05 12:50
→ dwiee: 水鳥後來起飛是跟Miroti比較有關係吧28F 12/05 12:51
推 ryancho: 對啊，所以說AD跟表弟雙塔是失敗啊30F 12/05 12:52
→ dwiee: 現在看來表弟被賤賣了 才換到這樣31F 12/05 12:52
→ mhkt: 不然灰狼這現況 可定也不是換教練就能短時間解決的32F 12/05 12:52
推 Leaflock: 還是有少數看好的球迷啦 不過我想大部分都是「樂觀點想」的狀態34F 12/05 12:52
→ mhkt: 樂觀…… 現在還能樂觀嗎0.036F 12/05 12:53
推 hanslins: 天賦狼又不是缺天賦，他是缺瘋狗這樣的人37F 12/05 12:53
→ mhkt: 如果這樣能樂觀 那我也佩服了
喔 0.039F 12/05 12:54
推 ryancho: 加上Kessler 等於是5首輪，只有拿冠軍才不會虧41F 12/05 12:57
→ mhkt: 季末太遠了 明星賽前就能知道了43F 12/05 12:58
→ mhkt: 明星賽前狀況還是這樣 那就真的不太妙了45F 12/05 12:58
→ VL1003: 現在看來，防守多個 DPOY 一樣補不起來，這是灰狼整46F 12/05 12:58
→ VL1003: 個團隊配置的問題了，而進攻本來就不會期望狗貝。48F 12/05 12:59
→ mhkt: 我管他的XDD49F 12/05 12:59
→ magamanzero: 樓上GJ XDDDD
我湖GM表示: 湖迷? (定迪士尼門票ing)50F 12/05 12:59
推 kobby: 「印象中」看好的人不少 都說這陣容不用擔心進攻
防守補起來會飛天52F 12/05 13:02
推 auron4041: 消息剛出來時沒人知道是四首輪阿 知道後都覺得爵士搶劫54F 12/05 13:02
推 drcula: 現在的問題，進攻卡死AE，進攻弱化防守被點名點慘56F 12/05 13:04
推 auron4041: 總之聯盟有些球隊總是會搞砸的 灰狼跟國王更是代表58F 12/05 13:04
推 Leaflock: 其實以數據來看的話攻守都在聯盟15名左右59F 12/05 13:07
推 conqueror507: 也不一定是狗貝問題，把糖糖交易出去解套雙塔，說不定灰狼就起飛了60F 12/05 13:07
→ axi: 國王目前看起來有起色，灰狼就...何時換教練...
反正一定先換教練XD62F 12/05 13:07
推 mhkt: 比較立即的做法 換教練
換誰 我哥嗎……
Vogel 搞不好還可以喔64F 12/05 13:08
推 alex8725: 跟AD差很多喔 AD那包湖人出的小醬跟灰狼綠葉包根本不能比68F 12/05 13:09
推 yaosian: 結論:馬後炮大家都會70F 12/05 13:09
→ mhkt: 灰狼綠葉包已經丟4首輪71F 12/05 13:09
推 axi: Kessler是剛選進來的首輪新秀，所以請正名5首輪(x73F 12/05 13:11
推 mhkt: 你要算他 確實5首輪啊0.0
現在K大個表現真的棒75F 12/05 13:11
→ mhkt: 教練敢於用他 他表現也回應不錯78F 12/05 13:12
推 gg8n8nd34ss: 現代球風要玩雙塔 其中一個要能外圍單防先發等級的後衛 目前長人裡面有這個能力的也就幾個而已
狗貝是禁區防守頂級 但被拉出來根本就被當洞在打
KAT防守本來就沒多好 這組合很考驗教練啦81F 12/05 13:36
→ karmel: 會讓戰績退步是真的想不到 原本覺得頂多就持平85F 12/05 13:58
--