看板 NBA
作者
標題 Re: [新聞] 勇士太陽將頂尖對決 格林放話對手16連勝到此為止
時間 Mon Nov 29 22:34:42 2021
作者
標題 Re: [新聞] 勇士太陽將頂尖對決 格林放話對手16連勝到此為止
時間 Mon Nov 29 22:34:42 2021
※ 引述《thnlkj0665 (灰色地帶)》之銘言：
: 勇士太陽將頂尖對決 格林放話對手16連勝到此為止
: 記者陳元廷／綜合外電報導
: 太陽現正處於16連勝，勢如日中天，不過下場對手絕不好惹，正是龍頭勇士，雙方目前也
: 相差1場勝差，意味太陽若贏球就將登頂，另一面如果是勇士技高一籌，那就宣告太陽16
: 連勝告終，無緣追平2006-07年賽季創的隊史最佳紀錄。
: 在勇士今天（29號）以105比90戰勝快艇後，格林（Draymond Green）也把目光放到太陽
: 身上，「他們是追隨布克（Devin Booker）與保羅（Chris Paul）腳步在打球，你得試著
: 擒賊先擒王，這是壓制對手攻勢第一準則，這會是場比賽」。
: 「我非常期待，我們跟他們最近表現都很出色，當然他們是16連勝，我們當然想當止住連
: 勝的人，現在大好機會即將上門了」，格林接續說。而無論台灣時間1號對戰誰勝誰負，
: 輸球一方很快就有雪恥機會，因為雙方4號就要再狹路相逢。
我今天找了很久，想找到嘴綠講的「擒賊先擒王」到底是哪來的，想學習一下。
原文出自ABCnews這篇：https://tinyurl.com/2p9d9xuy
"Obviously, they're following [ Devin Booker and Chris Paul]," Green said.
"So you got to try and cut the head of the snake off whenever you're trying
to stop anyone's attack, but overall I think it will be a good game. Highly
anticipated. Two teams that's playing well -- obviously, they've won 16 in a
row, you want to be the team to go stop that and you got a great opportunity
to do it."
我必須說，陳姓記者把"砍蛇頭"翻成"擒賊先擒王"翻得算是道地，要我可能會翻打蛇打
七吋之類的。
但是就如大家所說，不管陳姓記者的中文翻譯跟原文翻譯，都沒有引戰的意思。這標題
引戰的嫌疑太大。
會進入板主群討論，之後公布會不會要在陳姓記者新聞加CYT。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.53.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XfEK5D8 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1638196485.A.348.html
※ pneumo:轉錄至某隱形看板 11/29 22:35
--
推 : 不是很懂 不就是=我們勇士會贏下這場 這樣算引戰?1F 11/29 22:40
→ : 一個是試著贏下，一個是必定，語氣差很多2F 11/29 22:41
→ : 這一句翻得真的不錯3F 11/29 22:42
推 : 他甚至不是說試著贏下，他說「希望能贏」4F 11/29 22:43
推 : snake：5F 11/29 22:44
推 : 從接受訪問「你會想當那個擋下他們的那個隊伍」
變成主動的詞“放話”「對手的16連勝到此為止」
拜託兩個程度差很多好嗎= =
*多打了個那個6F 11/29 22:49
變成主動的詞“放話”「對手的16連勝到此為止」
拜託兩個程度差很多好嗎= =
*多打了個那個6F 11/29 22:49
推 : 笑死這都看不出來有引戰的可能10F 11/29 22:50
推 : 喔 懂了 是說記者引戰 想成嘴綠 不要理我11F 11/29 22:54
→ : 其實我覺得就算是真的這麼嗆也還好，可以炒熱氣氛12F 11/29 22:56
推 : 這還好吧 兩邊戰績都這麼猛 喊一下打個強心針不錯啊13F 11/29 22:59
→ : 覺得自己會贏對手也叫引戰喔14F 11/29 23:00
→ : 簡單說 覺得這標題太聳動15F 11/29 23:02
推 : 不過標題有時候也不是記者能決定的就是了，如果內文問題沒太大的話或許對記者可以從寬些16F 11/29 23:03
→ : 好奇這樣下去會不會以後有簡寫相同的XD
記者素質普遍...18F 11/29 23:04
記者素質普遍...18F 11/29 23:04
推 : 說引戰是因為記者標題寫"放話" 和內文語氣差很多20F 11/29 23:06
推 : 聯合報也要被醜一 = =21F 11/29 23:07
推 : 標題不一定是記者下的最愛觀察看看吧22F 11/29 23:08
推 : 球賽就是要互嗆才好看阿23F 11/29 23:11
推 : 炒熱氣氛而已吧，何苦玻璃24F 11/29 23:13
→ : 重點是嘴綠根本沒有想要炒熱話題，更沒有放話，平常都嫌記者亂下標題，這時候又支持記者炒熱?
而且版主的政見就是外電新聞的正確性，這篇就是有疑25F 11/29 23:16
而且版主的政見就是外電新聞的正確性，這篇就是有疑25F 11/29 23:16
推 : 這哪裡有引戰？不就很正常的希望自己隊會贏嗎？28F 11/29 23:18
→ : 慮不是?29F 11/29 23:18
→ : 難道要說對手太強了啦，我們只能盡量不被打爆！？30F 11/29 23:19
→ : 這篇說引戰的是記者，不是嘴綠好嗎? 樓上仔細看31F 11/29 23:20
推 : 討論的是標題跟內文不符吧 嘴綠看起來沒有到放話嗆聲的程度32F 11/29 23:20
推 : 這種標題，到時候勇士如果輸球一定一堆在那邊嗆阿不是很愛放話你信不信XD都馬這樣34F 11/29 23:21
推 : 不少人搞錯對象,引戰是指記者的標題,不是嘴綠的談話36F 11/29 23:25
推 : 就嘴綠正常、翻譯內文正常，標題突變成引戰37F 11/29 23:28
推 : 標題超譯才夠聳動衝流量 台灣媒體文化嚕38F 11/29 23:28
推 : 用聳動標題吸睛早就是多數報導的陋習，希望能遏止歪風39F 11/29 23:29
推 : 炒熱氣氛而已~算不上引戰吧~應該別這麼敏感才對41F 11/29 23:29
推 : 記者下引戰標題很明顯吧？別岔題到嘴綠去42F 11/29 23:29
→ : 還是nba.udn欸，怎麼還用這種標題==43F 11/29 23:29
推 : 勇士已經不缺鎂光燈了 輸球又說我們在立旗 哭44F 11/29 23:30
推 : 官方的怎麼還需要用這種標題...45F 11/29 23:31
推 : 豪豪不也是這樣被黑的？46F 11/29 23:33
推 : 好奇標題到底是記者還是編輯下，編輯的話建議禁聯合47F 11/29 23:34
推 : 標題一般是編輯下的啊48F 11/29 23:38
推 : 蛇表示49F 11/29 23:41
→ : 下標的是編輯的話應該直接禁掉聯合報吧，笑死50F 11/29 23:47
推 : 標題是編輯那邊決定吧 好像以前有看記者分享過內部的做法51F 11/29 23:49
推 : 覺得台媒可以全禁了53F 11/29 23:55
推 : 若把標題從Green換成某人 就會有人喊打喊殺要禁了54F 11/29 23:56
推 : 我覺得翻譯沒問題，但是"放話"、"開嗆"這種情緒用詞倒是沒必要
不過再Ban下去要沒新聞了吧XD55F 11/30 00:03
不過再Ban下去要沒新聞了吧XD55F 11/30 00:03
推 : 1.標題往往不是記者下的 2.這標題有到引戰程度?58F 11/30 00:05
推 : 就說不要ban了你禁不完的 最後草木皆兵只是搞死自己 就讓版友用推文po文反駁59F 11/30 00:08
推 : 標題加個CYT算禁嗎？61F 11/30 00:17
噓 : 紅明顯，其實新聞標題絕大部分都不是記者下的，基本上標題都是編輯決定，但是你在發布後的新聞上只會看到記者的名字，這其實對記者是不公平的。62F 11/30 00:17
推 : 就想得到勇士的流量密碼啊65F 11/30 00:18
推 : 從來不知道這裡這麼支持嘴綠放話 彷彿來到平行時空66F 11/30 00:19
→ : 就這則新聞看起來記者對外電的翻譯是沒有問題的，其餘行文也都很正常，用高機率不是記者下的標題處罰記者實在不是很公正67F 11/30 00:19
→ : 不只有記者名字啊,還有媒體的名字，建議直接Ban媒體70F 11/30 00:20
推 : 又沒ban 版主這樣德政吧71F 11/30 00:20
→ : 校對內文資訊跟下標正確與否本來就是整家媒體的責任72F 11/30 00:21
推 : 今天要是Curry還不能下這標呢73F 11/30 00:22
推 : 但實務上不太可能ban媒體本身，尤其udn是NBA在台灣的官方媒體(這叫代理？還是什麼？總之就是NBA官網是udn的)，你不可能把他ban掉74F 11/30 00:24
→ : 沒差吧，反正所有訊息還不是從美國翻回來的
Ban掉「台灣官方」，就看美國官方就好了77F 11/30 00:27
Ban掉「台灣官方」，就看美國官方就好了77F 11/30 00:27
→ : 好喔 禁中文新聞 只看原汁原味79F 11/30 00:30
→ : ptt看不到 不會去新聞網頁直接看80F 11/30 00:34
→ : 我覺得翻的還行 意思有轉達到 也沒有衊稱81F 11/30 00:35
推 : 原文下的標題真的欠噓82F 11/30 00:40
→ : Ban掉中文 以後只能看英文 恩..好哦83F 11/30 00:42
推 : 覺得標題也沒很嗆 但故意曲解別人的意思 贊成禁掉新聞應該傳遞事實而不是炒熱氣氛當製造業84F 11/30 00:45
推 : 不看內文說別人平行時空，你是多元宇宙來的嗎86F 11/30 00:59
推 : 很多人只看標題的就先說嘴綠講話好嗆 完全誤解原意了 差很多吧87F 11/30 01:02
--
作者 pneumo 的最新發文:
- 45F 34推
- 60F 42推
- 95F 74推
![]()
其實這篇新聞下面很多板友推文都已經說，NBA有薪資上限，不可能像MLB那樣玩。 這代表了大家的媒體識讀能力真的提升許多，沒有被記者亂下標，亂寫帶著走。 其實McMenamin是這樣說的: “Spea …43F 22推 1噓![]()
來源：YahooSports 網址： Speaking to reporters Tuesday during his introductory press conference, Bane pra …110F 74推 1噓
點此顯示更多發文記錄