看板 NBA
作者 jack34031 (井底之蛙)
標題 [情報] 單場可上場人數可能從13人變成15人
時間 Fri Dec  4 07:36:57 2020


https://i.imgur.com/1SRXX8T.jpg
[圖]

https://twitter.com/wojespn/status/1334641456422719488?s=19
[圖]
Adrian Wojnarowski
@wojespn
Sources: NBA’s Competition Committee registered strong support today for increasing league’s active player list for games from 13 to 15. Board of Governors must give final approval to a move that makes sense given shortened season and concerns over Covid impact on rosters.

練兵練起來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.198.132 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VoNQSMo (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1607038620.A.5B2.html
ooxxman: Lin的希望來了1F 12/04 07:37
Lin連15人名單都還進不了欸,而且有些球隊可能就直接用雙向球員了
LuckyoPuppy: 哇,對需要練兵整合的隊伍真好2F 12/04 07:39
XAMAS: 氣氛氣起來!3F 12/04 07:42
YU0158: 中職領先全球4F 12/04 07:44
※ 編輯: jack34031 (27.52.198.132 臺灣), 12/04/2020 07:46:23
highwayshih: 休賽季太短 增加可用人數避免受傷兼練兵吧5F 12/04 07:46
Weikey: 增加可用人數應該是15人名單變17人 (增加兩位底薪但6F 12/04 07:48
mhkt: 考量賽事安排的話  15人真的很可以7F 12/04 07:48
Weikey: 可不列入薪資空間) 單場13人其實很夠用 但有可能因為疫情使得可上場人員只剩10~12人 所以擴大總名單更有幫助...
白說了 就是你讓單場可上場人數增加至15人 但搞不好8F 12/04 07:48
highwayshih: 擴大總名單明年續約會有點尷尬吧12F 12/04 07:51
CW4: active player list跟roster是不同的東西13F 12/04 07:51
Weikey: 根本就沒有15的人可上去打..14F 12/04 07:51
percy90723: 就是給有確診名額的緩衝人數吧15F 12/04 07:51
Weikey: 我說的就是增加roster  這比擴大active player 有用雖說今年已經讓雙向可上場場次增加至50場 但總感覺16F 12/04 07:52
比方說剛痊癒,教練要讓他上,但不會上那麼久,就還是可以讓其他人頂一下吧
而且菜雞球員也不一定有發展聯盟可以打吧
Weikey: 還是有點不夠用..看看上面聯盟已有48人感染 一感染就要隔離12天以上...18F 12/04 07:54
※ 編輯: jack34031 (27.52.198.132 臺灣), 12/04/2020 07:56:38
flybow: 其實季賽還蠻無聊的 球員要打不打 刷數據 季後賽才來真的20F 12/04 07:56
sk050607: 這個+2只有球隊碰到大問題才會用到吧?22F 12/04 07:56
CW4: Roster就兩個雙向合約有額外spot和不計入team sala-23F 12/04 07:56
sk050607: Lin我看還是洗洗睡,直接找落選的、或是和G聯盟球員簽雙向合約都好點24F 12/04 07:57
CW4: ry已經三季了26F 12/04 07:57
Weikey: 這知啊 就15+2 但就是輪休(2人)+傷病(1人)+疫情(2)算一算 覺得情況更不利的時候 17人還是有點少 畢竟感染很可能就一次3~4位也是有可能的
就以勇士來說 兩人確診 K湯傷病 這樣就已17-3=14人27F 12/04 07:59
ABA0525: 主要是昨天爆一推中標疫情的原因巴
多兩人輪替,若有臨時確診 確實可以31F 12/04 08:06
Weikey: 喔 如果這是為了上場比賽後突然即時通知確診要求換下 那這規定就確實有用了...33F 12/04 08:07
linceass: 有些教練:原來可以上這麼多? 還以為上限八位35F 12/04 08:13
XX教練:我以為只能上6位
※ 編輯: jack34031 (27.52.198.132 臺灣), 12/04/2020 08:17:02
kaede0711: 還不錯啦36F 12/04 08:18
CW4: 內文有寫 賽季較短跟擔心Covid衝擊的關係37F 12/04 08:22
GeeBen: 問題是某些教練根本不會用超過六個人38F 12/04 08:22
CW4: 隨意增加NBA合約的數量 會擴大收益overage到球員那邊的問題39F 12/04 08:24
hyc0725zz: 一定要阿 不然一直有人確診隔離 大家到時候一隊都湊不齊……41F 12/04 08:24
Weikey: 如果增加合約數量會遇到嚴重問題(不易靠特案處理)那真嚴重的時候 那就果斷延賽吧 日後找機會再補賽43F 12/04 08:26
CW4: 用現在報的放寬active player list的方案應該就夠了45F 12/04 08:28
Weikey: 這方案不能解決可上場人數不足的問題吧 我會錯意了?46F 12/04 08:29
CW4: 這季雙向合約球員在隨NBA球隊練習跟旅行都不受限制而G League可能會縮減規模以及在區域性的泡泡進行47F 12/04 08:29
Weikey: 就像上面說的 勇士傷病1人 感染2人 你給我15人可上49F 12/04 08:30
CW4: 改active player list一方面是方便各隊這季有可能雙50F 12/04 08:30
Weikey: 場 但我根本就只有14人啊...51F 12/04 08:30
本來就沒叫你一定要15個人上好上滿ㄚ,只是增加調度彈性
CW4: 向合約球員不會那麼頻繁的assign到附屬球隊
大部分比賽也沒用到14人
不要忘了 原本active player list根本只有13人52F 12/04 08:31
Weikey: 對啊 比賽不會用到這麼多人 所以我才覺得13->15意義不大 反而15+2 -> 17+2 意義比較大 這是我想表達的但如果真的受限於某因素不能為之 那就適時延賽吧55F 12/04 08:32
CW4: 平常的季賽 其實Roster也不一定會排滿15人
原PO不要誤會了 我很支持增加active player list58F 12/04 08:34
我不是回你啦XD改一下位置
※ 編輯: jack34031 (27.52.198.132 臺灣), 12/04/2020 08:36:51
CW4: 我不太認同的是"增加Roster"這個不同的方案60F 12/04 08:36
Weikey: 簡言之 我是認為這規定如果是用來解決@ABA0525所說情況 那有用 但用來解決疫情+比賽頻繁所造成的人力吃緊問題 意義不大61F 12/04 08:37
jack34031: 真的有一隻球隊發生嚴重的確診問題,應該那隻球隊就直接停賽了64F 12/04 08:38
CW4: mm 我認為是嚴重確診是那樣處理更合理啦66F 12/04 08:41
MyDarkLife: 一個確診 整隊都要隔離了吧 還是都沒在一起練球..67F 12/04 08:41
TheoEpstein: 不會隔離,美國不是台灣。
就確診的隔離(沒發症也不用治療),其他人不影響。68F 12/04 08:45
jack34031: 應該不會一個確診就不打吧,不然可能真的打沒兩下賽季就終結了XD可能暫停一場 ,然後接下來檢驗陰性的就照打(?70F 12/04 08:46
TheoEpstein: 所以只要沒有一支球隊確診超過一半,應該不會延賽73F 12/04 08:47
CW4: 擴增active player list的用意是賽程本來就緊湊 要是停賽讓密集比賽的情況更嚴重時 乾脆讓球隊可以多放些人上來攤時間 而球員池深度就有限 要每隊再去多抓兩個也沒比雙向合約球員好多少的球員簽正式合約會有點奇怪74F 12/04 08:47
TheoEpstein: 我前幾天寫了一篇台灣與國外對待確診不同的文,還被轉到各社群網站,很多人真的不知道台灣是很不一樣的79F 12/04 08:48
Weikey: 攤時間 13人真的就夠了~~ LBJ常說 要就休整場 否則上場30分跟35分 其實差別不是太大...所以我才會把問題擺在總人數上 看實務吧 我想真正比賽後幾乎不會有14人 15人上場的比賽...81F 12/04 08:50
垃圾時間就會一大堆了
※ 編輯: jack34031 (27.52.198.132 臺灣), 12/04/2020 08:52:44
Weikey: 垃圾時間一堆人 那也是建立在不用白不用的情況下吧85F 12/04 08:53
CW4: 你不需要派上場還多簽人不是更奇怪...86F 12/04 08:55
Weikey: 多簽人是為了因應傷病潮+多人感染+比賽密集啊...要不然就像我說的 該延賽就延賽吧...87F 12/04 08:57
Superted: 不錯啊,給多點球員機會89F 12/04 08:58
CW4: 我跟原PO就是說該停就停啊 即使不停 原來就有hard-ship的條款幫助球隊渡過太多球員無法出賽的期間
另外我之前就覺得應該這樣改 理由就是上面說的這季分派雙向合約球員到附屬球隊的頻率應該會降低 既然90F 12/04 08:58
azlbf: 感覺疫情的話 多2人也..
看起來自律的球隊才會是贏家94F 12/04 09:02
CW4: 他們會更常跟著母隊 放寬一下上場的限制會比較合理96F 12/04 09:03
tim0306: 林迷還在做夢喔 笑死97F 12/04 09:04
Weikey: 我覺得一個看法分歧點是 比賽頻繁我認為方法是輪休98F 12/04 09:04
wheatear7: 說真的 教練不給上多那2人也沒用99F 12/04 09:04
azlbf: 一隊多2位 聯盟就多60個機會100F 12/04 09:04
Weikey: 抽換一群人上場 而你的看法是可以都上 但上場時間減少...但我認為後者的實務性真的不高...而且大多情況101F 12/04 09:05
CW4: 有在注意球員池剩誰以及對收益分享的機制有概念的話103F 12/04 09:06
max78429: 本來13人就很怪啊......104F 12/04 09:06
Weikey: 傷病+感染人數根本就沒有15人可以排上場..105F 12/04 09:06
CW4: 是會認為15人都不一定簽滿了 這時候沒你想的會有那麼多球隊會真的去利用那多兩個Roster Spots
然後我講了 原來就有hardship的制度106F 12/04 09:06
Weikey: 如果今天我球隊不幸有人整季報銷 二到三人短期受傷又遇到感染問題 那麼我會希望聯盟能再多給幾個位置去簽短期約來補人上場比賽...比起你讓我13->15有用多了...109F 12/04 09:11
jack34031: 整季報銷有傷病特例啊113F 12/04 09:13
Weikey: 總覺得我們有點雞同鴨講 XD114F 12/04 09:13
CW4: 我該當做是你推晚了 還是再講一遍有hardship制度?DPE跟hardship不同 後者可以在受傷球員回來前加spot115F 12/04 09:13
Weikey: OK 我上網查一下hardship制度117F 12/04 09:16
CW4: 其實應該很少人比我關心聯盟邊緣的球員 所以我有挺深的感觸:有時候機會出現了 結果可以放上去累積經驗或者讓教練觀察的球員卻沒在active list裡的遺憾...118F 12/04 09:18
Weikey: 那hardship contract會不會遇到硬上限的問題?121F 12/04 09:24
CW4: 會啊 可是如果你想增加Roster又說那不計team salary先不論實務上的可行性 當作那能協調好了 那hardship出現時簽的合約更沒有理由不能協調同樣的機制...122F 12/04 09:26
Weikey: 那我覺得比起13->15人 更需要去在這方面協調 比起單場可上15人 讓更多球員可以輪流排上可上場人員顯得比較有幫助...125F 12/04 09:29
CW4: Board of Governors怎麼覺得比較重要128F 12/04 09:32
jacky844a: 有哪幾隊真的有用到13人 講白了就是增加兩個人坐在旁邊觀摩 當啦啦隊129F 12/04 09:36
ken720331: 坦隊練人有差..131F 12/04 09:38
CW4: 另外就是比賽中有人受傷 可以馬上有人攤時間 避免原本的輪值增加負載而形成惡行循環
                        性     XD132F 12/04 09:39
vvnbear: 一堆只會操主力的,放寬真的沒什麼用135F 12/04 10:15
d147258: 增加龍套球員136F 12/04 10:56
quicknick: 多兩個圍事組的137F 12/04 11:24
wylscott: 呃...一堆球隊的第9、10人都沒什麼上場時間了
一節時間拉長到15分鐘應該就有機會138F 12/04 11:24
lewis0306: 多了兩個球員每場去消化一到兩分鐘140F 12/04 12:13
jevoling: 3套組合分ABC隊伍上場,練兵練起來141F 12/04 12:48
yaobj: 又學中職。。。。142F 12/04 17:34

--
作者 jack34031 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄