看板 NBA
作者
標題 Re: [新聞] 馬刺傳奇帕克自傳曝曾被鄧肯歧視 選歐洲
時間 Mon Nov 30 17:31:14 2020
作者
標題 Re: [新聞] 馬刺傳奇帕克自傳曝曾被鄧肯歧視 選歐洲
時間 Mon Nov 30 17:31:14 2020
這個問題很簡單，有請大師兄
https://i.imgur.com/DnTZ8CF.jpg
https://i.imgur.com/hVltNzX.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DnTZ8CF.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hVltNzX.jpg)
菜雞互啄獲勝的還是菜雞
乞丐中的霸主還是乞丐
當年就是看你整個歐洲籃球水準沒有，覺得那種競爭環境的第一名放到NBA可能什麼都不
是，你把歐洲代換成台灣，中國，嗯…算歧視嗎？瞧不起吧
當然事後這種印象被打臉就是後面的事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.177.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnBlaQ5 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1606728676.A.685.html
→ : 瞧不起就是歧視 有問題嗎？因為你是黑人覺得你ㄧ定有犯罪 因為你歐洲來的覺得你球技一定不如人 一樣的1F 11/30 17:33
→ : 各國籃球水準大家心知肚明，競爭水準也是心知肚明，有個先入為主的印象不奇怪吧3F 11/30 17:35
→ : 用刻板印象去評價一個人就是歧視啊5F 11/30 17:36
→ : 刻板印象跟歧視差很多好不，而且籃球競爭水準通常直接關乎強度6F 11/30 17:37
推 : 應該說美國籃球比較強 不算歧視吧 不要想太多8F 11/30 17:38
推 : 黑人犯罪率也確實高很多啊 歧視就是從刻板印象來的你連這都不知道嗎9F 11/30 17:39
→ : 犯罪率跟各國職籃競爭強度能直接類比我也是醉了
刻板印象是中性詞，不一定會歧視，拜託不要亂說11F 11/30 17:41
刻板印象是中性詞，不一定會歧視，拜託不要亂說11F 11/30 17:41
→ : 偏見跟其實也是不一樣ㄉ
*歧視13F 11/30 17:43
*歧視13F 11/30 17:43
→ : 刻板印象，偏見，歧視，三個詞不要亂混著用啊啊啊啊啊15F 11/30 17:44
推 : 說人家好的刻板印象不算歧視，但是說人家壞的就是歧視17F 11/30 17:48
推 : 歧視就是不好的刻板印象好嗎= =19F 11/30 17:51
推 : 我個人認為只是偏見，不到歧視20F 11/30 17:51
→ : gd好棒棒哦 放屁會是香水味哦 護航護起來
td讚21F 11/30 17:52
td讚21F 11/30 17:52
→ : 黑人都罪犯=歧視，歐洲人都很差=刻板印象，然後你跟我說這是兩碼事，認真????23F 11/30 17:52
![[圖]](https://i.imgur.com/R8sYp7Eh.jpg)
→ : 奇怪 各國籃球水準國際賽比早就知道了，你在SBL稱王，能被人瞧得起嗎
沒競爭沒強度
雖然事後被打臉26F 11/30 17:54
沒競爭沒強度
雖然事後被打臉26F 11/30 17:54
→ : 刻板印象＝＞偏見 ＝＞歧視 查一下定義好嗎？30F 11/30 17:55
→ : 刻板印象 偏見 歧視 本來就不一樣的東西31F 11/30 17:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lWA3DzGh.jpg)
→ : 說出拿不到冠軍了還不叫歧視喔33F 11/30 18:00
→ : 就覺得你弱啊 就覺得弱賽區競爭不吃出強者啊34F 11/30 18:01
→ : Td覺得歐洲後衛爛是刻板印象 然而他直接開嘴就是歧視了 還有問題？35F 11/30 18:01
推 : 不愧是每次被歧視還自己在搞辯論會的種族37F 11/30 18:02
→ : 要這樣定義沒錯啦 那有人可以舉證自己從沒歧視過?38F 11/30 18:02
噓 : 天啊，第一次看到黑人歧視還那麼多人護航的，真的人對了什麼都是對的39F 11/30 18:03
→ : 笑死 所以樓上是要直接當BLM? 準備上街抗議了?41F 11/30 18:04
推 : 這就跟我們常認為國外的中式料理很難吃一樣42F 11/30 18:04
→ : 樓上 這是歧視 小心被歧視騎士攻擊了43F 11/30 18:05
→ : 你定義這樣說好像也沒錯44F 11/30 18:05
噓 : 有沒有歧視 跟TD有沒有歧視 是兩回事好嗎?45F 11/30 18:05
→ : 你歐洲你就爛 這不是歧視是什麼 XD46F 11/30 18:05
推 : nek你自己貼的東西就打你臉了沒發現嗎？= =47F 11/30 18:06
→ : 他哪有打臉自己?48F 11/30 18:07
→ : 所以針對特定族群做出負面行為就是歧視？ 那TD都開嘴了當然算49F 11/30 18:08
推 : 刻板印象,偏見,歧視,其實都是不客觀的先入為主表現只是它們在是否帶有貶義這點上面略有差異罷了51F 11/30 18:08
推 : 歧視被質疑--->你沒有歧視過？？憑什麼罵他？？53F 11/30 18:09
噓 : 沒有罵他阿 只是說他歧視人啊 講事實也不行喔?54F 11/30 18:10
你所不知道的刻板印象正在威脅你！刻板印象、偏見、歧視有什麼不一樣？ - PanSci 泛科學
![[圖]]()
事先告訴女學生「女生的數理比男生差」，竟然會讓女學生接下來的數理考試考不好？刻板印象其實時時影響著我們的信念和決策，甚至成為威脅，讓大腦認知不平衡，進而使表現變差。而且刻板印象無所不在，為了避免威脅，除了努力拒絕刻板印象，加強正向認知和自我肯定，或許都能幫助你避免落入刻板印象威脅的圈套！ ...
![[圖]](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2020/04/81eb250a2fc9426e744e6e35e8881865.jpg)
→ : 不相同但有漸進關係56F 11/30 18:11
推 : 這個世界本來就充滿歧視57F 11/30 18:11
推 : 別凹了很明顯就是歧視58F 11/30 18:12
推 : 如果你對某人某事帶有先入為主的不客觀看法,
但這種不客觀的看法沒有貶義,那麼這可以說是刻板印象
但如果這種不客觀的看法有貶義,那就是偏見甚至是歧視了59F 11/30 18:12
但這種不客觀的看法沒有貶義,那麼這可以說是刻板印象
但如果這種不客觀的看法有貶義,那就是偏見甚至是歧視了59F 11/30 18:12
噓 : 這篇桶一桶喇,就沒內容阿64F 11/30 18:12
→ : 偏見就是歧視比較好聽一點的說法而已...
RZ大上面解釋了65F 11/30 18:14
RZ大上面解釋了65F 11/30 18:14
→ : 沙巴尼斯：67F 11/30 18:20
推 : 這樣講就是歧視，這又沒什麼，相信TD一定也改觀了68F 11/30 18:21
推 : 刻版印象跟歧視不一樣69F 11/30 18:24
推 : 直接說有你沒冠軍了 還叫中性詞喔70F 11/30 18:25
→ : 如果td根本沒有看過歐洲控衛打球就直接說歐洲控衛很爛 那確實是歧視
但如果td認為歐洲控衛很爛 是因為過往看過歐洲控衛的經驗來做根據的話 那只是刻板印象 而不是歧視71F 11/30 18:25
但如果td認為歐洲控衛很爛 是因為過往看過歐洲控衛的經驗來做根據的話 那只是刻板印象 而不是歧視71F 11/30 18:25
推 : 上面已經跟你說了 刻板印象就=歧視 你個位以後再嗆SBL只會塗髮膠 這是歧視你懂嗎?75F 11/30 18:27
推 : 要說刻版印象=歧視也ok 那以後就不要再批評別人歧視了 畢竟任何人都會有刻板印象 如果刻板印象=歧視 那每個人都是歧視仔 以後就不要批評別人也歧視嘍77F 11/30 18:30
→ : 日本人覺得種花職棒的最強打者很弱也是歧視嗎？80F 11/30 18:30
推 : 先想想歧視是怎麼來的，不就是刻板印象來的？81F 11/30 18:31
→ : 如果大王殺翻日職 日本人還覺得中職最強都是垃圾
那就是歧視
可是以大王的表現來看……82F 11/30 18:32
那就是歧視
可是以大王的表現來看……82F 11/30 18:32
推 : 有些人邏輯真的是轉不過來耶85F 11/30 18:33
推 : 歧視是從刻板印象衍生的沒錯 但刻板印象會因為實際事實的呈現而改變 歧視不會86F 11/30 18:34
→ : 如果日職一開始就認定王很爛 出言批判說一定跟其他台灣人一樣爛
這樣還只是刻板印象？88F 11/30 18:34
這樣還只是刻板印象？88F 11/30 18:34
推 : 歧視一定有刻板印象但刻板印象不完全都是歧視阿...不然光是台灣社會一堆刻板印象不就解讀成歧視了，那會沒完沒了
是說TP自傳這段有原文嗎？比較好奇原文怎麼說91F 11/30 18:36
是說TP自傳這段有原文嗎？比較好奇原文怎麼說91F 11/30 18:36
推 : 如果日本人在大王打出成績後還繼續認為中職頂尖球95F 11/30 18:39
推 : 樓上 原文後面有寫說 他算是馬刺的嘗試 在那年代冠96F 11/30 18:39
→ : 員的水準很爛 那就是歧視 但如果過往中職出品的在日職表現就是不好 那日本人覺得大王也不會多好就不是歧視 而是刻板印象97F 11/30 18:39
推 : 是歧視啊，但是以當時的環境來說，TD 有這想法正常251F 11/30 20:58
推 : 那以後可以把其他詞彙都刪了！全部都是歧視嘛！252F 11/30 21:00
噓 : 看國籍就噴一定是歧視啊
但只能說這種程度的歧視根本正常 也不用太妖魔化253F 11/30 21:16
但只能說這種程度的歧視根本正常 也不用太妖魔化253F 11/30 21:16
推 : 就歧視阿 不過膚色對了 沒事~255F 11/30 21:18
--
作者 longtimens 的最新發文:
- 9F 1推
- 26F 9推 1噓
- 早就說過最有效的方法就是 車子壓掉 你沒駕照根本不該開車上路 直接剝奪掉你接觸車輛這項風險因子 再犯率直線下降 大家都知道，開身分證的只有0次跟無數次 沒有車子自然不會有這問題 若車不是自己的？無照 …80F 43推 2噓
![]()
我們跟歐洲交通死亡率最大差異其實就一個 機車太多 機車數量不下降，死亡率再過一百年也不可能追得上 一堆玻璃娃娃在路上用時速好幾十甚至破百在路上橫衝直撞，不論是撞人還是被撞，傷亡率 就是會比較高 物理 …190F 51推 16噓- 這波股債雙殺沒完沒了 起因就只是川普這個愛國者，想來一記猛藥直接搞定美國國債 但明明一堆軟體方面金流根本沒被算到統計去 把這些稅課一課 政府收入直接飆升，美債根本不會是問題 當初搞加稅課爆這些大戶， …74F 28推 2噓
點此顯示更多發文記錄