看板 NBA
作者
標題 Re: [討論] Curry跟Pippen 誰的歷史地位高呢？
時間 Sat Nov 28 00:38:23 2020
作者
標題 Re: [討論] Curry跟Pippen 誰的歷史地位高呢？
時間 Sat Nov 28 00:38:23 2020
我個人覺得Curry比皮本偉大,但我重點不是要提出Curry VS 皮本的個人想法,
這篇是想討論Curry和另一個人的比較,
我想討論起來一定非常有趣,因為正好兩人都缺對方有的重要獎項,
另外Curry迷認為總板姆迷很多,對Curry的評價不友善,
放心,這次的比較對手,也絕對不是大部分姆迷會喜歡的,
我想應該有人猜的到比較對手是誰,
放心,這次的比較對手,也絕對不是大部分姆迷會喜歡的,
我想應該有人猜的到比較對手是誰,
那就是......
可愛!!!
![[圖]](/img/ansi/2/20288e1337.png)
FMVP: 0 2
冠軍: 3 2
若比較生涯累積數據,Curry得分16419 可愛得分9793,
但Curry比可愛大三歲,若是再給可愛打三年,搭配可愛的輪休打法,
應該有機會14000-15000,很大的機率會輸Curry,但差距不會太大.
應該有機會14000-15000,很大的機率會輸Curry,但差距不會太大.
這兩個人,一個缺MVP,一個缺FMVP,
當然可愛小三歲,還有更多的機會累積大獎項,
但若是現在而言,誰的成就更偉大?
我實在不知道誰在獎項佔優勢,兩個人都很奇葩.
可愛拿過兩次FMVP,卻無MVP,應該前無古人.
Curry拿過兩次MVP,且顛峰時間拿下三冠,卻無FMVP,這應該也是前無古人.
(個人看法,15FMVP該給Curry,但是給了小AI,很遺憾但是歷史紀錄上Curry就是0FMVP).
我個人看法是Curry,畢竟史上第一射手,帶起大三分時代,且人氣影響力遠勝可愛,
全票MVP+73勝 這兩項是會寫進史冊,當然當年的亞軍就變成最大遺憾.....
不曉得大家會怎麼評價這兩位的成就,我想應該不是反串吧,
這兩個人應該很值得比較.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.51.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VmIk1dR (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1606495105.A.9DB.html
※ 同主題文章:
11-27 22:07
Re: [討論] Curry跟Pippen 誰的歷史地位高呢？
11-28 00:38
11-28 01:45
推 : 一個軟手一個嘉玲有點難分高下…1F 11/28 00:40
推 : 路人屌打輪休仔
輪休仔那可憐的例行賽累積數據拿出來比會笑死人2F 11/28 00:42
輪休仔那可憐的例行賽累積數據拿出來比會笑死人2F 11/28 00:42
推 : 真的有點難分4F 11/28 00:43
→ : 29歲了累積得分還沒10000XDDD5F 11/28 00:43
→ : 輪休仔連10000分都沒有6F 11/28 00:43
推 : Curry絕對大於可愛啦7F 11/28 00:44
推 : 累積輸 只有FMVP 沒MVP
你怎麼會覺得可愛能贏Curry？8F 11/28 00:44
你怎麼會覺得可愛能贏Curry？8F 11/28 00:44
推 : SC贏吧, 還能帶隊. KL真的就當殺手的料而已
說當殺手也沒像KD母獅的橫掃天下威力....+0+0+0很傷10F 11/28 00:44
說當殺手也沒像KD母獅的橫掃天下威力....+0+0+0很傷10F 11/28 00:44
推 : 下一篇咖哩跟JR比12F 11/28 00:45
→ : 要知道一防二防價值是不及一隊二隊的13F 11/28 00:45
推 : 感覺curry 帶隊比較好14F 11/28 00:46
推 : KL今年快艇才正式帶隊 暴龍是羅莉帶隊15F 11/28 00:46
推 : 矛盾大對決16F 11/28 00:46
推 : 可愛累積輸很合理吧 光以得分來說 當時在馬刺完全不17F 11/28 00:46
推 : 可愛就不要比較累積數據了 他就是個輪休仔18F 11/28 00:47
→ : 是進攻主力阿XD 可能算第3 4進攻點吧19F 11/28 00:47
→ : 就算你當作FMVP抵銷Curry的MVP
其他的榮譽成就跟累積 還是Curry輾過去啊20F 11/28 00:47
其他的榮譽成就跟累積 還是Curry輾過去啊20F 11/28 00:47
推 : 29歲 9800分 我看退休前有15000分就偷笑了22F 11/28 00:48
→ : 這兩位分別的強項有點恰好相反23F 11/28 00:48
推 : 看這篇才知道可愛竟然還沒得10000分!?24F 11/28 00:50
→ : 看外媒也知道是Curry大於可愛啊
可愛14年的FMVP給他的加成不大25F 11/28 00:50
可愛14年的FMVP給他的加成不大25F 11/28 00:50
推 : 沒有MVP的人，都是在旁邊另外一組做比較的，這題不用再解了27F 11/28 00:52
→ : Curry拿的3冠雖然都不是FMVP
但那幾年都至少是聯盟前五的球員
奪冠的加成基本上都比14年的可愛高29F 11/28 00:52
但那幾年都至少是聯盟前五的球員
奪冠的加成基本上都比14年的可愛高29F 11/28 00:52
推 : Curry啊 累積數據差這麼多是要比啥 但要是3FMVP的話 就有點難說了32F 11/28 00:53
推 : 而且他這輪休仔大概生涯都拿不到MVP
沒MVP就不知道輸多少了分了
MVP>>>FMVP 而且路人也有冠34F 11/28 00:53
沒MVP就不知道輸多少了分了
MVP>>>FMVP 而且路人也有冠34F 11/28 00:53
推 : 兩個加起來還輸LBJ XD37F 11/28 00:54
→ : 如果可愛的2次FMVP都是像19年那種逆天發揮 這兩個人的比較還有點討論空間38F 11/28 00:55
推 : 他輪休仔要怎麼拿MVP 但是比FMVP就屌打了40F 11/28 00:55
→ : Curry穩贏的，不要說Curry，龜的地位都贏可愛41F 11/28 00:56
→ : Leonard打到35歲都拿不到20000分吧 只想靠短期賽拿42F 11/28 00:56
→ : 新理論：MVP比FMVP值錢43F 11/28 00:56
→ : 個人榮譽的人 就是想走捷徑 沒得比44F 11/28 00:56
→ : KL從來就不是能爭MVP的料 當年也是馬刺整個暴打熱火 季後賽各系列更不是因為KL扛下球隊才一直贏 當然加不了多少分45F 11/28 00:56
推 : FMVP比MVP值錢才是輪耕時代後的新理論，不要菜逼八48F 11/28 00:56
→ : MVP含金量一直都比FMVP高啊，什麼新理論49F 11/28 00:57
推 : 新理論勒 哪來的菜雞覺得FMVP>MVP 笑死50F 11/28 00:57
→ : 在那邊說新理論 飄滿菜味51F 11/28 00:57
→ : 生涯出勤率73%就不要比了，連被稱玻璃人的Curry都有80%，機器人四場當中就有一場要保養…52F 11/28 00:58
→ : 去看歷年MVP跟FMVP名單 就不會說出新理論這種話了哪個MVP拿不到頂薪？54F 11/28 00:59
→ : 呵呵！之前不是板上有板友們一直說FMVP佔奪冠貢獻很大的比例嗎？所以標準又變了？56F 11/28 00:59
→ : 機器人我覺得應該是姆斯吧58F 11/28 00:59
→ : 姆斯是生化人59F 11/28 00:59
→ : 你要拿版友的話當理論嗎？60F 11/28 01:00
推 : MVP還是比較重要 Curry勝61F 11/28 01:00
→ : 所以我才好奇是不是又有新理論了…62F 11/28 01:00
→ : 小AI也有FMVP啊，可是應該沒人覺得那時候的他贏過1MVP的Curry63F 11/28 01:00
噓 : 先有MVP再來比FMVP 這邏輯很難懂? 沒MVP比個機八65F 11/28 01:02
推 : 就說沒MVP的就去旁邊other那組，去那邊比66F 11/28 01:03
推 : 換可愛上來當標靶了嗎？67F 11/28 01:04
推 : 目前路人暫時領先68F 11/28 01:09
推 : 那有MVP可是沒冠 vs 有冠沒MVP呢? 假設都球隊一哥69F 11/28 01:10
→ : curry勝70F 11/28 01:11
推 : MVP >>>>>>>>>>>>>> FMVP71F 11/28 01:12
推 : 你讓我想到玫瑰、龜龜跟字母哥…72F 11/28 01:13
→ : 字母>>龜龜>rose73F 11/28 01:13
推 : 先有mvp才有辦法比FMVP74F 11/28 01:13
→ : MVP沒冠很多人 有冠沒MVP的一哥比較難想到75F 11/28 01:14
推 : 球星注重季後賽的年代 mvp水份很高76F 11/28 01:14
推 : 靠直覺秒選咖哩，但仔細琢磨還真的有點難比77F 11/28 01:14
推 : 字母>>龜龜>rose>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>小AI78F 11/28 01:14
→ : 當然條件是拿冠主力+MVP
FMVP充其量代表他在FINAL打很好而已79F 11/28 01:14
FMVP充其量代表他在FINAL打很好而已79F 11/28 01:14
→ : MVP幾乎都是巨星級 有冠沒MVP幾乎都團隊實力平均吧81F 11/28 01:15
推 : 不過方蓋拿到的冠也不完全是他自己大殺四方那種，所以這部分跟咖哩抵銷掉，那我覺得還是會選咖哩82F 11/28 01:16
→ : 有冠沒MVP的一哥除了Leonard想不太到 真的奇耙84F 11/28 01:16
→ : 方蓋馬刺那冠有td parker 跟鬼凸，暴龍本來就是東區強權85F 11/28 01:17
→ : 所以MVP都是球隊支柱 不是MVP的FMVP比較像錦上添花87F 11/28 01:18
推 : FMVP只代表在FINAL打的夠好88F 11/28 01:18
推 : Billups89F 11/28 01:19
→ : 歷史地位我選咖哩>方蓋，但如果要打系列賽我會選方蓋90F 11/28 01:19
→ : 不是MVP也不代表不是支助阿 MVP只代表最大隻92F 11/28 01:19
推 : 可愛就輪休 滿血打開季後賽作弊啊93F 11/28 01:20
→ : 應該說MVP對於球隊的重要性>>>不是MVP的一哥吧
輪休就很不敬業啊 沒酸剛好94F 11/28 01:20
輪休就很不敬業啊 沒酸剛好94F 11/28 01:20
→ : 你要說誰歷史地位高 就curry 但誰強不好說
季賽選咖哩 季後賽選方蓋96F 11/28 01:21
季賽選咖哩 季後賽選方蓋96F 11/28 01:21
推 : 說真的方蓋還是給人一種質疑的聲音98F 11/28 01:23
推 : 當然球員的夢想是奪冠 但一個兩支球隊30人比的獎項跟82場30支球隊比的獎項 有腦的都知道哪個比較難
而球迷愛吵的是哪個難不是FMVP數99F 11/28 01:23
而球迷愛吵的是哪個難不是FMVP數99F 11/28 01:23
推 : 季賽偷懶專打季後賽的隊長 連隊友都不服的隊長
現在NBA真的充斥一堆投機仔...102F 11/28 01:24
現在NBA真的充斥一堆投機仔...102F 11/28 01:24
推 : 砍分、防守上是很不錯 但真的適合帶隊嗎104F 11/28 01:25
推 : Curry絕對大於可愛好嗎
可愛唯一有的就是FMVP 其他數據攤開來根本被海放105F 11/28 01:27
可愛唯一有的就是FMVP 其他數據攤開來根本被海放105F 11/28 01:27
推 : 笑死 結果真的拿方蓋出來就平反了 原po神預測107F 11/28 01:33
→ : 有冠沒MVP Wade 啊108F 11/28 01:36
推 : 可愛絕對被海放阿！進聯盟時是防守組的，沒幾年變3D、再變Dpoy、再進化成攻防一體就被埋傷，這種球員要怎麼跟正常球星比？能不要因傷退休就不錯了
kevin說的對，要比也是拿Wade出來比，可愛只能爭現在，要拿到hall of fame去比就是真正的路人109F 11/28 01:37
kevin說的對，要比也是拿Wade出來比，可愛只能爭現在，要拿到hall of fame去比就是真正的路人109F 11/28 01:37
→ : 剛要巔峰就被勇士打殘變輪休仔了，這組比較非常適宜114F 11/28 01:45
推 : 下一題：Wade v.s. Curry？116F 11/28 01:46
→ : 如果沒有那次大傷，或許可愛還有機會拿個mvp117F 11/28 01:46
推 : 咖哩屌虐118F 11/28 01:48
推 : 笑死這篇Curry白到發亮，酸酸去哪了119F 11/28 01:48
我本人也是偏向Curry,但是本來以為網友只是會較多偏向Curry,沒想到是一面倒.但是我敢說,這篇文章若是發在去年可愛剛拿下第二座FMVP的時候,
推文應該會和現在差非常多.
※ 編輯: rfvtgb (1.171.51.163 臺灣), 11/28/2020 01:52:23
推 : 可能嘉玲機器的震撼力太強了，不過要兩批廁所迷互鬥也太殘忍了吧…
之前不是有嘉玲機器 v.s. 姆斯文？我就記得那時候板友推文不是那樣子講的…120F 11/28 01:51
之前不是有嘉玲機器 v.s. 姆斯文？我就記得那時候板友推文不是那樣子講的…120F 11/28 01:51
推 : 如果講到歷史地位WADE也不高吧，能拿出來比的不多．124F 11/28 01:58
→ : 真的笑死，風向一面倒125F 11/28 01:58
推 : 沒辦法，今年印象太深，今年就是讓人覺得可愛完全沒有帶隊能力126F 11/28 02:00
推 : 這季季後賽嘉玲印象真的太深刻了
同時也驗證許多人質疑的點128F 11/28 02:00
同時也驗證許多人質疑的點128F 11/28 02:00
→ : 捧可愛過頭的才意識到暴龍體系的完整度對那一冠的重要性130F 11/28 02:01
→ : 可愛生涯都待在有體系的球隊 不適合帶隊
只能說波波果然還是對可愛很了解 看得很清楚132F 11/28 02:01
只能說波波果然還是對可愛很了解 看得很清楚132F 11/28 02:01
推 : 老實說還是咖哩贏一點 因為防守成就佔比很低134F 11/28 02:09
推 : 什麼酸酸去哪？就一直都理性討論啊，並不是咖哩白到發亮，就歷史地位來說咖哩>方蓋還算挺穩
難道又變成挺咖哩來壓某人對手的陰謀論嗎？白到發亮勒
這也證明之前你認為在酸咖哩，事實上是理性評價135F 11/28 02:13
難道又變成挺咖哩來壓某人對手的陰謀論嗎？白到發亮勒
這也證明之前你認為在酸咖哩，事實上是理性評價135F 11/28 02:13
推 : 不攻自破
今年季後賽第四節+0+0太讓人印象深刻140F 11/28 02:15
今年季後賽第四節+0+0太讓人印象深刻140F 11/28 02:15
推 : 現役小前鋒方蓋前幾沒問題啦，但歷史地位真的還要多累積一點，這季快艇舊將也出走了不少，如果能奪冠我覺得對方蓋來說比前兩冠還能證明自己
咖哩至少有15年那冠可以吹142F 11/28 02:19
咖哩至少有15年那冠可以吹142F 11/28 02:19
→ : 而且累積數據也差一截 更別提沒拿過MVP 請去旁邊謝謝
下季快艇要拿冠機率更低了吧 一堆球隊補強竄起
老實講按照上季的表現 搞不好一輪遊都有可能146F 11/28 02:19
下季快艇要拿冠機率更低了吧 一堆球隊補強竄起
老實講按照上季的表現 搞不好一輪遊都有可能146F 11/28 02:19
推 : 真的，所以如果奪冠，評價會上升不少150F 11/28 02:22
推 : 雖然我這麼說可能會被嗆，不過我還是想說下季季後賽如果快艇遇到勇士或太陽，不見得能贏下系列戰，當然前提是勇士跟太陽能進季後啦XD
不過我相信勇士下季進季後賽絕對沒問題151F 11/28 02:26
不過我相信勇士下季進季後賽絕對沒問題151F 11/28 02:26
推 : 只看有人不到貶低FMVP的價值 XDDD 要拿FMVP是你起155F 11/28 02:32
→ : 就看能前進多遠了，真期待~~156F 11/28 02:32
→ : 碼要打到冠軍賽並且表現好然後奪冠.....
通常FMVP的是球隊主將 這主將通常是一路帶領球隊拿到冠軍而且在冠軍賽技壓全場 價值絕對沒有那麼低...157F 11/28 02:33
通常FMVP的是球隊主將 這主將通常是一路帶領球隊拿到冠軍而且在冠軍賽技壓全場 價值絕對沒有那麼低...157F 11/28 02:33
--
作者 rfvtgb 的最新發文:
- 以下個人看法,先回答原PO,結論就是目前的制度下"無解". 為何NBA吹密指定下家會盛行,這邊不討論球星影響力的部分,單純討論制度. 何謂"自由球員",自由球員 …68F 25推
![]()
鉛筆和小丑都能當C或F真的很搞笑, 根據BR統計,小丑和鉛筆今年都是100%的C, 這個規則一出來,基本上第一隊前場就是鉛筆+小丑+字母, 不知道是為了保鉛筆還是小丑才搞出這個條款. 與其這樣玩,不如 …127F 39推 2噓- 討論一下,但只是個人意見,不代表原PO, 本人意見就是XX王不重要,防守隊不重要. 首先從官方角度去看,NBA官方網站連結: 裡面根本沒有XX王,甚至最後一項還是普遍版友覺得不重要的生涯累積數據, A …132F 23推 2噓
![]()
發表一下自己的想法,其實去年就有PO一篇,只針對某些項討論, 首先很多人認為,原PO的計算,低估了DPOY和防守隊,低估XX王,特別是得分王, 另外明星賽太高,這篇就討論這些範圍. 先說個人結論,之後 …246F 54推 10噓![]()
先看看薪資表: 雖然現代籃球號稱要有強力鋒線才能奪冠,被稱為小前鋒世代, 但是今年球季薪水最高的五名球員都剛好是後衛, Curry,CP3,龜龜,牆哥,鬍子. 扣掉鬍子,正好其他四個都是控衛, 然後這 …125F 46推 9噓
點此顯示更多發文記錄