看板 NBA作者 azlbf (上邪!我欲與君相知)標題 Re: [情報] 若11/7前雙方無法達成協議,賽季將停擺時間 Sat Oct 31 10:34:52 2020
※ 引述《sezna (sezna)》之銘言:
: https://voice.hupu.com/nba/2652349.html
: 根據Shams Charania的報導,聯盟和球員工會第四次延期下賽季工資帽設定等截止日,截
: 止日將被延期至11月7日。
: 根據補充報導,如果雙方沒有在11月7日之前達成一致,同時沒有任何另外的說明的話,
: 現有的勞資協議將在12月15日終止(聯盟停擺,勞資雙方終止現有合同,進行重新談判)
: 。
: 消息人士稱,目前聯盟和球員工會的討論的分歧點有兩個,一是下賽季的開賽時間,二是
: 聯盟託管球員薪水的比例(在工資帽保持不變的情況下)。
: 在10月16日的報導中顯示,聯盟和球員工會將第三次推遲下賽季工資帽等協議設定的截止
: 日期。第三次延期後的截止日期為當地時間10月30日。
補充一些
託管薪資就是Escrows
正常情況大約是10%
這筆金額主要是在因為薪資談判中表示 ,球員的薪資不得超過聯盟收入的51%,也不能低於聯盟收入的49%。
我知道可以寫成球員薪資應介於聯盟所得的49%~51%,但我就是P幣小偷
很多人應該是前年一張Curry的稅單分析知道這個詞的
其實今年3月的談判就已經把escrow拉高到25%
甚至一度希望拉高到50%,避免球員決定罷賽。
(所以你知道Hill決定罷賽的時候為什麼很多當下同意,事後7pupu的發言,那可是整整25%耶 大佬)
而今年的爭執點就是球團希望維持薪資(包含薪資線、薪資帽還有稅線跟硬上限)但同時希望拉高escrow 。
簡單說,因為Escrow的機制,如果球團賺的少於49%,就可以要求扣住球員的第三方託管
也就是給你3000萬,但實質給你2250
算是一種妥協
但球員方自然很難接受
尤其是已經簽約的幾位巨額缺未觸頂薪的 ,還有預備簽頂薪的
例如小甜瓜跟活佛的28M
即使薪資空間降低到99M 他還是照拿 。
頂多就是10%送老闆
但如果同意Escrow提高到30%
他反而會實質降薪超過5M
而且對35%頂薪影響就更大了
簡易原本的109的35% 是38.15
降低99M 薪資變34.65 ,扣10%
是31.185
如果維持109,但escrow變30%
直接剩26M
球員自然很難接受,寧願讓薪資空間下滑到99M甚至90M
而這對湖人來說其實沒差
這表示連AD在內的球員都不會跳
但對薪資還有彈性,預備補強的球隊根本是惡夢
對巨額薪資,但競爭力不夠準備進入重建期的球隊也是惡夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.186.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VdCrGre (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1604111696.A.D68.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 若11/7前雙方無法達成協議,賽季將停擺
10-31 10:34 azlbf
→ azlbf: 靠杯 我忘記不是在隊板1F 10/31 10:36
→ Rover: 都陪成這樣了 無法補強也算不上噩夢啦 沒看爵士不就賠到賣球隊了?2F 10/31 10:36
→ ken720331: 看他們要不要讓Nba倒喇
真的倒下去我看他們要堅持什麼4F 10/31 10:37
推 dwiee: 感謝補充 滿想看cba重談會怎樣7F 10/31 10:38
→ azlbf: 目前最有可能的是維持上限但託管拉到20-25%
不然以勇士為例要繳60-90豪華稅 他寧願一年不打11F 10/31 10:42
推 xru03: 解釋推13F 10/31 10:43
→ azlbf: 還可以讓LBJ再老一歲,超爽的14F 10/31 10:43
→ TheoEpstein: 勇士搞不好100M豪華稅咧。怕爆。
然後好不容易蓋了新球館結果不能放觀眾進場消費。15F 10/31 10:43
→ azlbf: 至於爵士要等完整交易球隊的內容才知道17F 10/31 10:44
推 gibbs1286: woj說打更少且一月開季不在NBA討論範圍內18F 10/31 10:44
→ azlbf: 但我不覺得會便宜賣 畢竟這可是30人老闆的壟斷行業19F 10/31 10:45
→ gibbs1286: 看來這次聯盟踩得滿硬的,一定要聖誕節前與72場20F 10/31 10:45
推 KarlTowns: 怕的不是LBJ老了一歲,是你老的更快21F 10/31 10:45
→ azlbf: 其實球員也不希望少打22F 10/31 10:46
→ gibbs1286: 72已經是底線了,再少就是大家一起吃土26F 10/31 10:47
推 dannyshan: 這次球員絕對是弱勢 只能被勞方宰惹 賠太多老闆絕對寧願少賺一年 球員敢跟嗎XD27F 10/31 10:47
→ ken720331: 光航空公司就倒100多家了..那些黑人沒眼睛喔29F 10/31 10:47
→ gibbs1286: 這次反而不會是勞資的問題,因為資方多數沒差XD
因為再爛也就這樣,資方基本上不太會更慘了30F 10/31 10:47
推 roger2623900: 這次聯盟算是把開季的底線講出來了 畢竟沒賺就算了還虧錢的話誰要開? 就看球員們怎麼想32F 10/31 10:54
→ TheoEpstein: 72場12月底打。我是覺得這個達不到就沒NBA看了。
球員不想打的話那也沒辦法,自由的國家,就不開季吧34F 10/31 10:55
推 tn00037166: 照比例不就這樣 聯盟賺錢就多領 賺少就少領40F 10/31 10:58
→ TheoEpstein: 不開季的話至少薪水可以少付甚至幾乎不用付啊。
轉播那邊賠完還比硬開季賠得少的話,當然不開季。現在就很簡單,哪個選擇可以少賠就選哪個。
球團老闆都有別的生意的,球團這邊損失減少就好。41F 10/31 10:59
→ IBIZA: 員工罷工,老闆可以不發薪水,老闆lockdown薪資還是得發吧47F 10/31 11:01
→ azlbf: 我只查到棒球的 SPN如果沒辦法轉播NYY比賽 NYY要賠90% (其實是保險公司)49F 10/31 11:02
推 LuckyoPuppy: 我是覺得CP3沒那麼笨啦,但可能是有些球員(ex:瘋狗)在鬧。51F 10/31 11:02
→ azlbf: 如果NBA也有保險 ,對老闆來說當然不打最好53F 10/31 11:02
→ LuckyoPuppy: 有賺vs沒得賺,是人都知道要選哪個。但不是人的就不一定了。54F 10/31 11:03
→ TheoEpstein: 如果是「不可抗力」(中國武漢肺炎疫情)的話可以不付56F 10/31 11:04
推 sk050607: 某樓是在公三小..,停打打一年curry也老一歲啊..,到時候curry都要34歲了57F 10/31 11:04
→ TheoEpstein: 這次中國武漢肺炎的流行病已經死了幾十萬人了。
這個就算對簿公堂,聯盟恐怕也站得住腳,畢竟造成無法開季的不是老闆不願意,是中國武漢肺炎的疫情。IBIZA講的是一般勞資談判的狀況,但這次不一樣,畢竟中國武漢肺炎大爆發死了幾十萬人是全球性的災難。希望IBIZA能理解中國武漢肺炎疫情非同小可的事。
稍微查了一下,IBIZA講的一般lockout,其實老闆也是可以拒付薪資的,除非合約裡有特殊條款避免(看個人)2011封館時,球員就會拿不到薪水。好像有電影拍過。59F 10/31 11:05
→ azlbf: 其實看今年封館 庫班給薪水上新聞就知道了
其實是可以不給不用上班的人薪水的68F 10/31 11:15
推 nuturewind: 原本爵士老闆,米勒家族賣球隊,是賣出大部分股權,給新的人入主當老闆(也是老爵士鹽湖城迷的創投人),但米勒家族還是留有幾趴的持股,概念是這樣70F 10/31 11:20
推 roger2623900: 調高託管薪資比例和薪資帽會不會造成球員工會內鬥啊 因為這基本上就是拿高薪球員的錢去生空間出來73F 10/31 11:22
→ nuturewind: 我覺得最慘的就是那些非球員的藍領工作人員(行政,保全,清潔人員,展銷者…),他們等於是看球員臉色吃頭路76F 10/31 11:28
推 ASDF0714: 看CP3能不能好好處理了,他是聰明人,記得還噹過天空貝81F 10/31 11:34
推 LuckyoPuppy: 簡單來想就是
1. 頂級球員:大多有腦,懂得失
2. 底薪球員:一定得有球打,也懂得失
會鬧的好像只有中間的84F 10/31 11:40
→ oralboralb: 不打最虧的還是正值顛峰的球員 數據榮譽雙失
反倒姆斯這種生涯尾聲的 也穩坐第二了 倒是還好89F 10/31 11:42
→ TheoEpstein: 姆斯在追逐超越JABBAR的累積數字啊,不打他很虧的而且姆斯算生涯尾聲嗎?去年好像MVP票選第二吧....91F 10/31 11:44
推 gibbs1286: 所以聯盟才放大決說可能賽季停擺啊~~這樣姆斯總不敢繼續靠北太早開賽了吧XD93F 10/31 11:45
推 h321123aa: 球員工會要發揮作用,免得一些短視近利的球員搞死大家98F 10/31 11:49
推 LuckyoPuppy: 我的意思是頂級球員身邊有團隊,當然懂得失啊。
上面or上一篇有提到
底薪的就是有球打/有得賺就偷笑的球員,中產階級的搞不好還有些代言。101F 10/31 11:54
→ nuturewind: 不然若真的停賽,2K公司再幫辦一場NBA球員挑戰2k21的世界賽吧xdd105F 10/31 11:58
推 melzard: 像瘋狗貝那搞不清楚狀況自以為是的球員比例可能不低107F 10/31 12:24
推 Verlander35: 感謝瘋狗貝的低能演出,最佳負面教材,看其他低能的能不能醒醒108F 10/31 12:27
推 Danteva: 沒球賽,周邊也不用賣了,球星的代言鞋也不用賣了,更不用說一堆新星正剛要起飛刷數據也沒得刷了110F 10/31 12:33
推 josephpu: 那種搞不清楚狀況的球員也只是一時的,從經紀人到球隊到球員工會,一定會有人幫他們釐清狀況112F 10/31 12:46
→ TheoEpstein: 有些人是不一定教的會,但至少可以讓他們不要再吵。比方說有球員現在還相信地球是平的,怎麼教?
但至少球員的公關團隊會教他,不要再講了....114F 10/31 12:52
推 cross980115: 只是就是會有瘋狗那種不帶腦的智障言論
還要CP3出來叫他閉嘴117F 10/31 13:14
推 awheaton311: 不堅持把19賽季打完就可以正常開季 結果現在沒弄
好就直接封館119F 10/31 13:42
→ TheoEpstein: 為什麼你覺得不打完19-20賽季就可以正常開季?
我問awheaton311。121F 10/31 13:51
推 dwiee: 19-20不打完 一樣可能轉播違約 cba重談啊123F 10/31 13:53
推 Pinky555: 沒進泡泡補打,先賠更大一筆...然後繼續吵啊124F 10/31 13:53
噓 ssweet: 不堅持把19-20賽季打完??????
你要讓你家的球員全都得中國習近平武漢肺炎??125F 10/31 14:00
推 sasewill: 他的意思是19-20當初就直接不打127F 10/31 14:25
推 KirkSynder: aw講的應該是如果不復賽,就不會拖到10月?才打完季後賽,也就沒有因為休息時間不夠可能導致整個賽季取消的問題128F 10/31 14:25
推 LuckyoPuppy: 休息不夠也是講講而已,畢竟大多數隊伍都休息超久。目前主要問題應該是薪資談不攏吧?
如果19-20沒打完,虧更多,薪資空間壓更低反而更危險?
假設19-20沒打完,下季公式計算出來的薪資空間搞不好會是70M...132F 10/31 14:41
推 lwei781: 骨牌效應是大問題138F 10/31 15:13
推 ChenWay: 球員說罷賽就罷賽,真的好弱勢唷139F 10/31 15:16
推 awheaton311: 我的意思的確是 假設19-20賽季放棄 重新20-21賽季 賽事安排又更彈性一點141F 10/31 16:07
推 cyuemiao: 19-20放棄就先虧了好嗎,那就連討論的機會都沒有,薪資帽降超低,賽程時間彈性有甚麼用。現在雖然看起來是時間的問題,但基本上三方在乎的還是只有錢143F 10/31 16:20
推 TheoEpstein: 現在至少有錢,你放棄19-20賽季的話連錢都沒有。146F 10/31 16:31
推 Pinky555: 我覺得有泡泡經驗 球員會比較相信聯盟 好談一點啦147F 10/31 17:14
推 micbrimac: 有泡泡經驗 應該更多人不想打吧XDD
你看一堆NBA球員待在泡泡多痛苦148F 10/31 17:31
推 walelile: 待泡泡有什麼痛苦的 拜登會讓他們待得更爽一點151F 10/31 19:42
推 hayato01: 有隔離過就知道14天很痛苦,你自己不跟外界接觸不代表你會願意被隔離啊www154F 10/31 21:47
→ ghostxx: 對中低薪資球員跟基層員工來說沒收入才痛苦157F 10/31 23:11
→ azlbf: 幹 為什麼這一篇0 P幣158F 10/31 23:48
--