看板 NBA作者 abc12812 ()標題 [情報] 經濟學人: KI交易 騎士大賺時間 Mon Aug 28 19:35:16 2017
消息來源：
https://tinyurl.com/y868wuo3
內容：
簡單的說 從RPM的觀點來看 在交易裡面的KI和IT兩者差不多
都是比平均高出個2分左右的球員 (當然KI的防守潛力更大 季後賽認真的時候更有用)
但是被當成配菜的Crowder 是個比平均高出快4分的球員
來到騎士後或許會變成像抓猛綠一樣的苦工明星
交易裡騎士還撿了一個首輪選秀 而明年的選秀素質據說不差
以金錢的觀點來看騎士在交易裡可說是大賺
而以戰績的觀點來看
交易後騎士的預測勝場從56.2勝提升為60.2勝
反而賽爾提克從55.5勝退步為50.6勝
為了提升季後賽的戰力 賽爾提克這步棋可能反倒讓對手變得更強
短評或心得：
看看KI在騎士帶隊的成績...
會不會賽爾提克明年變成衝擊狀元籤??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.192.160
※ 文章代碼(AID): #1Pe__tGD (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1503920119.A.40D.html
→ shortimex: 別鬧了 KI這幾年應該也有所成長 季後賽沒問題3F 08/28 19:37
推 rondoya: 有黑握跟活佛坦狀元...？5F 08/28 19:38
推 flyforist: 但是大家好像普遍覺得騎士虧欸，怎麼跟這篇說的差這麼多呢～10F 08/28 19:40
→ vikutoria: 坦你個頭..BOS都快湊成個五門齊了12F 08/28 19:41
推 citydiver: Crowder比平均高4分怎麼算的？難以理解14F 08/28 19:43
→ aoka: 大賺還想凹？15F 08/28 19:43
推 permoon: 就算全隊雜魚 只要有Brad就能進季後17F 08/28 19:44
推 rayes: 原來要變成嘴綠好像很容易的感覺18F 08/28 19:44
推 wombat121: 問題在IT的傷啊 讓ROSE扛到季後賽時他八成在DL裡19F 08/28 19:44
推 otsuka123: IT報銷了 所以才要杰倫 Tatum20F 08/28 19:45
→ shwkz: 文章腿了 現在可不賺21F 08/28 19:45
噓 angus: 抓猛綠是啥鬼22F 08/28 19:46
推 citydiver: 經濟學人應該只有數據換算 沒做醫療評估25F 08/28 19:46
推 icelaw: 沒有IT 等於 KI 換首簽 +crowder 虧爆 就算加二簽也沒用
這樣換絕對變弱 虧爆 誰要換26F 08/28 19:48
推 hyy9685: 等等，經濟學人怎麼會跑來分析NBA 啦 XD30F 08/28 19:52
推 kunda: 那Crowder幹嘛不在賽隊打得像嘴綠 XD32F 08/28 19:54
→ CenaWang …
噓 CenaWang: 光是黑娃就幾乎保證不會坦狀元了啦 何況加上KI= =33F 08/28 19:54
→ kaede0711: 角色球員差一個體系可以從神人變廢將，而個人能力強的在那裏都是體系，但是這些數據看不出來
籃球的數據只是結果驗證，根本毫無預測功用35F 08/28 19:57
推 yw1002: 明年勇士王朝如果解體 這首輪籤就差很多了38F 08/28 19:59
噓 Leo4891: 打籃球不是算算數 加加減減都不用看合作化學變化?44F 08/28 20:07
推 erotica: 可是你有預期到弱化隊友的效應嗎???45F 08/28 20:08
→ Leo4891: 何況IT就算健康 有足夠球權能像在賽隊開火?46F 08/28 20:08
推 hwtone: KI雖然沒帶隊進過季後可是已經證明季後他能貢獻了47F 08/28 20:15
→ yovis000: 塞提除非全員擺爛不然衝擊狀元根本說笑話48F 08/28 20:17
推 C00L: 不是兩隊的迷 但我強烈認為KI根本完全超過IT的天花板了51F 08/28 20:19
噓 cct1121: 預測勝場 然後說騎士大賺 厲害53F 08/28 20:24
推 WarIII: 經濟學人不該是從商業面比較才對嗎？怎麼看都覺得ki比較能給球隊帶來$$ 畢竟球風卡帥56F 08/28 20:35
推 allen7257: 這篇文章的作者，一定是安吉拜託他寫的58F 08/28 20:36
推 mbmh: 去青賽也不是KI帶隊阿59F 08/28 20:40
噓 hhll5566: 這篇留下來明年來看看真實度如何60F 08/28 20:42
推 doooooooooog: KI帶隊時期的教練跟陣容那麼鳥
有腦袋的人應該明白那種帶隊參考性有限68F 08/28 20:56
噓 kiminn: 笑死人了 冠軍靠KI拿的可以貶成這樣 騎士今年連娃娃龍都打不過72F 08/28 21:00
推 phix: 不認為 誰都別想搶安吉74F 08/28 21:02
噓 mmmmmO: 衝擊狀元籤勒 姆咪黑KI不遺餘力啊zzz76F 08/28 21:05
推 COTOYO: 呵呵 我也是經濟學人我權威嗎77F 08/28 21:07
推 tianmaw: 這次就是看帥哥教練的本事了 球隊幾乎變成全新陣容似乎剩下4個左右是舊有的成員 反而騎士大多還是續留79F 08/28 21:15
噓 gcar: 樓主以為是小學生算算術啊XD82F 08/28 21:31
噓 signm: 我覺得差很多83F 08/28 21:31
→ micbei: 還在自慰喔？84F 08/28 21:31
推 KOEI56: 自我感覺良好嗎...... Crowder防守根本還有落差 然85F 08/28 21:37
→ ray48: 現在應該要來個醫界雜誌來發言吧87F 08/28 21:48
推 Lansbury: 有人連經濟學人分析有名的都不知道 他們運動分析也很厲害89F 08/28 21:50
→ shwkz: Crowder換KI 傻了嗎93F 08/28 21:51
推 peterhuo: IT傷勢疑雲前：狂貶IT實力，果然騎士換來這包差。IT傷勢疑雲後：看吧～果然這包很差95F 08/28 21:53
噓 ds30591: 同學你的邏輯跑哪去惹97F 08/28 22:02
推 gm79227922: 只算rpm是這樣啦但rpm算不出KI對勇士可以砍30+ IT只能砍20左右98F 08/28 22:08
推 grayoasis: 要交易也好 不交易也好 反正我等著看笑話101F 08/28 22:13
推 elve7878: 我還以為經濟學人會說這筆交易幫騎士省多少豪華稅..102F 08/28 22:18
噓 KOSHON: 小釣手有失水準啊103F 08/28 22:18
→ PegasusSeiya: 經濟可以廣泛運用各種領域
經濟學人是雜誌名
分析各種不同領域
不是經濟=商104F 08/28 22:25
噓 omyh: 還在KI帶隊...姆咪真的是追殺不遺餘力 連陣容跟年齡都可以無視108F 08/28 22:35
→ omyh: 文章本身不予置評 看到這種暑假型心得就噓111F 08/28 22:36
推 yang5566: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了X112F 08/28 22:47
推 RIVERWIND: 笑死 BOS可以衝擊狀元籤 黑娃簽假的?113F 08/28 23:32
→ cineaste: 他媽賽爾提克送出的簽是籃網的欸
我沒看到樓主寫的抱歉114F 08/28 23:41
--