看板 NBA作者 pneumo (超☆冒險蓋)標題 [新聞] 別再說我是「獨」王 大鬍子:霸佔球權時間 Mon Jul 17 11:02:04 2017
蘋果
別再說我是「獨」王 大鬍子:霸佔球權純屬無奈
自從「大鬍子」哈登(James Harden)在2012-13球季轉戰火箭後,就一直扮演球隊一哥角
色,其中霸佔球權的超獨球風也曾引起熱議,但哈登日前受訪時說話了,他強調自己過去
之所以那麼「獨」純屬無奈,都怪隊友不給力。
哈登說:「在過去那麼多年,保羅(Chris Paul)都是處在不得不去掌控球權的狀況,因為
他的隊友無法為他分擔組織任務,我知道那種感覺,過去5年我也遇到同樣的狀況,其實
得到那些接球後就能出手的機會和在場上無球跑位的感覺真的很不賴,你不用在每次進攻
都去成班進攻重任。」
哈登這番話就是想說他和保羅過去始終霸佔球權都非他們本意,只是考量球隊狀況的不得
以作法。哈登表示,下季他和保羅將能共同分享球權,也會放更多心力在無球進攻。
哈登說:「這會非常有趣,我們不會有控球後衛和得分後衛的區別,就是上場打好比賽帶
領球隊贏球。」(陳雍仁/綜合報導)
新聞連結:
http://tinyurl.com/y9kxgf3w
--
純屬無奈...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137
※ 文章代碼(AID): #1PR2YnCi (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1500260529.A.32C.html
→ Kapersky: 你可以去看看鬍子場下休息 火箭的進攻如何....6F 07/17 11:06
→ nimaj: 翻譯:因為以前合作的PG不夠強 所以我才霸球
大guy是這樣 認同請分享~7F 07/17 11:06
→ Kapersky: 沒人說他獨 他還被叫去打第六人耶 = =
是不是要選擇性遺忘這段歷史阿15F 07/17 11:09
→ iWatch2: Lawson助攻沒前三也有前五被嫌這麼慘17F 07/17 11:11
推 wylscott: pg幫你擦屁股防守 然後怪別人沒有組織....18F 07/17 11:11
→ kunda: 兩三年前一堆沒看球的說獨呢19F 07/17 11:11
→ Kapersky: 原來看這麼多年 我才知道火箭有會組織的PG20F 07/17 11:12
→ kunda: 有防守 有組織 還需要貼簽丟喔21F 07/17 11:12
→ nimaj: 不少球評在說哈登進攻老是運球運個20秒才丟炸彈
就連老巴都酸過這一點22F 07/17 11:12
→ Kapersky: 提泰勞 就太好笑了 火箭或許沒用好 溜馬有用好??那是球隊問題 還是球員問題 ??
季前酒駕 被金塊等於用送的 開季真的就打不出狀況24F 07/17 11:13
推 luckegghead: 科比才是毒王 同樣在冷笑話體系 平均助攻誰多就可以知了27F 07/17 11:14
→ nimaj: 不能說沒有啊 看看冰箱當教練的那幾年的比賽就知道29F 07/17 11:15
→ IBIZA: 那幾年的比賽又怎樣了?31F 07/17 11:17
→ Kapersky: 現在提冰箱 是在羞辱冰箱知道嗎33F 07/17 11:17
→ IBIZA: 要講持球久, 去年是最久的了
去年還有人會講這種話嗎? 其實就只是看戰績批評而已34F 07/17 11:17
→ Kapersky: 冰箱 - > MDA 讓大家知道一個教練可以差這麼多36F 07/17 11:18
→ IBIZA: 只要戰績好 媒體就會說你持球久是優點 去年不就冒出一堆Harden打得慢但是改變節奏超強的論點39F 07/17 11:21
推 JCrawford: 笑翻了 當你組織控球能力不下於CP3 任何教練都會跪41F 07/17 11:22
推 Rubio5566: 當初跟林搭檔的時候就很獨了 難道要說林不給力嗎42F 07/17 11:23
→ IBIZA: 跟Harden比起來還真的是不太給力44F 07/17 11:23
→ Kapersky: 終於有人提到某人了 = =46F 07/17 11:23
→ JCrawford: 今年馬刺對鬍子的封鎖 Lin要怎樣去破解?47F 07/17 11:24
→ Rubio5566: 問題是林至少算合格先發PG了 這樣都不給力48F 07/17 11:24
推 kunda: 把球丟回給鬍子單打 然後大家說鬍子愛自幹49F 07/17 11:24
→ Rubio5566: 那大鬍子可能只有搭配名人堂級的隊友才夠50F 07/17 11:25
→ IBIZA: 問題是鬍子不只是合格PG而已52F 07/17 11:25
→ JCrawford: 今年火箭後衛群也都是合格先發阿 持球能力不錯啊53F 07/17 11:25
推 liusim: 其實比較期待冷笑話 看他怎麼玩 一次兩個超級後衛~54F 07/17 11:25
→ kunda: 合格先發PG是哪一季啊? 走之前不是打替補嘛?55F 07/17 11:25
→ JCrawford: 遇到馬刺結果怎樣? 還不是只能丟給鬍子56F 07/17 11:25
→ Kapersky: 合格先發 這四個字真的用得不錯 = =57F 07/17 11:25
→ IBIZA: 目前聯盟要持球比鬍子給力的 的確差不都是名人堂級的了58F 07/17 11:26
→ Kapersky: 我想NBA三十隊 有三十位"合格先發"PG吧60F 07/17 11:26
→ IBIZA: 不只30位吧 有些球隊會有兩個XD61F 07/17 11:26
→ Kapersky: 忘了說一下 火箭合格先發PG是小貝 = =62F 07/17 11:26
推 Rubio5566: 現在又不是在說鬍子給不給力 是他說霸球不得已這點64F 07/17 11:27
推 fangbr: 林迷說的吧65F 07/17 11:27
推 JCrawford: 就有些人見獵心喜 想提Lin來自取其辱66F 07/17 11:28
→ IBIZA: 他沒有霸球 鬍子的能力 教練要他多持球是正常的
McHale甚至作得不夠 MDA才真的完全把球交給鬍子
也證明了MDA是對的67F 07/17 11:28
→ IBIZA: CP3其實也沒有非持球不可71F 07/17 11:29
推 Rubio5566: 所以內文第一段鬍子說都怪隊友不給力 是在說誰73F 07/17 11:29
→ IBIZA: 全部吧XD75F 07/17 11:29
推 liusim: CP3也蠻妙 說不定打打無球 進攻也被解放
明年就知道了76F 07/17 11:29
推 serenatw: 打出點成績就開始各種不認帳,籃球是一人在打哦,霸球成性說人不給力,都是they的錯78F 07/17 11:30
→ taikonkimo: 那保羅去火箭的意義在哪 ㄧ個不持球的保羅?81F 07/17 11:30
→ IBIZA: 沒人說他不持球啊 只是說他並不是非持球不可82F 07/17 11:30
→ liusim: 鬍子自己就說啦 PG SG不會分那麼清楚~84F 07/17 11:31
→ kunda: 隊友給力就給隊友控啊 問題是隊友通常不是很穩定的85F 07/17 11:31
→ IBIZA: 鬍子的能力 球都給他一點問題都沒有 哪裡霸球86F 07/17 11:31
→ kunda: 給力 所以球最後還是回到鬍子手上87F 07/17 11:31
→ taikonkimo: 如果要完全把球給鬍子 又讓保羅也持球 那我只想得到88F 07/17 11:31
→ IBIZA: 要怨也只怨之前給他不夠多而已89F 07/17 11:31
→ Kapersky: 多看點鬍子在場下休息 你就知道為何會有這結論90F 07/17 11:32
→ taikonkimo: 保羅去帶替補吧 這樣鬍子可以休息 第二隊又超強91F 07/17 11:32
→ IBIZA: taikonkimo 不要把過去未來的討論混在一起好不好92F 07/17 11:32
→ Kapersky: CP3 來的因素 就是這個93F 07/17 11:32
→ IBIZA: CP3沒有非持球不可 但沒人說他不持球94F 07/17 11:32
→ liusim: 兩個人會互補還是互斥 看冷笑話體系怎麼磨合95F 07/17 11:32
→ IBIZA: 就輪流 很難嗎?96F 07/17 11:32
→ Kapersky: CP3 是鬍子去要求交易的97F 07/17 11:33
→ IBIZA: 看美國隊怎麼打就怎麼打98F 07/17 11:33
→ liusim: 球就是一顆 球賽也是活的 一直糾結一個人控幹麼= =99F 07/17 11:33
噓 ciui: 翻譯:隊友都是雜魚284F 07/17 16:59
推 yozeng: 書豪淌著都中槍287F 07/17 18:09
--