回看板
Disp BBS
看板 NBA
作者 HANASUCIA (HANASUCIA)
標題 [新聞] 騎士嘲諷麥基：沒聰明到能打總冠軍賽
時間 Wed May 31 15:16:44 2017

新聞來源:蘋果

新聞標題:M士嘲諷麥基：沒聰明到能打總冠軍賽

新聞內容:
勇士替補中鋒麥基(JaVale McGee)在西區決賽面對馬刺，取代受傷的派奇里亞(Zaza
Pachulia)先發出賽表現亮眼，ESPN廣播找來2位NBA資深記者溫候斯特(Brian Windhorst)
與麥克曼納明(Dave McMenamin)來討論總冠軍賽，當談到麥基時，麥克曼納明突然爆料：
「有騎士球員認為，麥基沒聰明到能打這個系列賽。」


麥基是一名擁有出色體能條件的長人，不過他過去經常在比賽中失神，在場上發生脫序行
為，經常被歐尼爾(Shaquille O’Neal)的節目《Shaqtin' A Fool》拿來取笑，讓外界認
為他腦袋不夠聰明。


麥克曼納明在節目上說：「有一名騎士球員跟我說，他甚至認為麥基根本就不能上場，或
鐵定不能留在場上，因為他相信麥基沒有聰明(smart enough)到能夠打這個系列賽(總冠
軍賽)。」


事實上在勇士這支才華豐富、球風無私的團隊中，麥基已是陣中不可或缺的角色球員，他
在例行賽場均出賽僅9.6分鐘，到了季後賽已增至10.5分鐘，且投籃命中率高達74％，場
均可拿到7分、3.2籃板與1.1阻攻，若換算成出賽36分鐘，他的數據將可提升至24分、

10.9籃板與3.7阻攻。（龍柏安／綜合報導）

新聞網址:https://goo.gl/GqSzAz
​騎士嘲諷麥基：沒聰明到能打總冠軍賽 | 即時新聞 | 20170531 | 蘋果日報
[圖]
勇士替補中鋒麥基(JaVale McGee)在西區決賽面對馬刺，取代受傷的派奇里亞(Zaza Pachulia)先發出賽表現亮眼，ESPN廣播找來2位NBA資深記者溫候斯特(Brian Windhor ...

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.86.45
※ 文章代碼(AID): #1PBctV0m (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496215007.A.030.html
→ linceass: M士??? 尼克楊問號???1F 05/31 15:18
推 liusim: myboy 10分鐘MVP～2F 05/31 15:18
推 icou: M士 聽起來好潮3F 05/31 15:20
→ aoka: 別在換算36分鐘了…4F 05/31 15:21
推 shamus0309: 換算不準的5F 05/31 15:21
推 u9596g12: M士A1 ?6F 05/31 15:21
推 JayFans0610: 換算成36分就是一個很莫名的作法XD7F 05/31 15:21
→ roalan: 成績原來可以這樣換算??8F 05/31 15:22
※ 編輯: HANASUCIA (61.228.197.142), 05/31/2017 15:22:44
※ 編輯: HANASUCIA (61.228.197.142), 05/31/2017 15:23:07
推 holyhelm: 是邁士嗎  還是蜜妮男士9F 05/31 15:23
推 yellowboy: 密室10F 05/31 15:23
推 brokenXD: 就不要禁區被他打爆  再敗人品阿11F 05/31 15:24
→ louisgirl: 換算成36分鐘....真的挺搞笑的
就跟賽後 錯誤報告一樣12F 05/31 15:25
→ Puye: 所以是一個記者說騎士球員說過這句話?14F 05/31 15:26
推 kh2632: 記者說的話能信嗎15F 05/31 15:27
噓 jj645123: 敗人品通常沒好下場16F 05/31 15:27
推 CycleEnergy: 標題超帶風向 op17F 05/31 15:28
→ Puye: 而且文章中的換算真的滿低能的 籃球比賽是能這樣算?18F 05/31 15:28
推 liebevoll: 騎士不意外，看看姆斯人品有多高就知道，還自以為正義的一方。19F 05/31 15:29
推 ycix: 去年先囂張的後來都進廁所了21F 05/31 15:31
推 gcar:  人品是相對的，相對嘴綠KD我想姆斯人品還可以XD22F 05/31 15:32
推 JayFans0610: 有些球員上場時間一長，效率就會狂降，McGee就是一個例子，他就是因為身體狀況所以沒辦法上太久，對於其他七呎長人也一樣，體力消耗就是一個會影響表現的問題23F 05/31 15:33
推 SeanShiau: 激將法啊很明顯27F 05/31 15:34
噓 er800100: 我覺得是炒新聞 講這個沒意義吧28F 05/31 15:34
噓 w6607282: 不具名的新聞，噁心媒體29F 05/31 15:36
噓 eric6616: op就算了 不具名某族群也能高潮30F 05/31 15:37
噓 jerrypan1: 所以是騎士隊的哪個球員講的？ 這種新聞也能高潮31F 05/31 15:38
→ jagr: Dave McMenamin是ESPN專門跟騎士的,還跟Windhorst32F 05/31 15:38
噓 signm: 抱腿團閉嘴33F 05/31 15:38
→ jagr: (這人是誰LBJ球迷大部分都該知道了吧)一起出過LBJ的書,他講的東西不見得水準可信度那麼低34F 05/31 15:38
→ kh2632: OP還是這種記者沒根據的廢文別再發了吧36F 05/31 15:39
→ JayFans0610: Brain Windhorst的話都不能盡信了，Dave McMenamin就更不用說了，他們畢竟也是為了ESPN工作而不是LeBron37F 05/31 15:43
噓 mark0204:40F 05/31 15:46
→ shwkz: 記者想炒作 騎士沒上當 只好用不具名 逼騎士回應41F 05/31 15:49
噓 Gcobs130275: 請問到底是誰???42F 05/31 16:01
推 MindWork: 智力20就足夠打爆騎士 不需要很高43F 05/31 16:02
推 jamison33: 滿常看到換算36分鐘的吧44F 05/31 16:03
推 jagr: 記者的話當然不用盡信,不然即便以他跟騎士的狀態還說可信度不見得那麼低,這種保守的話
我覺得值得玩味是就算你對他的選擇不具名爆料方式不滿,隨意攻擊那些難聽字眼也沒水準比較高45F 05/31 16:04
→ plus203ft: 難聽字眼在哪？？？49F 05/31 16:12
推 JayFans0610: 我好像也沒用啥難聽字眼講他吧？前兩篇我也說這種行為很不妥當，這篇我也只說記者不能盡信而已，哪邊難聽？50F 05/31 16:14
→ plus203ft: 這風向帶得666653F 05/31 16:15
推 newtypeL9: 標題連不具名都拿掉了，搞得好像騎士全體公認McGee不聰明一樣，且看標題何時會變成詹皇嘲笑McGee54F 05/31 16:21
→ doraminima: 一來腦袋和球技無關 二來這種不具名有討論意義嗎?56F 05/31 16:24
推 cskevin: 那個ID不意外拉 專門外電護航湖人 見縫插針騎士的57F 05/31 16:30
推 jagr: @JayFans0610 在你推文回我前,我完全沒注意你有推了甚麼,所以完全沒針對你58F 05/31 16:31
推 handsomeLin: 已這種場均分鐘換36分鐘很合理吧，代表高效，又不是上一場一分種拿兩分換場均36分鐘60F 05/31 16:43
推 JayFans0610: 但一個球員若是只能上10分鐘，對比賽的影響程度62F 05/31 16:49
→ aoka: 一點都不合理，如果真的給他是40分鐘也不可能到這種數據63F 05/31 16:50
→ JayFans0610: 也比較有限，這類數據應該是對第六人之類的具有一定影響力的人才有意義，例如Ginobili或雷霆Harden65F 05/31 16:50
噓 sasewill: 這標題根本是引戰吧67F 05/31 16:54
推 lonelysin: 騎士真4讚，希望MyBoy巴+灌到姆斯「嫑嫑的」！68F 05/31 16:55
推 mj22332004: 檢討記者可信度跟檢討板友的水準不一樣69F 05/31 16:56
噓 h40209: 標題少了不具名，酸酸就出來透氣了70F 05/31 16:57
噓 g6334648: 白痴妓者，沒有當有，捏造都不用負法律責任喔71F 05/31 16:57
→ mj22332004: 前者板規允許，後者不允許72F 05/31 16:57
推 lonelysin: 歧視隊嘛!讚喔!73F 05/31 16:59
噓 MidoriG: 不具名到底是誰74F 05/31 16:59
噓 PlasmidDNA: 樓上g6334648比人家騎士駐隊記者還瞭解,知道那是"沒有當有","捏造"的耶~XD75F 05/31 17:03
推 lonelysin: 歧視到底有多怕，連MyBoy這種替補球員也要出招。77F 05/31 17:05
推 jagr: #1Mf5WKtf 這記者的可信度當初合寫的blatt被炒始末有被滿受敬重的騎士球迷翻譯過啊,可惜當時就照單全78F 05/31 17:05
噓 bedbrpaco: 標題與內文有符合？記者慣用亂下標題…80F 05/31 17:05
→ jagr: 翻了,沒想到哪句是真哪句是假
那就像以前Mark Heisler還是Kevin Ding報湖人的料,就算用不具名消息來源,隨意就說捏造看起來一樣可笑81F 05/31 17:05
噓 birdman5656: 好容易被帶哦84F 05/31 17:14
推 charmingpink: 是姆斯嗎85F 05/31 17:14
噓 er800100: 記者目的就是挑對立引起關注討論 各位不用如此激動這麼容易被帶風向嗎ㄏㄏ86F 05/31 17:15
→ lesnaree2: 這板就是雙重標準 沒辦法 人都是這樣
遇到自己球隊被造謠就生氣 遇到自己討厭球隊被造謠還會幫造謠的人講話88F 05/31 17:18
→ er800100: 同意樓上91F 05/31 17:20
噓 PlasmidDNA: 咦?變造謠了?!我錯了,原來ptt鄉民比ESPN記者還權威~92F 05/31 17:24
噓 imlin1117: 嬌者必敗。93F 05/31 17:26
噓 er800100: 不敢說是不是造謠 但沒辦法證明的事情都不應該全盤相信吧
難不成記者說某研究指出吃大便有益健康 你就根據他的「某研究」全信嗎 我想也不會吧94F 05/31 17:31
→ fish780722: 對啊就騎士最聰明懂得組大團，抄捷徑98F 05/31 17:35
推 OUIUO: 先敗個人品99F 05/31 17:35
噓 airbear: ESPN很權威嗎 我們亦伸柏璋裕隆 完全不輸100F 05/31 17:36
推 jagr: 上面的說法太籠統,首先你講的是一個過去專業跟可信度都無從考據的記者寫的東西,Dave McMenamin在報導騎士有段時間而且的確有些料是他獨家引用球員說法的他絕對有他跟球員間的認識連結跟一定可信度,我不敢說這爆料是不是真的,我也對這爆料內容沒興趣,但是對一個過去專業可能不算差的記者說法只因不具名,就說造謠的先入為主,我覺得很值得斟酌101F 05/31 17:41
推 coolda: 呵呵108F 05/31 17:44
→ lesnaree2: 幫忙兩句總結：Kobe壞話不要信 ，騎士（LBJ）壞話有根據109F 05/31 17:44
推 jagr: 說實話,這總結能力太差了,根本沒看懂在說什麼
如果今天是Stephen A. Smith報這料,那看謾罵推文多半就笑笑算了111F 05/31 17:46
→ lesnaree2: 再總結一次：我愛Kobe114F 05/31 17:48
→ micbrimac: 說只要不合腿迷的意  腿迷：造謠115F 05/31 17:49
推 h10003201: 一堆人相信這消息 哈哈116F 05/31 17:49
噓 lonelysam: 紫金迷高潮  不太懂原因@@117F 05/31 17:50
→ JayFans0610: 我的想法是，無論是誰可信度如何，不具名的消息
討論意義就很低，就算是WOJ也一樣，”表達意願”的的傳聞就算了，這種帶有貶意的更沒有討論意義118F 05/31 17:50
推 rainfarmer:          ....121F 05/31 17:51
→ backid: 不虧是騎士隊的價值觀，覺得聰明才是奪冠的關鍵122F 05/31 17:54
推 jagr: 新聞媒體為了保護消息來源,匿名是很常見的事情,如果匿名來源的消息沒討論價值,很多新聞都不用追了
回到這件事情上,我沒看專訪過程,也不知道他報這料的談話背景跟動機是什麼,我從頭到尾也沒有要幫他背書說爆料是真,或是對爆料內容有半點字在著墨
我說的很清楚就是針對一個先入為主批評過去一個專業跟可信度應該不算差的記者這件事,我覺得兩篇報導的推文我表達夠清楚了123F 05/31 17:57
噓 PlasmidDNA: 不敢說是造謠,但贊同人家說這是造謠,頗呵~XDDDDDDDD說真的,就算騎士有球員要這樣放話我也沒興趣知道是誰,但比起人家以前算是有公信力的駐隊記者,說了自己不想聽的東西就說人造謠,那也實在太有趣,真的只能說ptt的鄉民比ESPN的記者還權威,不然要怎麼解? XDDDDD那是Dave McMenamin在廣播節目裡的爆料,因為另一個主持人誇了McGee的效率.我想連Kerr在用McGee之前都不知道McGee是不是真的傻蛋一個,沒跟他接觸過的球員會有這種反應其實不意外.McGee打到現在,還是一堆人說他球商低下,這種刻板印象你很難說錯.McGee自己也131F 05/31 18:07
推 westdoor5566: 開趴把別人弄成墓碑的隊伍不意外啊141F 05/31 18:13
→ PlasmidDNA: 說過,shaqtin' a fool讓他差點沒球打.142F 05/31 18:14
→ satheni: 只能支持McGee打爆騎士了.....143F 05/31 18:19
推 raysilence: 講出來是哪位咩 =w= 好想知道喔144F 05/31 18:42
推 vincent1985: 開趴把別人弄成墓碑的隊伍不意外啊<--這不就是造謠爆料直接當事實  難怪社會這麼亂145F 05/31 18:44
推 Chtgo: 討論這個有意義嗎?信者恒信  不信者恒不信  而且又不是對媒體公開發言嘲笑  反觀某隊最愛向媒體說騎士suck
若這種不具名連是誰都不知道的叫敗人品  那公開在媒體面前說騎士爛的叫做什麼147F 05/31 18:46
推 vincent1985: 叫敗腎(敗別人的腎)    嘴綠:看我的金玉踢!152F 05/31 18:57
→ gepenny: 所以到底是誰用難聽字眼???153F 05/31 19:00
推 DerrickLin: 我也可以說有一位勇士球員說lue根本廢物154F 05/31 19:09
推 vincent1985: 我也可以說有一位勇士代總教練根本在烙賽(無誤)155F 05/31 19:13
推 ghostxx: 不具名還製造特定目標的對立，這就叫造謠好嗎...
這跟台媒整天不講來源放一堆假情報測風向有什麼兩樣156F 05/31 19:14
推 garytony1: 最好數據可以這樣換算158F 05/31 19:15
推 vincent1985: 其實還好啦...就是PER36的概念  只是這種場均時間太少的  通常只能拿來參考OR自爽159F 05/31 19:18
推 ppit: 隨便一個鄉民用100公尺成績換算成馬拉松都可破世界161F 05/31 19:42
噓 hardy8110: 騎酸高潮囉162F 05/31 19:42
噓 mamatoldme: 引戰163F 05/31 19:45
噓 hyc0725zz: 記者引戰164F 05/31 19:48
推 k82221: 勇勇群聚黑騎士囉165F 05/31 19:57
→ vasia: 開打就知道誰笑誰了166F 05/31 19:58
噓 yukimura0420: 還沒開打就在敗人品167F 05/31 20:09
噓 g005522: 智缺記者168F 05/31 20:24
噓 alex80327: 87169F 05/31 20:30
推 neos042: 希望只是無聊記者引戰，騎士千萬不要小看或輕諷對手。170F 05/31 20:44
噓 RyanHoward: 柏安你又調皮了！172F 05/31 20:54
→ grayoasis: 騎士不意外173F 05/31 21:00
噓 ralphhoh2000: 製造業炒新聞 當真才是北七174F 05/31 21:07
噓 a9504836: 一堆人說就信的在那邊亂罵 真不知道是有沒有帶腦出175F 05/31 21:09
噓 t505172003: 所以是誰啊176F 05/31 21:26
噓 jack77: 到底是騎士誰啊?記者本來就唯恐天下不亂，聰明人就不會隨之起舞177F 05/31 21:32
→ qazwsx82128: 騎士球員誰說的阿？發這篇新聞的記者要不要出來說明一下179F 05/31 22:12

--
作者 HANASUCIA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄