看板 NBA作者 ptt888 (op)標題 [新聞] 曾拒絕3億支票誘惑 詹姆斯長遠考量致富時間 Sat Apr 29 00:52:53 2017
NBA/曾拒絕3億支票誘惑 詹姆斯長遠考量致富
2017-04-28 13:41聯合報 記者吳思儀╱報導
一夜之間可以選擇成為1000萬美元(約新台幣3億元)的富翁,不是所有人都有機會,
但騎士球星詹姆斯(LeBron James)卻在高中時為了長遠的考量,拒絕眼前的近利,才得
以換來現在的成功。
詹姆斯在高中時打出一番成績,吸引不少廠商想找他代言,
而Reebok就是其中之一,並提出一張1000萬美元的支票,希望能和他簽約,
條件是他不能再和其他廠商簽約,最後被他拒絕。
詹姆斯表示,當時他去跟Reebok會談時,對方從他見過最大張的長桌上,將1000萬美元的
支票遞到他面前;
而他看到上面金額的數字時,嚇了一跳,
畢竟那時他只是一位18歲的高中生,住在一間月租17美元的房子。
最後詹姆斯擋住誘惑,拒絕對方的請求,隔天繼續回到教室上課。
他表示,他還是不敢相信自己會拒絕1000萬美元的誘惑,當時他只是心想,
「既然Reebok願意給我一張1000萬美元的支票,誰能保證日後其他廠商不會給我2000萬、
3000萬美元的合約?」
為了日後長遠的考量,詹姆斯決定抵擋眼前的誘惑,最終他也證明當初的決定正確,
因為後來NIKE和他簽下7年9000萬美元的代言合約;
2015年12月又和NIKE續簽價值10億美元的終身合約,如今他的身價已比當年的1000萬美元
還要多了。
https://udn.com/news/story/7002/2431405?from=udn-catelistnews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.37.84
※ 文章代碼(AID): #1P0tDdCJ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493398375.A.313.html
推 ChenWay: 他的思考挺正確的,雖然是事後諸葛2F 04/29 00:54
推 Hsu1025: 他就算當時接受那張支票 後來還是會成功阿3F 04/29 00:56
推 Roger5566: 從小就展現出成熟心智與過人的眼光 難怪有如今成就5F 04/29 00:57
→ LJMINE: 美國房租真的那麼便宜嗎?6F 04/29 00:57
→ Roger5566: 18歲拒簽一千萬 後來轉到熱火再回到騎士 行事都走在10F 04/29 00:58
→ Roger5566: NBA的前頭 前所未有的膽識與眼光 真的是教父12F 04/29 01:00
→ shwkz: 這種文章都是事後諸葛啦15F 04/29 01:03
推 seerp: 只報成功案例....18F 04/29 01:08
推 yw1002: 他只念到高中沒念大學20F 04/29 01:11
推 rial: 所以天份跟學歷無關21F 04/29 01:13
推 leo755269: 這真的是深謀遠慮XD 知道不為一時小利而斷送大利
不過也很有種 萬一沒打出來 1000萬鎂當時也非小數23F 04/29 01:16
推 lai162: 美國月租17鎂的房子要看你有沒有那個命能住 一堆黃賭毒的27F 04/29 01:20
推 teeeeee: 歐美便宜房子不少只是正常人都不會住 LBJ是以前苦30F 04/29 01:23
推 yata4547: 一千萬是終生合約 那白癡才會簽約31F 04/29 01:24
→ leo755269: 1000萬鎂是終身約喔? 我以為只是新秀前幾年的33F 04/29 01:31
推 ChenWay: 原來是賣身契,難怪不簽34F 04/29 01:37
推 avtime: 雖然不喜歡姆斯 不過這個意志力很猛35F 04/29 01:38
推 ckf1207: 170塊還有點可能 17塊房租不知道房東繳稅夠不夠.....36F 04/29 01:47
推 neohippie: 可能是有voucher,住國宅 section 8?39F 04/29 01:55
推 nick2010: 美國社會住宅就是給窮人住的啊17塊不會很低啊41F 04/29 02:04
推 kswinlewis: 總比某人愛PO引戰文好多了 而且連版規都不看42F 04/29 02:11
→ kai3368: 貧民窟少年可以忍住不收這一千萬 猛44F 04/29 03:21
推 fablife: 真的選擇正確,聯盟裁判才會幫忙,這市場太大45F 04/29 03:39
推 vovzz: 拒絕眼前誘惑48F 04/29 07:44
→ Hohenzollern: 記得詹王剛進聯盟時就說願望是球員生涯賺到十億鎂 Reebok一千萬就想要綁約難怪公司被收購49F 04/29 07:56
推 manygod: 我還是不信月租17鎂 就算是台灣吧 去哪找的月租400?各何況他那麼大一隻 房間不可能太小吧52F 04/29 08:42
推 dydark: 可能那房子在郊區的郊區的郊區55F 04/29 08:56
推 king181239: 不相信月租17美可以去貧民窟住住看,相信你就能了解嘍^_^56F 04/29 08:59
噓 cute101037: 無聊,真那麼貪財,現賺1000萬,然後不要傻傻千七年9000萬,直接賺更大筆的不是更好?
月租17美,我是不相信啦,要不然更為母獅哭哭,因為通膨算一算,一千萬比九千萬大!!58F 04/29 09:10
推 AlanHBK: 台灣看世界的就別在這丟臉了62F 04/29 09:18
推 AixStyle: 好多用台灣看世界的宅宅~~66F 04/29 10:21
推 fishit: 1000萬合約和9000萬合約,時間不遠
你哪國的通貨膨脹急速脹九倍,瞎
一個終生一個七年,某樓一樣的頭殼才會去簽100067F 04/29 11:00
推 supreme32: Cute是反串還是無知我分不出來了70F 04/29 11:53
推 IWF: 書名,別急著吃棉花糖72F 04/29 16:32
--