回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Paul1021 (胡迪)
標題 [討論] 電信市場基本上還是一定要維持三家以上嗎
時間 Fri Aug 15 10:47:39 2025


目前台灣的電信市場

是從五家變成三家

三家感覺都能彼此制衡

不太會輕易亂漲價或降價

就算是規模最大的中華電信

基本上台灣的電信市場

也不太可能讓中華電信一家獨大對嗎

意思就是電信市場一定會讓中華電信有對手

讓消費者能有選擇權

如果真的只有一家或是兩家

消費者幾乎沒得選擇的狀況下

那業者可能資費就愛漲多少就漲多少

反正你也沒得選

所以基本上在台灣

電信市場一定會至少維持三家以上嗎

至少讓三家都能彼此制衡有個默契在

也不會讓一家獨大壟斷所有的資源

基本上是這樣沒錯嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.7.52 (臺灣)
※ 作者: Paul1021 2025-08-15 10:47:39
※ 文章代碼(AID): #1edf_D11 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1755226061.A.041.html
→ chenhanlee: 現在不就已經跟一家壟斷有87%像了1F 08/15 11:01
推 linfon00: 中國移動 中國聯通 對岸有第三家嗎？2F 08/15 11:01
推 spath: 中國電信：當我塑膠？3F 08/15 11:04
→ Henghengpig: 壟不壟斷是市場機制 我支持覺得壟斷的掏錢開一家電信公司 月租10塊錢吃到飽造福鄉民 不然都是站著說話不腰疼4F 08/15 11:13
→ bkebke: 是最後都會倒到剩3家吧7F 08/15 11:13
→ Henghengpig: 跟左膠半斤八兩 出一張嘴說壟斷不好 又不掏錢補貼打破壟斷8F 08/15 11:13
噓 aasssdddd: 5家變3家方案變臭那麼多 再砍下去真難想像10F 08/15 11:18
→ manbow77: 就很香的優惠變少  牌告價從頭到尾幾乎沒什麼變
電信業做大起來很燒錢  小家消失大概都是可預料11F 08/15 11:21
→ Hohenzollern: 電信產業的進場門檻高 新進業者要砸大錢投入於基站網絡設備 又要爭取用戶數提供優惠方案13F 08/15 11:23
推 SakeruMT: 其實2小如果專心耕耘4G，沒砸5G說不定能將就過日子15F 08/15 11:24
→ Hohenzollern: 日本樂天電信就是血淋淋的例子16F 08/15 11:24
→ manbow77: 現狀也是中華獨大  另兩家再怎不濟應該頂多就合併17F 08/15 11:25
→ Hohenzollern: 當時5G泡沫尚未破裂 台灣之星亞太電信不會放棄競標5G頻譜18F 08/15 11:26
→ manbow77: 兩小遲早還是得進5G  趁早拿補貼搶位還是划算一點中國內卷式低價搶客才是真正致命點   根本虧錢做20F 08/15 11:28
→ bkebke: 太年輕 gsm時代超多家的22F 08/15 11:31
推 se2422: 唉 你還看的到當年便宜4G吃到飽了嗎？23F 08/15 11:34
→ deann …
→ deann: 三分天下差不多 兩強真的變寡戰24F 08/15 11:35
→ deann: 寡占
→ WOGEchidna: 中華台哥遠傳基本上已經大到不能倒了26F 08/15 11:36
推 kureijiollie: 就算多了小電信商也是撐不久大的只要削價等你死27F 08/15 11:39
→ bkebke: 樂天撐的到賺錢那天嗎28F 08/15 11:40
→ kureijiollie: 然後再調整回來就沒事了29F 08/15 11:40
噓 Alano: 多了只會更亂而且骨幹還不是都中華電信.30F 08/15 11:41
→ iele: 要知道中國也只有三家
然後績效還不怎麼樣31F 08/15 11:42
推 kanetakusan: 樂天一開始非常爛，到了比較鄉下一點的地方就沒訊號，地下室也完全沒有。後來好很多了，我1年半前搬回台灣的，當時樂天基本上到處都有訊號，地下室要看運氣33F 08/15 11:43
→ iele: 台灣再開放，可能也沒有人願意投入了37F 08/15 11:43
→ bkebke: 很特別的產業 3家賺到流油
第四家賠到脫褲38F 08/15 11:44
→ kanetakusan: 不過樂天也砸很多錢就是了，當時最便宜又瘋狂拓展基地台。一開始還有0元門號有流量才收錢的方案，可惜後來沒了不然想留個日本門號去玩要叫外送茶時可以用40F 08/15 11:45
推 iele: 當初如果有個夠大的財團把亞太跟台灣之星合併成第四家，或許可以存放
存活44F 08/15 11:47
推 simpson083: 五家比較好 就不會出現199給128kbps這種方案47F 08/15 11:47
噓 SHENG2014: 不會輕易漲價降價，不就是被共同壟斷48F 08/15 11:56
推 kanetakusan: 三家都很聰明，三大勢力聯合抵制外來勢力，我現在待的產業（進入成本低所以一堆89）一開始具規模的大概6家，但是都削價競爭加上外界對我們有利潤很高的誤解（削價競爭前的事了），一堆人跑來開公司XD前一份工作也是一開始好賺但太容易入場，很快就被那些只會削價競爭的89打壞市場。拼的89真的很拼，熬夜工作請的款還比其他公司低，缺點就是他們不夠聰明，不會想把市場價格穩住大家一起賺，最後就是自己累得要命還賺不了錢49F 08/15 11:57
→ bkebke: 其就之前499太低了
開299 399可能賠錢,用戶也不願花1-2犧牲品質58F 08/15 11:57
→ justice2008: 這就是寡占市場啊 三個寡頭講好 就不用降價了
大家一起躺賺60F 08/15 11:59
推 simpson083: 沒記錯的話美國Palantir好像打算近來台灣62F 08/15 12:00
→ bkebke: 說反了吧 因為大三499 2小才倒的吧63F 08/15 12:02
→ eupa1973: 鄉民電信開的話，費率一定很便宜64F 08/15 12:03
→ Hohenzollern: 亞太電信的母集團是鴻海 台灣之星的大股東有頂新集團/金仁寶集團/國泰集團/中信集團/正葳集團 要去那裡找更大的財團?
$499之亂有二波 2016年初是台哥發起+名店NP退佣
2018年中是中華發起 不用NP直接續約65F 08/15 12:04
→ pigpeachegg: 一個颱風就知道只有中華有收訊了70F 08/15 12:22
推 hyghmax1202: 你是不是沒有聽過聯合漲價這種壟斷行為？基本上台灣的人口數和市場環境，三家電信業者已經算很多了，但問題就出在這三家的進入5G時代的電信資費彷彿像溝通過一樣，相似性超高，而價格浮動卻沒有隨著競爭而有所調降。而電信業者的理由是什麼？台灣市場規模太小，如果又用過去的經營方式經營5G會很難獲利，彷彿獲利可以當聯合壟斷的正當理由。71F 08/15 12:23
→ BroDians: 日本雜質集團真的很好笑78F 08/15 12:25
推 h50212263: 板上一堆蕭貪的在那邊嗆聲
辦到188或者11塊優越感就出來了
到處嘴xxx只值11只值188
逼退一堆正常月費的人
那些繳正常月費的才是供養你們不合理月費的衣食父母79F 08/15 12:27
推 Alphaz: 多家變少家 不就表示低資費根本撐不下去遲早收攤85F 08/15 12:27
→ bkebke: 現在499也各種洗出場 但開軍公教企客399 499
2小299 399賺不了的話,倒店只是時間問題86F 08/15 12:29
推 kanetakusan: 我現在種花999，覺得60G太少被降速很煩，有想改成139988F 08/15 12:31
推 biggood20708: 現在電信就跟中油台塑一樣聯合漲價90F 08/15 12:38
→ jeliang: 還好還有兩門188，可以傳三代@@91F 08/15 12:44
→ force5566: 光現在5g 這個鳥方案維持這麼久就知道了92F 08/15 12:55
噓 phoque: 特許行業不是完全的市場機制93F 08/15 12:55
推 ablecoxjoe: 二樓真的是...至少查一下吧  還有中國廣電94F 08/15 12:55
推 kureijiollie: 會倒閉就是資費低賺不了錢啊95F 08/15 12:58
→ orange21: 他們中國還有一間中國廣電96F 08/15 12:59
推 geesegeese: 主要是這三家會構成不完全競爭，特別是5g sa97F 08/15 13:03
→ Hohenzollern: 依照三大的尿性 6G來臨它們的5G網絡還沒有全面SA98F 08/15 13:11
→ battlewind: 主要還是當初5g吹的太大 當時頻譜標價創高種下兩小經營不下去的因吧99F 08/15 13:12
→ borriss:  就吹的夠大 5G那個標案才會搶成那樣101F 08/15 13:15
推 jimhall: 5g標太高 政府還給補助 所以核心就是官商勾結 政府要你賺要你賠都很容易102F 08/15 13:18
推 papayagood: h紅衣人不知道在氣憤什麼，當年可能沒辦到氣到現在104F 08/15 13:20
推 cbj1992a: 嗯吸吸：（摳鼻）105F 08/15 13:29
→ shlee: 5G只是讓兩小更早退出而已 兩小早在4G時代就賠到脫褲了106F 08/15 13:29
→ qss05: 搞不好全部倒變中華獨佔還比較便宜咧，前提是中華不要被操作成盈利機構108F 08/15 13:34
→ shlee: 電信業看似好賺 你實際去看他們營收跟純益就知道其實沒有很好賺 而且還是三大用戶數夠多規模做夠大才有得賺 光是要搞大規模基建前期投入資金就要花不少 鄉民最愛嘴的不爽不要做 兩小就是賠到不爽所以不做了 而且台灣市場大小就這樣而已 加上漲一點點就在哭天喊地 三大早早就認知到一般用戶的行動服務營收成長性不高開始搞其他副業或開拓企業客戶或加值服務去應對逐年高漲的各種成本 普通用戶的行動服務營收佔比逐漸在降低110F 08/15 13:35
→ justice2008: 反正都馬寄生 講到要建設 全部都躲起來
以前種花光纖降價業者還會去抗議 根本笑死119F 08/15 13:37
→ shlee: 這行業很現實的就是小業者沒有資本搞大規模基建
搞不起來就無法做企業客戶這塊 普通用戶這塊只能用低資費搶客 然後低資費又無法賺錢 直接惡性循環一直賠錢 連成本都無法回收更無法投資下一代通訊技術 收掉不玩只是時間早晚的問題121F 08/15 13:38
→ hegemonist: 每次這種文下面的留言都好好笑喔 一堆在哭三大擠壓兩小的言論一直跑出來 也不想想自己在兩小只會辦那種 188  根本沒辦法養活公司的方案 真正搞垮兩小的是你們這種覺得低資費才合理的消費者好嗎 想想自己一個人一個月188能養多少員工吧 真的蕭貪還有臉大聲126F 08/15 13:39
→ justice2008: 種花以前可是找過業者一起來做基建的喔
不做 因為租的便宜 別人降價又要抗議131F 08/15 13:40
→ shlee: 無視那種低資費無法養活一間公司卻一直想要兩小不要收才是最奇怪的地方
現在三大策略明顯就是不搞大動作搶客了 一般用戶這塊就是穩穩地做 然後各自憑本事搞副業或搶企業客戶來拼成長
兩小原本背後的母企業也不是賠不起 問題在於哪個企業會想把錢投入這種連回本都做不到的無底洞去燒掉身為消費者當然是希望有能便宜爽到用的資費 但稍微思考一下就知道兩小那根本不是什麼正常的情況 收掉才會懂得珍惜當初那得來不易的低資費門號133F 08/15 13:40
→ justice2008: 我認為言而無信的話 跟聽不懂人話的畜生沒兩樣
當初怎麼承諾的 有做到就好了 其他沒意見143F 08/15 13:53
→ Hohenzollern: 亞太5G頻譜競標沒花費很多錢 它僅拿毫米波頻段
台星才砸錢去搶3500頻145F 08/15 13:55
推 kai1989: 聽說台星跟台哥大在3500頻也整合好，在三家裡面變成頻寬最大的了147F 08/15 14:04
→ Hohenzollern: 3500頻要發揮效率 頻寬至少要100MHz
台哥60MHz+台星40MHz剛好149F 08/15 14:07
噓 ludashi: 不太會亂漲價??還我台星88151F 08/15 14:22
推 karkkunt: 確定不會聯合開搞？台灣公交法跟紙糊的一樣152F 08/15 14:30
推 pda2001: 變成三大差不多了 早期一家獨大 是中華電信前身 電信局時期 那時行動門號費率夭壽貴 一分20幾153F 08/15 15:45
推 higger: 我還是覺得三家一起架好浪費資源155F 08/15 15:55
推 kai1989: Hohen大，請教一下所以像中華或遠傳的頻寬都不夠大?156F 08/15 17:14
推 baboosh: 其實中國以前還有個中國鐵通，不過倒了158F 08/15 18:41
→ Hohenzollern: 中華3500頻寬90MHz 遠傳3500頻寬80MHz 相比頻寬比台哥來得小 但影響實際網速的狀況也很多 不見得台哥贏過中華遠傳
中華遠傳也可以把他們的4G頻譜用於5G 就像遠傳併購亞太 2600頻的TD-LTE頻寬40MHz就可以用於5G159F 08/15 18:55
→ yixianl: 現在是聯合壟斷 不是制衡164F 08/15 19:28
→ cutejojocat: 中國還有第四家廣電 不過跟兩小差不多感覺了165F 08/16 00:26
推 sp063439: 不就以前499之亂利潤拉到最低搶市占,逼走新業者166F 08/16 01:44
→ iele: 中國廣電實際上根本沒有遇過有人使用，真的有那家嗎167F 08/16 02:28

--
作者 Paul1021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄