回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 medama ( )
標題 Re: [討論] 三星保內送修若判人損會收檢測費嗎？
時間 Wed Jul  2 21:52:00 2025

推 sky0615: 我記得會收 人損就是保外 不管你是不是在保固內06/30 10:11
推 NX9999: 保固內不會收

後來我選三星到府收件維修

速度很快

週一 凌晨報修 當天就來收件
週二 神腦打電話給我 說檢測後多處受潮生鏽
維修換零件總共要20000多 問我要不要修
我就說那不要修了 問她會不會有檢測費 她說不會
週三 收到神腦寄回來的手機

準備拿去回收了
QQ

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 如題
: 三星保內送修若判人損會收檢測費嗎？
: 1.保內
: 2.外觀無傷 疑似進水無法開機 可能會被判定人損
: 3.如果報價過高選擇不修 保內會被收檢測費嗎？
: 如果要收的話 可以選擇不拿回屍體  捐贈屍體當大體老師抵檢測費嗎？
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.236.217 (臺灣)
※ 作者: medama 2025-07-02 21:52:00
※ 文章代碼(AID): #1ePJc3ag (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1751464323.A.92A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 三星保內送修若判人損會收檢測費嗎？
07-02 21:52 medama
Re: [討論] 三星保內送修若判人損會收檢測費嗎？
07-03 19:33 medama
推 s78513221: 兩萬好恐怖1F 07/02 22:00
噓 chenlimath: 三星冷筍意外嗎2F 07/02 23:03
→ PCMAN2005: 冷筍好吃3F 07/02 23:05
→ FantisyP: 給民間的試試4F 07/02 23:24
推 shokotan: 反正都拆過了 拆開來拍張照發上來？5F 07/02 23:33
推 f396761440: S24Ultra嗎？6F 07/02 23:59
→ battlewind: 應該是旗艦 怎麼搞到到處受潮"生鏽"?7F 07/03 00:26
推 lovechilam: 台南可以送我XD8F 07/03 00:43
→ PCMAN2005: 先猜防水失效 可能雨水不保吧
貼UV膜 膠滲進去就不保了 沒用過品質這麼好的
市占高真的了不起  恩 我換別牌...9F 07/03 01:18
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 這就是給顧客軟釘子碰，意思是叫你別修了直接買新12F 07/03 02:40
→ Gavatzky: 的
推 chichi8181: 真好笑 這些人原本還在鞭保固內人損要收檢測費 現在確定不用收檢測費改鞭維修費太高 所以其他品牌維修費就很低？ 真是搞笑14F 07/03 03:01
推 ClixTW: 沒錯，其他品牌不會判人損，維修費等於017F 07/03 03:25
→ chichi8181: 樓上這麼篤定嗎？如果有人非三星保固內手機進水被判人損可以找你賠償嗎？還是只會出一張嘴18F 07/03 03:32
推 ClixTW: 你說的都對，但是原PO三星保內維修2萬20F 07/03 03:39
推 s78513221: 很正常，三星自認安卓界蘋果，收費也看齊蘋果21F 07/03 07:05
推 f396761440: 保內能修到兩萬，該不會是摺疊機吧22F 07/03 07:52
推 GingerMeow: 冷筍吃起來23F 07/03 07:56
推 ABA0525: 撲兩萬,這麼沒有手機界張哥24F 07/03 09:01
推 NX9999: 2萬，那你找民間修看看呀？@@25F 07/03 09:02
→ qaz31313524: 多處受潮生鏽那不就是進水人損嗎 樓上幾位到底在噓什麼的 求解
UV膠那個也很好笑 異物流進機身不就人損 到底有什麼好酸的==26F 07/03 09:25
噓 PCMAN2005: 防水機不防進水還不能酸啊？30F 07/03 09:40
→ battlewind: 那就要看怎麼個流法
如同原po也還沒說全部的狀況
怎麼知道受潮生鏽就是人筍？31F 07/03 09:40
→ PCMAN2005: 冷筍吃一次就夠了
三星覺得你就是人筍啊 他們品質頂呱呱 進水一定不是他們的錯
不修還會叫你快來拿走，不要佔他們位置34F 07/03 09:41
推 EPIRB406: 事主自己都知道進水了，不知道罵三星的是啥心態38F 07/03 10:08
推 a0913: 手機的話不要回收 等舊換新 當全損加碼39F 07/03 11:58
推 wugigi: 不是，哪家手機廠商保固有保內部進水的？要黑要有限度= =40F 07/03 12:02
→ battlewind: 不是 旗艦不是ip68？三星又有脫膠的問題42F 07/03 12:11
推 EPIRB406: ipx8又不是萬能，8是怎樣防水等級網路都有43F 07/03 12:13
→ battlewind: 所以也沒辦法隨便撇清責任吧44F 07/03 12:15
推 EPIRB406: 保固條款就寫受潮不保固了，連事主自己都知道了45F 07/03 12:21
→ w1222067: ip68 歸ip68 水蒸氣 還是會進去XD
除非 三爽有照片 證明有 受潮吧46F 07/03 12:34
→ battlewind: 受潮判定就是個爭議了
另外事主是說疑似 只能知道是碰水的事件48F 07/03 12:38
推 s78513221: IP68不是萬能，但特定廠牌就是無能50F 07/03 12:50
推 HolyMilk: 想知道是什麼樣的進水事件造成保內修兩萬，如果原po可以補充就太好了51F 07/03 13:06
推 PCMAN2005: 品質好，保固優，三星蔥53F 07/03 13:07
→ RAA1144557: IP68有哪家不是直接判死，Sony也只是有機會出保54F 07/03 13:11
→ battlewind: sony具板上討論會有壓力數據做判斷標準
好像也沒有脫膠的問題吧？55F 07/03 13:19
→ RAA1144557: 對啊，其他家那家不是判死 說一下57F 07/03 13:29
→ battlewind: 受潮已經被三星洗白了嗎?
上面說的可不是一定判死58F 07/03 13:43
→ RAA1144557: 判死的跟山一樣好嗎
https://i.imgur.com/pmjr9s8.jpeg60F 07/03 13:51
[圖]
→ battlewind: 那不叫合理好嗎
https://i.imgur.com/UO9XG7U.jpeg62F 07/03 13:58
[圖]
→ RAA1144557: 你的AI有問跟沒問一樣64F 07/03 14:12
→ battlewind: 你覺得沒用就沒用  消費者的權益自己又有共識才會被廠商重視
而不是廠商說什麼都跟聖旨一樣65F 07/03 14:19
推 tktk1212: 其實看原po沒有很生氣的感覺，他應該知道是自己把手機泡到水之類的吧68F 07/03 14:27
→ RAA1144557: 你的AI就真的沒用啊，唸稿一樣自己都沒看過喔70F 07/03 14:30
→ edith01: 反正都壞了 ，你自己可隨便修修看71F 07/03 14:32
→ RAA1144557: 什麼聖旨，看到三星才鞭才是真的ww72F 07/03 14:38
→ battlewind: 看到三星頒聖旨才是真的~.~
光看一句三星判定 就已經沒任何懸念的樣子73F 07/03 14:51
→ RAA1144557: 原PO自己最清楚，忙著幫忙腦部頒聖旨
腦補75F 07/03 14:55
→ battlewind: 原PO沒講 但已經有人幫廠商設好各種護城河了77F 07/03 15:00
→ RAA1144557: 不就你先跳出來嗎 ？78F 07/03 15:14
→ battlewind: 我問"怎麼搞到受潮生鏽" 怎麼了嗎?79F 07/03 15:18
→ RAA1144557: 事主都接受了，怎麼就你急急急80F 07/03 15:26
→ battlewind: 事主沒說什麼好嗎...到底是誰急急急幫廠商設好免責呢？81F 07/03 15:32
→ RAA1144557: 不就你們那群急著冷筍的83F 07/03 15:59
→ battlewind: 你才是急著冷筍 還幫廠商找好免責的...
一登場就直接咬死廠商不用負責XD84F 07/03 16:01
→ RAA1144557: 我說啦，就只有Sony有機會 你呢？86F 07/03 16:03
推 battlewind: "那不叫合理" AGAIN
既然你知道SONY有機會那就該知道 受潮不是無條件聽廠商的宣判87F 07/03 16:07
→ RAA1144557: 好啦 那麼有大愛，其他家沒出現就酸你一次
今天事主就接受了 我幹嘛去幫他跟三星吵90F 07/03 16:17
→ battlewind: 那你幹嘛這麼勤奮幫三星找免責?
事主根本還沒說什麼92F 07/03 16:22
→ RAA1144557: 酸你啊 不然呢94F 07/03 16:24
→ battlewind: 看不出你酸到什麼啊95F 07/03 16:25
→ RAA1144557: 也是，AI內容都看不懂的 還真的不用回應96F 07/03 16:26
→ battlewind: 想酸人酸到變資方打手XD
狀況不明下 廠商冷筍無敵97F 07/03 16:27
推 popbitch: 這麼容易就受潮的話，那些ip多少防水不就都寫好玩的99F 07/03 16:57
→ RAA1144557: 實驗室數據啊，不然Sony以前幹嘛搞壓力判定
現實就是現在全部都寫受潮不保 資方打手 好好笑喔看到三星忙著跳出來才是真的，真有大愛100F 07/03 16:59
→ battlewind: 看到三星急著跳出來給消費者挖坑 真的不太好看...不要為酸而酸 顯得理盲了103F 07/03 17:11
推 EPIRB406: 哪家保固條款有保受潮，願聞其詳105F 07/03 18:36

--
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄