作者 ybite (小犬/小B)標題 [情報] AOSP不再包含 Pixel 驅動 第三方ROM變難時間 Thu Jun 12 22:43:14 2025
Android Authority
https://www.androidauthority.com/google-not-killing-aosp-3566882/
Google 在前陣子宣布 Android 改為封閉開發但開源後
前陣子釋出的 Android 16 也一如當初約定將程式碼放到AOSP
但第三方ROM的開發者很快就發現 Pixel 部分的程式碼不給了
以前的 AOSP 會包含 Pixel 型號的 Device Tree
加上 Google 提供打包好的 Linux核心跟驅動程式後
就可以在 Pixel 裡運行完全由自己編譯的 AOSP
但 Android 16 開始,Device Tree 跟驅動都沒有給
本來在 Pixel 上編譯執行 AOSP 的文件也換成了在 Cuttlefish 模擬器運行
消息出來後第三方ROM開發商兵荒馬亂
紛紛表示這會影響他們未來對Pixel裝置的支援
甚至傳出 Google 即將終結 AOSP 的消息
Android 平台的 VP跟GM Seang Chau 於是在 X 發文解釋
Chau 表示,AOSP作為機器實作商、SoC廠商跟指令集構造的開發基礎
將繼續以開發平台的方式存在
但 AOSP 需要一個獨立於任何硬體,即便是Google硬體的參考裝置
(間接證實了移除Pixel支援的決定)
並聲稱 Cuttlefish 跟 GSI 目標的支援將持續下去
---
我自己認為這表示 Google 大方向就是只讓廠商參與了
雖然不能排除各種反托拉斯官司的影響,但我覺得就業務縮減
在這種狀況下,中國廠商現在想自己來好像也很合理
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.250.231 (臺灣)
※ 作者: ybite 2025-06-12 22:43:14
※ 文章代碼(AID): #1eIkU57t (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1749739397.A.1F7.html
推 ltytw: google自己都不給人參考了
還有哪個安卓系統的手機廠商願意提供硬體給人家參考呢? 陸廠嗎1F 06/12 22:52
推 abc0922001: 我記得一加也會開源 device tree
github.com/sonyxperiadev/device-sony-pdx203
Sony 也有開源4F 06/12 23:06
→ spfy: 這篇的意思看起來是 AOSP應該作為一個不被任何硬體限制或參考(甚至只是作為基準) 完全獨立的存在吧
把PIXEL包進去 大家就會直接依賴這個?
感覺對於大廠比較沒差吧 他們本來就有足夠能力7F 06/12 23:42
→ aasssdddd: 少了那些扣還能幫pixel搞三方韌體嗎11F 06/12 23:50
→ cluster: 不給第三方維護反而安全,這對使用者是好事12F 06/13 00:05
→ kaltu: 這就是反托辣斯造成的問題,如果一個平台因為公眾參與而被執法者認為這應該是一個自由市場而某些行為被懷疑有濫用壟斷地位的可能性,那麼你以為廠商是會停止那些行為來確保公開市場的公平性嗎?
當然是想辦法讓平台的公眾參與減少到不會被認為是自由市場,已經太開放沒救了的就切割出去,讓自己企業的參與大幅降低,避免核心利益被認為是開放市場
讓不特定大眾都能為pixel開發ROM代表pixel在法律上有成為ROM自由市場平台的重大風險,因此快速將作業系統和自己的硬體平台切割,讓執法者知道只有作業系統是開放的,pixel本身不開放13F 06/13 01:06
→ square4: 安卓改過程閉源,對手機廠沒影響,他們仍能查看源碼並提交建議;結果開源但不另外打包pixel驅動、設備樹,大概覺得讓第三方開發者編譯開新分支,無助pixel生態,逐漸轉向像水果xnu一樣不友好的開源模式24F 06/13 09:03
推 soulman826: pixel一直很想試試,但品質問題一直出現,價位也不低,先做好品質打出口碑,不然消費者一樣卻步
喊口號來個三~五年硬體保固試試28F 06/13 09:27
推 wmtsung: Google所宣稱的Android功能很多要GMS支援,GMS這包一直都沒有開源31F 06/13 09:54
--