回看板
Disp BBS
作者 gary8442 (起秋風)
標題 Fw: [討論] iPad Pro / Air 續航 重量 電池大小
時間 Wed May  8 13:46:34 2024

※ [本文轉錄自 iOS 看板 #1cEeaI5S ]

作者 gary8442 (起秋風)
標題 [討論] iPad Pro / Air 續航 重量 電池大小
時間 Wed May  8 04:03:28 2024

https://i.imgur.com/R2Dp75x.jpeg
[圖]

續航部分 Apple 號稱每一個機型都有10小時無線上網＆影片播放時間


實際上每一台續航還是有落差（Air 4 , Air5 都墊底），12.9吋 M1 M2 Mini-LED 機型也
是續航倒數的，跟Air5半斤八兩

這次M4 雙層OLED續航要等同條件的實測出來才能判斷了

以下列出兩個尺寸iPad Pro歷代的重量和電池(WiFi機型）

iPad Pro 12.9 吋（第 1 代 A9X）
713 公克
內建 38.5 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

iPad Pro 12.9 吋（第 2 代 A10X Fusion）
677 公克
內建 41 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

iPad Pro 12.9 吋（第 3 代 A12X）
631 公克
內建 36.71 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

iPad Pro 12.9 吋（第 4 代 A12Z）
641 公克
內建 36.71 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

iPad Pro 12.9 吋（第 5 代 M1）Mini-LED
682 公克
內建 40.88 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

iPad Pro 12.9 吋（第 6 代 M2）Mini-LED
682 公克
內建 40.88 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

iPad Pro 13 吋（第 7 代 M4）串聯式OLED
579 公克
內建 38.99 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

—

9.7 吋 iPad Pro (A9X) 437 公克

內建 27.5 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

10.5吋 iPad Pro (A10X Fusion)
469 公克

內建 30.4 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

11吋 iPad Pro 第一代 (A12X)
468 公克

內建 29.37 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

11吋 iPad Pro 第二代 (A12Z)
471 公克

內建 28.65 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

11吋 iPad Pro 第三代 (M1)
466 公克

內建 28.65 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

11吋 iPad Pro 第四代 (M2)
466 公克

內建 28.65 瓦特小時可充電鋰聚合物電池


11吋 iPad Pro 第五代 (M4) 串聯式OLED
444 公克

內建 31.29 瓦特小時可充電鋰聚合物電池


source:

https://www.apple.com/tw/ipad-pro/
iPad Pro - Apple (台灣)
[圖]
iPad Pro 配備 M4 晶片、11 吋或 13 吋 Ultra Retina XDR 顯示器，支援 Wi-Fi 6E、5G，以及 Apple Pencil Pro。 ...

 
https://www.apple.com/tw/ipad-air/
iPad Air - Apple (台灣)
[圖]
iPad Air 配備 11 吋或全新 13 吋 Liquid Retina 顯示器、M2 晶片、橫向前置相機，支援 Wi-Fi 6E 與 Apple Pencil Pro。 ...

 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.9.16 (臺灣)
※ 作者: gary8442 2024-05-08 13:46:34
※ 文章代碼(AID): #1cEeaI5S (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1715112210.A.15C.html
※ 編輯: gary8442 (1.200.9.16 臺灣), 05/08/2024 04:04:42
推 kenkuo1688: 原來A12X電池續航力不輸M1...看來該換電池了1F 05/08 08:23

11吋A12X 電池比 A12Z M1 M2 都大…………續航應該是開倒車？

11" A12Z版本續航肯定比A12X還要差（多解鎖一個GPU核心……）
電池縮水黑人問號

蘋果還是繼續號稱續航滿足一天所需 *10小時……
→ oopsskimo: iPad air2還在用 而且很省電 近年的連待機都很耗電2F 05/08 11:24
推 siegfriedlin: 推用心整理3F 05/08 13:03
推 yao03911: m4 ipad pro電量竟然是11寸有史以來最大
2018 ipad pro電池之前線上測電池健康度好幾次都是99%，根本很難換電池，實際續航明顯掉很多，又懶得跑現場，感覺也是白跑4F 05/08 13:07
→ gary8442: @yao03911 可見雙層OLED的功耗大概很可觀？
比起之前的Liquid Retina 120Hz 11" LCD8F 05/08 13:10
補充：

這代2024 iPad Air 6 (M2)

11 （10.9）吋 iPad Air
重量: 462 公克
內建 28.93 瓦特小時可充電鋰聚合物電池


13 （12.9）吋 iPad Air
重量: 617 公克
內建 36.59 瓦特小時可充電鋰聚合物電池


2022 iPad Air 5 (M1)
重量: 461 公克
內建 28.6 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

2020 iPad Air 4 (A14)
重量：458 公克
內建 28.6 瓦特小時可充電鋰聚合物電池

https://i.imgur.com/oLQP5ev.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/fPFVfg9.jpg
[圖]
Air續航不是墊底就是倒數第二

Air6 10.9吋螢幕完全跟Air5 Air4一樣 只是換M2
續航大概還是差不多爛……

祖傳高功耗60Hz LCD螢幕……

功耗比解析度更高 更新率更高的120Hz LCD 11吋Pro 更高……耗電不意外

M2版10.9吋Air6 稍微加大電池

應該多少改善一點 不會那麼悲劇吧？！


關於Air超高功耗60HzLCD螢幕的問題
極客灣評過
詳見 28:53
https://youtu.be/07whLF7iGD8

※ 編輯: gary8442 (1.200.253.183 臺灣), 05/08/2024 13:45:43

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gary8442 (1.200.253.183 臺灣), 05/08/2024 13:46:34
推 Louis430: 發一篇整理也好 看你在一堆文章裡推也太苦了1F 05/08 13:48
→ nekoares: 這種比較毫無意義。續行只能看個人的使用情境
還不如去做一個無限repeat Youtube的續航比較2F 05/08 13:49
→ gary8442: 但Apple的10小時太粗暴了。4F 05/08 13:50
→ nekoares: 這樣至少平常只拿來看Youtube的人可以參考5F 05/08 13:50
→ gary8442: 每台都說10小時 實際上差異可大了6F 05/08 13:51
推 jhjhs33504: 鋰聚合物電池是不是timer?7F 05/08 13:57
推 qqplusqq: 我也覺得air5蠻耗電，不太能用整天，特別是還有搭配pencil，更是慘不忍賭….
我是從air1升到air5，所以感受蠻明顯，特別是還會用air1玩遊戲，air5不玩遊戲還比較耗電8F 05/08 14:12
推 LastAttack: 難不成你要買安卓？12F 05/08 14:17
推 chun0629: 看完價錢 我還真的想去買安卓了... 剛剛去看一下Vivo大全套也就2萬附近13F 05/08 14:58
→ gary8442: 等TabS10 TabS10+ TabS10Ultra (15F 05/08 15:03
→ badpat: 只拿來看影片，便宜的安卓機畫面更漂亮，聲音更好16F 05/08 15:03
→ fearlesswind: ipad pro  比air輕了..17F 05/08 15:34
推 dansy: 官網10小時是特定條件 比如低亮度本機影片不開wifi像我拿去室外當無人機控制器螢幕 大概3小時不到沒電18F 05/08 15:38
→ poco0960: 便宜的，看一下小米pad我還是覺得ipad 10比較能打誒20F 05/08 15:40
→ dansy: 所以官網數據看看就好 還是得看實測為準22F 05/08 15:40
→ kai08130623: 雖然這板板主很久沒做事，但是轉文要刪除他板推文23F 05/08 15:53
推 ssshleo: 買安卓怎麼了嗎 tab s9很好用阿24F 05/08 16:12
推 SaberMyWifi: tab s9兩度度只有這代ipad pro的一半不到
亮度25F 05/08 16:49
推 heavenbeyond: "續航有進步"就是個笑話
我從十多年前最早期的幾代ipad就開始在用了，那時候的續航就是十小時左右。十多年過去了，續航幾乎毫無長進，一樣停留在十小時。27F 05/08 16:50
推 hsupeter92: 意外的點是 A12X 那代到現在幾乎沒什麼變化，都只是例行更新而已，我覺得現在買 A12X 還很香31F 05/08 17:22
→ Louis430: 板主? 都死快7749天了33F 05/08 17:33
推 kenuser: 就是每個人的使用情況不同才需要量化的電池容量34F 05/08 17:44
→ ncuephysics: 要續航直接電池容量加大35F 05/08 22:10

--
作者 gary8442 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄