作者
標題 Re: [問題] S24 Ultra能指紋的保護貼請益
時間 Thu Feb 8 09:20:05 2024
標題 Re: [問題] S24 Ultra能指紋的保護貼請益
時間 Thu Feb 8 09:20:05 2024
※ 引述 《papayagood》 之銘言：
: 標題：[問題] S24 Ultra能指紋的保護貼請益
: 時間: Mon Jan 29 12:08:59 2024
原文43
我是拿S23 Ultra，從淘寶閃魔買了AR UV保護貼，原本也是擔心自己不會貼UV膜，但店家有
附上教學影片，後來就自己貼了。還蠻好貼的，雖然失敗一次才貼成功，後來保護貼刮傷，
就重新貼一張（當然還有失敗一張QQ）
附上教學影片，後來就自己貼了。還蠻好貼的，雖然失敗一次才貼成功，後來保護貼刮傷，
就重新貼一張（當然還有失敗一張QQ）
https://i.imgur.com/E6Xcuvd.png
![[圖]](https://i.imgur.com/E6Xcuvdh.png)
這款搭Spigen保護殼還不錯，不過邊緣沒烤乾，所以有稍微翹起，但還可以接受
https://i.imgur.com/6DkOrKI.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/6DkOrKIh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/2Nr88YDh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.147.121 (臺灣)
※ 作者: elynn889 2024-02-08 09:20:05
※ 文章代碼(AID): #1bn2n80N (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1707355208.A.017.html
→ : 中間那一條是貼的時候刮到嗎1F 02/08 09:31
他算是摺痕，我沒有用刮刀刮乾淨就照UV燈了※ 編輯: elynn889 (101.137.147.121 臺灣), 02/08/2024 10:00:45
→ : 我也是貼閃魔UV光固膜，請問AR款差在哪裡?2F 02/08 10:05
似乎是比較透+不反光？→ : 請問你貼的是AR還是下面無AR那款，同樣是S23U跟Spigen的殼。但淘寶買的兩種光固膜都會卡殼，只能暫時用Spigen的軟膜。3F 02/08 10:41
我目前貼的是有AR的那款推 : 閃魔的微晶軟膜不錯 不會被指甲壓出痕跡
而且貼膜器簡單到長輩都不會失敗6F 02/08 10:47
而且貼膜器簡單到長輩都不會失敗6F 02/08 10:47
推 : 這個在海鮮買好像比較便宜，可能也自貼習慣了，一次成功，接近滿版，滑邊緣不像原廠軟膜刮手，指紋沒重設，直接用原廠軟膜的設定用，一樣秒解
然後搭UAG的Metropolis LT Pro Series沒問題8F 02/08 10:52
然後搭UAG的Metropolis LT Pro Series沒問題8F 02/08 10:52
![[圖]](https://i.imgur.com/Kw8x812h.jpg)
推 : 我也是AR款愛用者，昨天趕在年前又到貨兩組備用，推！14F 02/08 11:38
→ : 最近才買來跟你用同款的 真的是沒有比較沒有傷害
本來以為在店家貼的玻璃貼已經算不錯了 但這款靈敏度又更高了16F 02/08 11:48
本來以為在店家貼的玻璃貼已經算不錯了 但這款靈敏度又更高了16F 02/08 11:48
推 : Uv光固挺容易黏指紋 上1688找幾毛那種批一疊最划算品牌店溢價太高了19F 02/08 12:11
※ 編輯: elynn889 (101.137.147.121 臺灣), 02/08/2024 12:56:37※ 編輯: elynn889 (101.137.147.121 臺灣), 02/08/2024 12:57:05
※ 編輯: elynn889 (101.137.147.121 臺灣), 02/08/2024 12:57:22
推 : 這個保護貼好用!!21F 02/08 13:15
推 : 1688買一次就知道，上淘寶有多盤22F 02/08 13:24
推 : 抗反射效果大概是裸機的幾成效果？1688的有AR嗎？23F 02/08 13:45
我沒比較過，但比一般保護貼來的不反光許多推 : 請問這跟光固菲林膜哪個好用24F 02/08 17:26
這我不清楚※ 編輯: elynn889 (223.136.1.167 臺灣), 02/08/2024 21:08:48
推 : 卡25F 02/08 22:46
--