看板 MobileComm作者 loveloser (不良豬)標題 [購機] A54 VS F5時間 Thu Sep 21 19:15:38 2023
1.預算範圍/考慮機種:
萬元左右 目前考慮A54 VS F5 vs a34 8g
2.使用需求:
輕度遊戲 主要玩三國志戰略版 不太需要效能
最考慮的就是CP值 耐用壽命長
其實我覺得現在手機都效能過剩
目前這隻用3年多也是頭好壯壯
直到今天發生意外噴飛摔裂了.....
所以主要考慮手機本身耐用 還有後續的零件維修方便性
3.品牌喜好:
沒差
4.補充說明:
感謝各方建議
如果加上a34 8g的話 有建議的嗎
雖然a34規格上落差比較大
但是a54那凸出來的相機我覺得有點卡 a34還勉強可以
還有a34是台積電晶片 也比較安心
以規格來看poco>>>>>a54>a34
如果考慮到後續維修量能的部分 poco似乎比較慘.....
考慮到如果用到過保後損壞 三星至少比較安心
選擇障礙症.....不好意思
──────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.21.39 (臺灣)
※ 作者: loveloser 2023-09-21 19:15:38
※ 文章代碼(AID): #1b32NTiK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1695294941.A.B14.html
推 Purin777: 有玩任何遊戲就不要考慮三星製程
本人f5黑,但你這兩台建議乖乖f5
不然預算就請上去3F 09/21 19:20
→ lancerjump: F5硬體7+Gen2/12GB RAM CP王者,軟體我不知道7F 09/21 19:22
推 NX9999: F5,但A54的遊戲啟動器比較好用8F 09/21 19:23
推 lancerjump: A54強在四代作業系統,五年安全更新
但是只有劣戶座1380配6/128或8/256
如果最後還是選A54記得拿8/25610F 09/21 19:33
→ qss05: 遊戲一定F5啊,綜合考量才會A5414F 09/21 19:57
推 s609747: 此版狂推的CP機 小心翻車 小米FB已經有人分享還被poco狂粉圍毆
想當初poco cp王者 X3 pro現今下場18F 09/21 20:22
推 g921: 不在意拍照. A34續航比A54好21F 09/21 20:33
→ pttSouthjin: Poco x3 pro刷了EU很讚啊,不刷官方也miui14,拍照上Gcam還行,電池也沒什麼衰退,但現在用12s,輕巧多了23F 09/21 20:47
推 love9130218: 要用得久,soc和記憶體大小很重要,這樣就有答案了27F 09/21 20:56
推 abain521: exynos 1380效能不輸s778g
但能效功耗還是沒s778g好29F 09/21 21:30
推 KevinAce: 目前正用Poco X3 pro發文
用到現在,沒有說很糟糕啊
除了poco系統是真的難用
桌面也是 後面直接換第三方桌面32F 09/21 22:03
→ magomago: a54就是溢價的東西,賣越好越鼓勵三星繼續這樣搞36F 09/21 22:20
→ ymx3xc: 在意拍照 & 悠遊卡 就選A54
反之 F5規格CP屌打~ 但就是看你用不用得到38F 09/21 22:38
→ Xperia: a52s發表那麼久了,結果a54只是相機進步和多防水40F 09/21 23:05
→ sixkeeper: 要用的久還是A54吧,各方面較均衡,更新年限還是維修也比較有優勢41F 09/21 23:32
→ battlewind: 拍照兩者也是同等級而已 相比F5 A54是均衡的差吧...然後A52S也有P6743F 09/21 23:49
噓 jhangyu: @p40403 又在魚目混珠了,F5 CPU明明就是7+ Gen 2效能超過778G一大截
居然故意拿778G來比然後說差不多46F 09/22 06:18
推 BlackCoal: 不太需要效能,就看哪隻順眼囉。三爽銷量好不是沒理由的,雖然CP值真的低。如果拍照沒那麼注重,其實A34也可以考慮49F 09/22 06:23
→ love9130218: 效能略優,其他輸,不就另一個S780?雖然我洨米11lite用起來沒啥問題,但續航真的不太行,不知道A54用戶用起來如何53F 09/22 08:50
推 jiern: 拍照兩者也是同等級?這種還有人在造謠
去實拍看不出差異的話 用iphone15 pro 也是同級
F5用的是A53同級相機 A54早就不用改imx766
F5那裡用了imx766同級相機
A54質感不錯 背面整塊玻璃57F 09/22 10:11
※ 編輯: loveloser (117.56.245.185 臺灣), 09/22/2023 11:37:47
→ battlewind: 拍照板上很多篇比較了 a54沒比f5好
這價位相機真的比較好的就pixel62F 09/22 11:29
推 jiern: 不要講別人 所以你用了二支實機後
覺得拍照兩者也是同等級而已?是不是64F 09/22 11:46
→ battlewind: 所以你用兩隻實機比較了是不同等級?
網路上的比較實測都是假的嗎?66F 09/22 11:56
推 Lukerr: 說相機沒比較好的大多是看不出來或者根本不在意,網路上相機的評價poco f5跟A54差蠻多的68F 09/22 11:58
→ battlewind: 很多人根本沒看評測就認定三星比較好。譬如說以前還會說三星a系列螢幕比較好或品質比較好這種東方夜談70F 09/22 12:00
推 jiern: F5用豪威OV64B40 A54用sony imx766 實拍出來A54好多了 還看不出差異 相信豪威都不敢說這顆自家祖傳多年的OV64B40 已跟imx766同級
還看不出差異?73F 09/22 12:01
→ Lukerr: 科技狗有測一下poco f5的拍照吧,可以去看一下,那種照片都能接受的話代表對相機的好壞無感或者根本看不出來77F 09/22 12:02
→ jiern: 所以你用實機後 覺得拍照兩者也是同等級而已?81F 09/22 12:02
→ battlewind: 指j大
看評測喔。你也不是兩機都有比較吧?82F 09/22 12:02
→ jiern: 照相先看cmos規格 這種常識還有人質疑
所以你沒用實機 就覺得拍照兩者也是同等級而已?84F 09/22 12:03
→ battlewind: 照相是看實拍的 哪有人照相只看cmos的= =86F 09/22 12:04
→ jiern: 呵呵呵87F 09/22 12:04
→ battlewind: 評測裡兩隻實機幫你對比過了喔
如果你有兩隻實機對比歡迎提出來 大家可以參考88F 09/22 12:05
推 lonelysin: F5 GCAM裝一裝就好 裝好拍照成像 不輸高階機90F 09/22 12:07
→ jiern: 好啦 看來在你想法 手機廠花大錢買好的cmos是笨蛋 像F5這種搞調校+廣告宣傳才是真91F 09/22 12:07
→ jiern: 相機硬體跟處理器一樣 規格佔很重要的成敗96F 09/22 12:08
→ battlewind: 對了。上面版友說的是f5另一個優勢 可以裝gcam97F 09/22 12:09
→ Lukerr: 相機的硬體不重要的話,那旗艦機幹嘛還特別宣傳imx98999F 09/22 12:11
→ battlewind: ov64b是一個黑馬cmos
在oppo上也以下犯上評價勝過自家次旗艦( reno10p+ vs find x6)101F 09/22 12:11
→ Lukerr: 當然軟體也很重要,硬體跟軟體都是相輔相成的,不過poco的相機軟體調教,哈哈104F 09/22 12:12
→ battlewind: 硬體重要阿。但不去看實拍是怎樣...
硬體不就是要襯托最後實拍106F 09/22 12:12
→ lonelysin: 上傳IG FB夠用了,F5+ gcam真的讚!
燈籠那張現場非常非常暗,另外一隻去年旗艦機完全拍不好112F 09/22 12:20
→ sos851575: 目前要考慮拍照兼顧發熱V27也還行,就單喇叭
售後現在看起來vivo算是比較好的選擇115F 09/22 13:51
--