作者
標題 Re: [討論] 嘻嘻 S21 Ultra出現綠線
時間 Tue Sep 5 08:59:09 2023
標題 Re: [討論] 嘻嘻 S21 Ultra出現綠線
時間 Tue Sep 5 08:59:09 2023
※ 引述《RENTON (迪奧)》之銘言：
: https://i.imgur.com/u5xujRE.jpg
: S21 Ultra已過保，使用兩年五個月。
: 沒想到我也會遇到綠線，雖然這綠線非常的細，跟鄉民的老二一樣。
: 我能想像，過保的三星商品去維修中心應該會被大薛一頓。
: 但我又不想買蘋果商品，我有去試用過，動畫很細緻，但操作那麼難用的商品
: 我買不下手。
: 有人的S21 Ultra也出現綠線嗎？
: 因為我搜尋過文章~~~沒有
: 更新：饗食天堂的面板應該也是用三星的，出現綠線了
: https://i.imgur.com/dqzXqTb.jpeg
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-X916B
各位版友好，佔用版面文章
請參考
三星手機出現綠線
該類型手機（例如 s20 , note20 , s21 ）全球皆有類似瑕疵情形。
明顯屬設計不當，非使用者不當使用造成
依民法第365條：「買受人因物有瑕疵，而得解除契約或請求減少價金者，其解除權或請
求權，於買受人依第三百五十六條規定為通知後六個月間不行使或自物之交付時起經過五
年而消滅。」
求權，於買受人依第三百五十六條規定為通知後六個月間不行使或自物之交付時起經過五
年而消滅。」
各位可向三星公司反映（寫信，或電子郵件客服）：
因手機設計不當，造成螢幕損壞（綠線），
依民法第365條，於5年內應負瑕疵擔保責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.217 (臺灣)
※ 作者: casals 2023-09-05 08:59:09
※ 文章代碼(AID): #1azdrVfp (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1693875551.A.A73.html
→ : 請定義 多久內算瑕疵1F 09/05 08:59
→ : 要是有用，S20那波綠線災情官方早就處理了2F 09/05 09:05
→ : 那你先去提告阿 台灣法律對他們有用嗎3F 09/05 09:05
→ : 舉證之所在 敗訴之所在4F 09/05 09:09
推 : 舉證超難的，就連阿婆也常不認產品瑕疵直到美國用戶硬起來5F 09/05 09:13
[討論] Note 20 Ultra 綠線 - MobileComm板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
sxxtert 如題版上S20+綠線災情 請問有人NOTE20U也有綠線的嗎？ 家母目前兩條綠線 今天闖關失敗 維修中心直接說只有S20有專案 NOTE20U沒有 請大家讓我取暖 知道我不孤單 謝謝 昨天拍攝只有一
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OmoR9Sdb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/x0n6ybFb.jpg)
推 : 台三星被燒超久才弄個s20+ 扭蛋專案維修10F 09/05 09:21
推 : 這找基德幫忙可能才有用11F 09/05 09:21
推 : 三星會屌台灣民法嗎？
還不如找邦尼喬看看。12F 09/05 09:24
還不如找邦尼喬看看。12F 09/05 09:24
![[圖]](https://i.imgur.com/irc2Azjh.jpg)
推 : 說個笑話 保固超大方(x) 吃筍超大方(o)17F 09/05 09:48
推 : 知道物之瑕疵擔保責任，拜託還要提到「危險負擔移轉」與「從速檢查義務」整套體系，不是扔了一條法條就能主張法律上權利。如果有版友真的因此採取行動，原PO要提供法律協助？
事實上，所謂「設計不良」或「偷工減料」在設備歷經數年使用後發生故障的情況，非常難歸責給廠商，這也是為什麼蘋果的品質與售後所建立的品牌會讓大多消費者信賴。18F 09/05 10:14
事實上，所謂「設計不良」或「偷工減料」在設備歷經數年使用後發生故障的情況，非常難歸責給廠商，這也是為什麼蘋果的品質與售後所建立的品牌會讓大多消費者信賴。18F 09/05 10:14
推 : 蘋果過保會免費維修嗎？26F 09/05 10:21
噓 : 發文來自於國家發展委員會，上班這麼閒喔？
三星手機螢幕有瑕疵，可以請"國家"公權力介入乎?不然一般民眾就像小蝦米一樣，很難對抗三星企業這種大鯨魚27F 09/05 10:22
三星手機螢幕有瑕疵，可以請"國家"公權力介入乎?不然一般民眾就像小蝦米一樣，很難對抗三星企業這種大鯨魚27F 09/05 10:22
推 : 你說明顯有瑕疵 你能夠舉出10隻有9隻以上有這種問題的證據可能比較有說服力 對方可是有一個法律團隊的31F 09/05 10:29
推 : 蘋果的品質跟售後服務哪裡讓人信賴？壞了還不是要修，而且還很貴。33F 09/05 10:31
推 : 忽然想起中國民眾也以為自己是公民享有公民權利，結果他們只是居民35F 09/05 10:32
※ 編輯: casals (117.56.71.217 臺灣), 09/05/2023 10:38:08噓 : 你知道保固的意思嗎 幾歲了37F 09/05 10:54
推 : 保內都吃筍了，你過保自認倒楣38F 09/05 11:02
→ : 記住 你在台灣39F 09/05 11:09
推 : 你只有吃筍的權利40F 09/05 11:15
→ : 保固內也不修嗎？ 重點是保固內還是保固外
我S21U之前烙印保內直接換新，半小時不到就修好41F 09/05 11:31
我S21U之前烙印保內直接換新，半小時不到就修好41F 09/05 11:31
噓 : 物之瑕疵擔保責任是指契約成立前/成立時之瑕疵，民法第365條的法定期間受到從速檢查義務是以6個月為原則，例外於通常檢查不能發現時才有5年適用(例如海砂屋)。
還5年內負擔瑕疵擔保責任？那你要請求什麼？減少價金、解除契約還是損害賠償？
要討論如何保障消費者權益很好，但請提供正確的法律觀念。44F 09/05 11:44
還5年內負擔瑕疵擔保責任？那你要請求什麼？減少價金、解除契約還是損害賠償？
要討論如何保障消費者權益很好，但請提供正確的法律觀念。44F 09/05 11:44
推 : S20U S21U還有一個主攝對焦的issue52F 09/05 11:46
推 : 烙印跟綠線是同樣等級的問題嗎53F 09/05 11:46
→ : 烙印跟綠線兩個不同問題
怎會拿來相比當例子54F 09/05 12:04
怎會拿來相比當例子54F 09/05 12:04
噓 : 活該 三星保固就開始爛透了 還買56F 09/05 12:08
→ : s22u 準備中57F 09/05 12:30
推 : 綠線不就是通常檢查不能發見的瑕疵嗎？58F 09/05 12:38
推 : 人夠多就有用59F 09/05 12:45
推 : 物之瑕疵通俗說法：新品不良。至於綠線是使用一陣子之後才發生，不太一樣。
通常檢查，大多是指一般目視方式可以觀察到的。以海砂屋為例，一般人無法目測判斷，要另外做氯離子檢測，就不是通常檢查可以發現的。
回到手機，綠線是可以目視觀察的，如果現場購買拆機發現比較符合物之瑕疵。已經使用一段時間才發生的情形，通常很難主張，這也是為何保固跟售後(維修)服務很重要。
當然，產品品質好根本不會發生綠線更重要。我也是S21U用戶啊……60F 09/05 13:01
通常檢查，大多是指一般目視方式可以觀察到的。以海砂屋為例，一般人無法目測判斷，要另外做氯離子檢測，就不是通常檢查可以發現的。
回到手機，綠線是可以目視觀察的，如果現場購買拆機發現比較符合物之瑕疵。已經使用一段時間才發生的情形，通常很難主張，這也是為何保固跟售後(維修)服務很重要。
當然，產品品質好根本不會發生綠線更重要。我也是S21U用戶啊……60F 09/05 13:01
→ : 綠線不符合當代用戶對旗艦機的預期效用或品質71F 09/05 13:23
→ : 壽命不滿五年的商品不就全部完蛋，這法應該不這樣用有些人整天吹蘋果用幾年還順，也不會吃下這條的72F 09/05 16:40
→ : 古有sony timer 今有samsung timer XD
希望手上的S23U順順用74F 09/05 17:27
希望手上的S23U順順用74F 09/05 17:27
推 : 不知道S22會不會也有><76F 09/05 17:55
噓 : 你趕緊找律師提告，大家等著吃瓜77F 09/05 18:11
推 : 綠線都多久了自己吞吧，只有vivo過保一樣免費維修78F 09/05 20:26
→ : 學折疊機主櫃台摔爛79F 09/05 21:14
推 : 確認為Samsung timer80F 09/06 08:58
--