回看板
Disp BBS
作者 AirCondition (MJ<<<冷氣)
標題 Re: [新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議
時間 Fri Mar 31 15:11:25 2023


笑死，所以我新買的手機自拍這樣也是可以的是不是？

https://i.imgur.com/DPda24A.jpg
[圖]


其實這有廣告不實誤導的嫌疑，

標榜拍得到月亮細節→消費者覺得他相機很高級所以購買→但其實相機並沒有這麼高級

這個不知道告不告得成？

※ 引述 《diablo4 (暗黑破壞神4代)》 之銘言：
: 　
: 剛好看到今天的Daily Dose Of Internet的其中一則影片，就是三星的月亮拍攝影片
: https://www.youtube.com/watch?v=hi2gvithit0
: 　
: https://i.imgur.com/5IX0A5n.png
: 其中一台手機圖片放白色圓形體，然後調整房間變暗
: https://i.imgur.com/PevxtDm.png
: 直接顯現出月亮外，該黑該白的位置和真實的月亮相同
: https://i.imgur.com/TSoa8Z9.png
: 　
: 看來和早前華為的差不多，都是貼圖，不過反正拍出來爽就好了，手機的拍照能力還是
: 有其極限的。
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.41.38 (臺灣)
※ 作者: AirCondition 2023-03-31 15:11:25
※ 文章代碼(AID): #1a9eUVyv (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680246687.A.F39.html
※ 同主題文章:
[新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議
03-16 11:32 baozi
Re: [新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議
03-16 16:02 nifa
Re: [新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議
03-16 16:27 iamsosmart
Re: [新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議
03-29 04:13 z01050906
Re: [新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議
03-31 10:37 diablo4
Re: [新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議
03-31 15:11 AirCondition
→ rinppi: 問題是相機高不高級誰定義的1F 03/31 15:13
→ battlewind: 月亮定義的？2F 03/31 15:15
推 andy810306: 相機最大特色就是沒有標準，就像畫畫一樣又不是照實物就最好看，所以小廠認真調教有機會打爆技術大廠3F 03/31 15:19
→ NassirLittle: 這脈絡腦補成分比月亮還高5F 03/31 15:19
推 cowcowleft: 你拍起來像金城武也沒用啊，明金城6F 03/31 15:20
推 battlewind: 確實是"延伸"假月亮的脈絡 但不要故意混肴大眾就沒事7F 03/31 15:38
噓 iomirror626: 你這個差太多 修不成金城武啦8F 03/31 15:48
噓 tp6ej04up6: 差太多，反串失敗9F 03/31 16:44
推 jamison04: 但對攝影師來說 還原度越高越好 一堆鬼調教反而很傷腦筋10F 03/31 16:45
推 eric112: 死忠的花大錢買旗艦機了會出來護航12F 03/31 16:47
噓 iomirror626: 而且上篇就已經說這個爆料是假的 你還沾沾自喜…13F 03/31 17:55
→ battlewind: 根本無法確認真偽 只看到有ID急著護航14F 03/31 17:57
→ iomirror626: 哈對啊 我也看到好多人見獵心喜15F 03/31 18:19
→ battlewind: 誰叫三星真的放了個假月亮 XD16F 03/31 18:24
噓 Xperia: 就跟你說專業模式沒有ai介入拍月亮也很「高級」
假議題還能那麼多篇，在意的人自己開專業模式很難嗎？17F 03/31 18:46
推 EPIRB406: 套圖說的可以解釋一下左右相反月亮拍起來怎麼還是左右相反？照理說套同樣的圖應該會修正成正常的月亮19F 03/31 18:49
→ battlewind: 都確定貼圖了還能假議題...
左右相反不就沒觸發月亮模式...21F 03/31 18:49
推 EPIRB406: 馬賽克都能觸發了這個不行？23F 03/31 18:55
→ battlewind: 因為不是每次都作弊 所以就不算作弊。現在護航的邏輯是這樣？24F 03/31 18:56
推 RAA1144557: 順便說木衛三也不會變成月亮26F 03/31 19:00
推 EPIRB406: 馬賽克套圖也沒變很清楚啊！很明顯沒有作弊吧！27F 03/31 19:02
→ battlewind: https://i.imgur.com/neoAZOK.jpg
https://i.imgur.com/TMoWi3C.jpg28F 03/31 19:06
[圖]
 
[圖]
推 EPIRB406: 套圖的話不可能那麼糊啊30F 03/31 19:11
→ battlewind: 誰跟妳說套圖一定要套最清晰的圖
三星騙人還是有用心的XD31F 03/31 19:13
推 supermars: 拍月亮、手機軟體AI做修飾，就算再浮跨拍的終究是月亮如果你拍一顆發光球，AI誤判是月亮就自動腦補為月亮
你拍的只是一顆球。33F 03/31 19:19
推 GGQ0918: 有人實拍到月亮？36F 03/31 19:29
推 cityman9999: 要去問月球為何都是同一面讓我們看啊！37F 03/31 20:48
→ RonanXidi: ***韓國貨就是坑台灣人38F 03/31 21:31
推 nathan2000: 只為了黑而黑也不用討論了.39F 03/31 22:32
推 hungyichan: https://i.imgur.com/UjCVCBH.jpg40F 04/01 00:07
[圖]
→ Crios: 所以這是套圖還是修圖？月亮也可以是這樣吧？
https://i.imgur.com/NPkBDPN.jpg41F 04/01 02:37
[圖]

--
作者 AirCondition 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄