回看板
Disp BBS
作者 jeff0025 (無法顯示人物名稱)
標題 [新聞] 安謀調授權金 衝擊IC設計
時間 Fri Mar 24 08:48:13 2023




原文連結： https://reurl.cc/n7m4Al
安謀調授權金 衝擊IC設計 | 產業熱點 | 產業 | 經濟日報
[圖]
英國金融時報（FT）報導，矽智財（IP）大廠安謀（Arm）最近已通知聯發科等多家大客戶，將大幅改變授權金收取模式，由過往... ...

 


原文標題： 安謀調授權金 衝擊IC設計


原文來源(媒體/作者)： 經濟日報 / 編譯葉亭均、記者鐘惠玲


原文內容：

英國金融時報（FT）報導，矽智財（IP）大廠安謀（Arm）最近已通知聯發科等多家大客

戶，將大幅改變授權金收取模式，由過往以晶片價格為計算基礎，改為以終端裝置產品價

值計算，最快明年成行，此舉將使得高通、聯發科等IC設計大廠成本大增，顛覆產業生態

。

https://i.imgur.com/T98PW8j.jpg
[圖]



市場評估，安謀預定今年在紐約掛牌上市，其母公司軟銀集團此規劃應是為提高營收與獲

利，以利吸引投資人。業界認為，目前市面上超過95％的智慧手機都採用安謀的IP為基礎

架構，一旦安謀改變收費模式，對手機晶片與品牌廠影響頗大。





安謀、聯發科（2454）等業者昨（23）日對上述消息均不予評論。多家採用安謀架構的IC

設計業者則認為，還需再觀察此事後續發展。





安謀多位產業主管與前員工表示，過去安謀都以晶片價格為依據，向晶片業者收取自家IP

授權費，但現在計劃改為基於裝置產品的售價，向裝置製造商收取費用，為其數十年來最

大的商業策略調整，估計IP授權費用將比原先高數倍。





多位消息人士透露，聯發科、大陸紫光展銳、小米、Oppo等多家手機相關供應鏈，都已知

道安謀擬議中的定價政策調整。安謀希望最快於明年初改變收費方式，但客戶迄今還不願

接受新的安排。FT提到，安謀、軟銀、高通、聯發科、紫光展銳、小米和Oppo等都不願置

評。





安謀將提出的新商業模式顯示，授權費將根據行動裝置的「平均銷售單價」（ASP），而

非晶片價格來計價，調整主要涉及安謀最重要的「Cortex-A」設計，這是開發智慧手機應

用處理器的必備關鍵。




TechInsights分析師指出，目前高通的智慧手機晶片平均價格約40美元，聯發科則為17美

元，紫光展銳為6美元；安謀對採用其IP架構的每顆晶片，收取晶片價格的1％至2％為授

權費，而去年銷售的智慧手機平均價格則為335美元。




雖然市場預期安謀不太可能尋求收取每支手機1％至2％價格的授權費，但知情人士說，安

謀會制訂出一種新計價方式，大幅提升獲利。不過，部分安謀的客戶如蘋果，既是晶片製

造商、也是裝置製造商，都和該公司有特殊授權協議，預期不會被這項變動影響。






心得/評論：


同一顆晶片在不同廠牌不同的手機可能會有不同的授權金

這樣的授權費好像不太好定義  如果這樣授權費可以的話

應該會壓縮IC設計廠商每顆晶片利潤


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣)
※ 作者: jeff0025 2023-03-24 08:48:13
※ 文章代碼(AID): #1a7FDG28 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1679618896.A.088.html
推 bkebke: 系統廠付 不就等於中國不用付1F 03/24 08:54
※ 編輯: jeff0025 (175.98.141.254 臺灣), 03/24/2023 08:59:12
→ qss05: 如果用一樣晶片realme會比oppo付的錢少…這樣算不算專利蟑螂2F 03/24 09:04
推 iamsosmart: 安謀是不是在推動大家都去開發Risc-V？4F 03/24 09:11
→ square4: 本來以為老黃裁員ipo會有影響，沒想到營收成長；在大客戶放話自研、生態被眾soc廠瓜分(都說apple silicon沒提及arm)的情況下，卡修改微架構、以最終產品定價計算的授權金，可能是步好棋5F 03/24 09:17
→ LuckSK: 阿婆自研也要給錢嗎9F 03/24 10:59
推 PopeVic: 樓上 原文最後一段不是有寫嗎10F 03/24 11:08
→ LuckSK: 預期不會 所以ARM要收阿婆還是要給對嗎11F 03/24 11:23
→ realbout: RISC-V沒ARM好搞....到時候應該還是乖乖付錢~
RISC-V的成本不會比ARM少多少....12F 03/24 11:59
推 jjack11: 養套殺14F 03/24 13:11
推 s06i06: 2454:15F 03/24 14:12
→ BlackBird: 蘋果一直都有給ARM錢，只是這次調整好像沒動到蘋果，照外媒說法Apple和Arm原先特殊授權協議未涉入此次調漲16F 03/24 14:31
推 horb: 高通第二？
毆毆。先上市騙錢再說。後面被告再說18F 03/24 14:59
推 aegis43210: 頂多影響手機售價2%，影響不大
生態系養大就該回收成本，x86陣營也是這樣玩20F 03/24 15:30
推 gameguy: 一家獨大，怎麼沒被反托拉斯法盯上？英國沒反托拉斯法？22F 03/24 16:24
推 tcchu: 這樣高階機會剩下阿婆在做23F 03/24 16:34
推 kkcity59: 不合理。手機的價值不是單由SOC產生。
依這邏輯我100億美金的火箭放顆arm控制馬桶要付1億嗎？24F 03/24 17:13
推 cajole145: 手臂就是看RISC V還不成氣候才敢這麼囂張26F 03/24 21:01
推 lusifa2007: 跟高通一樣吧 他家的晶片也是這樣收錢的27F 03/24 22:17
推 kkcity59: 高通基帶都採三星製程而且賣給蘋果賣得粉貴的
少一個安卓旗艦就多賣一個X65給蘋果還不把安卓搞爛點
要不是發哥自立自強起來高通大概待在三星都不想回台積吧28F 03/24 23:05
推 isolove19: 這樣蘋果越來越香了31F 03/25 06:54
推 hyghmax1202: 直接影響高通聯發科 間接影響手機售價 但實際上會增加多少 還是要看品牌的定價策略
所以不太懂蘋果越來越香是什麼概念 蘋果不會漲價？32F 03/25 19:19

--
作者 jeff0025 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄