回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [閒聊] 華碩的行銷到底成功在哪裡？
時間 Sun Jan  8 21:33:10 2017

--
※ 引述《kagto790 (翔)》之銘言：
: 不過asus的銷量反而不錯！？
: → Andy7577272 : 外國就是行銷費贏不過別人啊                        01/07 02:23
: → battlewind  : 行銷也沒創造出差異性話題                          01/07 02:27
: → kyo06       : 這個就真的是行銷部分的差距了，好評價沒缺過HTC     01/07 02:33
: → battlewind  : 其他大廠還有行銷能力阿XD                          01/07 02:36
: → battlewind  : HTC行銷不行 中低階產品也不行...                   01/07 02:37
: → shhs1000246 : 這就是行銷問題啦 很多人不知道10的相機和音效不錯   01/07 02:38
: 推 hsinggg     : 就行銷問題                                        01/07 02:43
: → stay0316    : 在行銷 和 亮點吧 不然用起來 很順啊                01/07 04:27
: 推 jimei2      : 10算很完整了 不過行銷跟高層想法確實很suck         01/07 08:06
--
先離題預告一下，不過我還沒想到要怎麼寫開箱文XD
http://i.imgur.com/dQkOsQN.jpg
[圖]
 


我覺得每次講『行銷』能力或規模都很有意思，
畢竟當年YouYouYou廣告在電視媒體也是洗版式轟炸的，
要說潮到出水又有誰及得上Beats Audio?
連快閃活動都還是挑在大蘋果街上
https://www.youtube.com/watch?v=rjQIWXKIiCo
Verizon 4GLTE Flash Mob Dance New York City - YouTube
Flashmob Choreographed by Rhapsody James & NappyTabs

 
現在可能都沒啥廠商有能力做到這程度了，
至少這一兩年我根本想不到有類似等級的廣告或行銷活動XD


但相對來說，甚麼都是行銷問題的話，
那這樣讓我很容易聯想到那個產品其實都頗有問題，
不過量級地位已經躍居台廠第一的阿速死，

但認真回想我突然覺得，
華碩的行銷問題好像比產品還要更嚴重阿(￣ー￣；)

從筆電的時代大概都是
行銷創造話題->產品問題打壞評價->行銷手法變成被嘲諷話題

最顯著的大概就是『華碩品質，煎肉磐石』了，
磐石網給人的印象都恐怕還沒華碩這麼慘

手機初期的聯名Garmin-Asus到不歡而散，
這段時期恐怕給人一點好印象都沒有

變形金剛印象超深刻，
Transfomer-Prime的GPS Dongle究極大包讓人覺得不可思議，
往後變形金剛的聲勢都再也沒有拉抬回來

到二合一之後還有三合一的PF系列，
而後PF死到目前都不知道死去哪裡了

死了這麼多次那就再派出ZF出來拚，
結果甚麼廣告詞都不記得，七進七出子龍機連動新聞都幫忙宣傳
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150612/627995/
【子龍出任務？】搶救hTC～華碩買不買？ | 即時新聞 | 20150612 | 蘋果日報 別搞錯囉！子龍這次出的任務，不是救Zen（指Zenfone手機）喔！是同業宏達電（2498）落難，外界都疾呼搶救，急催華碩（2357）買不買啊？先別管他們的反應了，動新聞第7秒～婉君都想好新LOGO了 ...

 

這樣你會說華碩產品真的都很穩健嗎? 這答案到今天都還是否定的吧
那這樣華碩行銷真的有比較好嗎?
這個要舉出優點就像在tech-job找到石頭店的正評一樣困難

既然好像產品跟行銷兩面都做不好，
說到口碑大概都離不開皇家咖啡，皇家不賣咖啡我都覺得可惜了
八德路二樓都還有人賣鬆餅了

那華碩到底抓準了甚麼呢?為什麼好像甚麼都做不好，
卻還是會覺得他比Acer跟hTC都還要站在更高的位置呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.18.40
※ 文章代碼(AID): #1OSZ-PTx (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1483882393.A.77B.html
推 frenk850501: 深耕長輩 至少我爸媽都拿華碩1F 01/08 21:34
→ x000032001: CP值2F 01/08 21:34
→ Amewakahiko: 根本以卵擊石3F 01/08 21:35
→ frank543: 成功在哪? 成功在asdf阿4F 01/08 21:35
→ Lsamia: 阿速死要說老人機可能還做不贏Benten qq
我記得很多人應該都有提醒過阿速死在國外不太便宜的5F 01/08 21:37
推 AIVEN: 切入平板的時機正確7F 01/08 21:38
→ Lsamia: 那個時機點是哪家廠商沒切入平板啦XD8F 01/08 21:38
→ AIVEN: 記得變型金鋼時acer還在搞ultrabook9F 01/08 21:38
→ frank543: ANDROID平板市場基本上是一灘死水 切不切入沒什麼差10F 01/08 21:39
推 stanley0225: 問問asdf11F 01/08 21:39
→ Lsamia: 不是在說相聲嗎　https://youtu.be/XXCPWVGCM2A12F 01/08 21:39
馮翊綱、宋少卿-Acer平板電腦廣告(沒有篇) - YouTube
宏碁力邀相聲瓦舍2人組拍攝平板電腦的電視廣告，活靈活現地以傳統藝術詮釋最潮的3C產品，顛覆一般3C產品廣告的科技冷硬的呈現方式!

 
→ Lsamia: 看到安桌3.0真是淚牛滿面XDDDDDD13F 01/08 21:40
推 SilverFox: .....單純CP值  認真14F 01/08 21:43
推 AIVEN: 可惜晚了15F 01/08 21:44
推 darkholy: 靠得是PC建立起來的品牌形象吧，台灣最大的品牌3C16F 01/08 21:45
→ kblover: 這種問題還需要問  當然是因為有asdf阿17F 01/08 21:45
→ su831118: 子龍的名號太響亮惹18F 01/08 21:45
→ Lsamia: 其實直到最近Acer的NB出貨量還是比阿速死多一些qq19F 01/08 21:45
推 kblover: \召喚asdf/\召喚asdf/召喚asdf/20F 01/08 21:45
→ Lsamia: 不過在國內阿速死卻賣的比阿瑟好這是蠻有趣的21F 01/08 21:46
推 abc0922001: 便宜阿，然後台灣品牌22F 01/08 21:46
→ gn01140216: 有深耕長輩嗎?要幫我媽買手機，她是3C白癡，還堅持不要華碩的23F 01/08 21:46
→ Lsamia: 讓我想到之前辦公室長輩挑手機　看到ZF3附近就有人跳出來說m01很多人反映ZF3問題ooxx qq25F 01/08 21:47
推 IloveZ: 價格符合質量，沒騙人，生意才做得起來啊。27F 01/08 21:47
→ Lsamia: 所以質量越重價格就能算更高嗎(大誤28F 01/08 21:48
→ abc0922001: 不然韓國中國品牌不買，又想要CP值高的，還剩什麼29F 01/08 21:48
推 dragon16: 便宜阿 當初買ZEN5 同價位沒有一台是2G RAM30F 01/08 21:48
推 AIVEN: CP值的確，俗又大碗，品質不管的話31F 01/08 21:49
噓 chewei55: 華碩就是有名的射後不理32F 01/08 21:50
→ Lsamia: #1L0z_Bxp 只要2Gram當時是有其他牌的阿33F 01/08 21:51
推 qsxwdc: 個人不信行銷，各廠牌用過一輪，華碩中規中矩，對得起價錢了！34F 01/08 21:51
推 kblover: 話說MOTO Z真的很輕薄  頗有亮點XD36F 01/08 21:53
推 poi96300: 不是以卵擊石嗎？
華碩真的強的只有主機板37F 01/08 21:58
推 james732: 今天也去摸了Z覺得好輕啊39F 01/08 22:03
推 nk950357: 我覺得asus沒什麼行銷啊 幾乎是便宜打起來 加上本身是做電腦所以品牌並不陌生 而且綁約很便宜(？)
所以就一炮而紅起來了40F 01/08 22:03
推 a3619453: 台灣牌子（雖然是MIC）+HTC垃圾機出太多又貴神助攻43F 01/08 22:03
推 Jason0813: 跟apple並稱雙A 已經很不簡單了44F 01/08 22:04
→ frank543: 華碩智慧型手機就是靠學小米起家的阿
忘了是施老還是沈振來說的了 講得很白45F 01/08 22:04
推 blur13: 跟apple並稱雙A XD47F 01/08 22:05
→ frank543: 不然跟GARMIN合作時期 除了A50其他根本慘烈48F 01/08 22:06
推 nk950357: 紅米在台灣上市沒多久子龍456大軍就來了 那時候紅米一直缺貨然後就一堆人跑去買子龍了(？)49F 01/08 22:06
→ frank543: 4跟6不是重點 那時期有在這產業的都被華碩搞死51F 01/08 22:07
推 james732: Garmin那代的Android根本是各家一樣爛吧？52F 01/08 22:07
→ frank543: 出貨一延再延 經銷商跟電商平台被客訴到爛掉53F 01/08 22:07
推 IloveZ: 滑石手機完全是靠HT亡襯托凸顯助攻起來的~54F 01/08 22:08
→ frank543: 而且重點是"降價事件" 那時候完全被這個搞死
各電商平台光是怎麼退款就一個頭兩個大 有夠慘55F 01/08 22:08
推 blur13: HTC應該是自己搞砸的吧 asus當初連他的車尾燈都看不57F 01/08 22:09
→ frank543: A50那時候正是HTC準備要起飛的時候 跟現在相反58F 01/08 22:10
→ blur13: 見 不過Asus也是中低價位進入 acer我就完全沒印象了59F 01/08 22:10
→ arlun: htc 再來是asus和acer 現在htc爛掉了 acer手機看不到 自然就突顯出asus了60F 01/08 22:10
→ blur13: 不過家人有用acer後來不小心泡水才換的62F 01/08 22:11
推 rary369: 跟蘋果並稱雙A哈哈哈63F 01/08 22:11
→ blur13: 有個長輩是 htc-->asus 剛好是二代問題最多那批64F 01/08 22:12
推 fred147: 有在用錢包小豬的話，就知道asus買了多少廣告65F 01/08 22:12
→ frank543: 真懷念 那時公司內部所有人聽到華碩都翻白眼 XDDD66F 01/08 22:12
→ blur13: 三月約到 也說華碩用過一次就好了XD 所以就沒推ZF367F 01/08 22:13
→ frank543: 華碩的窗口根本是被當成狗一樣在罵68F 01/08 22:13
推 james732: 板上好像不少元老級板友都不喜歡華碩(覺得難過QQ)69F 01/08 22:13
→ blur13: ZF3大概就是之前練功的成果 不過下面的路還是很難走70F 01/08 22:15
→ nk950357: aCer也是好早就出了 liquid系列當時好像還有一點風氣 我覺得acer那時候最酷的是手機的ui上通知欄居然在下面71F 01/08 22:15
→ frank543: 事過境遷我覺得不是華碩的問題就是
因為ZF的定價 帶來了他們自己都沒料到的訂單出貨量所以從生產 行銷 物流沒有一環是跟得上的74F 01/08 22:15
→ nk950357: acer那時候我記得是綁遠傳賣的 國一就看過有人拿77F 01/08 22:17
→ blur13: 好像家人就是用liquid系列78F 01/08 22:17
推 james732: 不會吧我覺得ZF有認真要賣，PF才是插花試水溫79F 01/08 22:17
→ frank543: 後來靠ASAP壯大自己的電商平台又是另外一個故事了ZF很認真沒錯阿 但重點是他們沒料到量這麼大80F 01/08 22:17
→ blur13: htc蠻可惜的82F 01/08 22:18
→ james732: 之前聽說ZF3D台灣大缺貨就是因為產線在趕國外大單83F 01/08 22:19
→ frank543: 如果量沒那麼大 後來的降價事件也不會老闆出來道歉84F 01/08 22:19
→ blur13: 現在安卓市場要在中/韓國機中殺出血路也很難85F 01/08 22:20
→ cin2: 不是業內人士就別自己把某牌美化幻想惹= =...
之前推文就有人爆料過 廠房都還沒弄好就發表開賣
也難怪良率會那樣86F 01/08 22:20
→ frank543: 所以後面出貨一延再延阿 XD89F 01/08 22:23
推 sonlight: 品質真的不好 ……90F 01/08 22:23
→ frank543: 而且出貨時還鬧出預購並不是優先到貨的笑話91F 01/08 22:24
→ Lsamia: 我要強調阿速死的路由器成名絕對比小米早!92F 01/08 22:24
→ frank543: 又是一波客訴潮 那段時間華碩在業界評價差到爆93F 01/08 22:24
→ Lsamia: 不過以不務正業多角商品華碩真的算甚麼都想試94F 01/08 22:25
→ frank543: 有幾個比較大型的經銷商 怒到直接把華碩產品下架95F 01/08 22:26
→ joshua781021: 華碩要跟小米一樣一起賣牙刷嗎96F 01/08 22:26
→ Lsamia: 阿速死在一些奇怪商品有辦法吃到十碗公這麼大
例如像那個專業美工螢幕(跟華碩形象明明一點都不搭)97F 01/08 22:26
→ frank543: 不過後來因為銷量 又口嫌體正直的上架了 XDDDDD99F 01/08 22:27
→ sazabijiang: 因為網路評價都是一時的，銷售數據才是真實的。
你個人可以覺得ASUS沒有站在acer跟hTC之上，但ASUS手機的銷售就是比較高。你可以認為ASUS都是靠低階機或者愛國心來衝市佔，但有出低階機的品牌如過江之鯽愛國心也沒有挽回acer跟hTC的銷售。
所以過度簡單歸因ASUS手機的成功，並沒有辦法提升其他同樣台灣品牌的佔有率。
然後~我個人的意見，華碩的行銷一點都不好，不然
Zenfone應該可以賣得再更好才是。行銷長扯後腿。195F 01/09 21:51
推 yannjiunlin: 華碩當初搞出台中不同價又較爛規格時~早該收攤死去204F 01/10 11:34
→ z1x2c3v4: 台中感到悲憤205F 01/10 11:48

--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄