看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] 華為 Mate 9 續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Tue Nov 15 08:23:00 2016


Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/huawei_mate_9-review-1520p3.php
Huawei Mate 9 review: Mighty Mate - page 3 - GSMArena.com
[圖]
The Huawei Mate 9 continues a trend in the Mate lineup the big-screen lovers among us don't really appreciate - every two generations the display diag ...

 

成績列表
http://i.imgur.com/QXweHL6.jpg
[圖]
 



這裡可以找幾台高階手機來對比一下

有史以來續航最好的iPhone , iPhone 7 Plus
http://i.imgur.com/tP5Ik79.jpg
[圖]
 

宿敵般的對象5.5吋 Galaxy S7 Edge
http://i.imgur.com/AuyUYG2.jpg
[圖]
 

被酸爆降頻S821的小米5S Plus
http://i.imgur.com/tnQasT9.jpg
[圖]
 



Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit



通話時間19:23 以4000mAh電池來看也不算特別強就是了

對照組 iPhone  7 Plus 11:56
        Galaxy S7 Edge 24:29
        小米   5S Plus 18:36



網頁瀏覽14:17  確實不算弱只是沒比5S Plus還強
               就感覺不太讓人驚喜了

對照組 iPhone  7 Plus 13:31
        Galaxy S7 Edge 13:32
        小米   5S Plus 15:54



影片播放11:26   雖說撥影片是LCD的弱項,但似乎還是更弱了一點?

對照組 iPhone  7 Plus 07:54
        Galaxy S7 Edge 20:08
        小米   5S Plus 15:18



待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
82h

對照組 iPhone  7 Plus 75h
        Galaxy S7 Edge 98h
        小米   5S Plus 104h


閒聊:看起來採用2K AMOLED的Mate 9 Pro可能會比較讓人期待?
      畢竟價錢才差兩千

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1OAbLe6e (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1479169384.A.1A8.html
action526: 感恩分享分析比較1F 11/15 08:26
kerry1461: 快充進步了,續航退步了
退步20有點多2F 11/15 08:27
BadGame: 14 跟11 還是不錯 通話跟待機變差
螢幕陽光下可視居然還比ip7+好些4F 11/15 08:41
ivanlordxii: 三星爆炸前還能算宿敵,現在……呵呵6F 11/15 08:44
华为Mate 9 Pro最速上手 没想到你是这样的home键【by搞机番外篇】 - YouTube 华为(hua wei)Mate 9 Pro最速上手 没想到你是这样的home键

 
joshua781021: 5s降頻 可是5s plus是完全體8F 11/15 08:46
kerry1461: mate 9 pro評測
https://youtu.be/DILMUXJ9JU49F 11/15 08:46

 
BadGame: 也有提到超級快充 40分鐘充到50% 不到2小時充滿11F 11/15 08:50
pujos: pro的home鍵也太消火了—.—
長按是哪招....
好的不學去學這種垃圾長按設計12F 11/15 08:56
BadGame: GSM介紹M9的篇幅很多 不止是續行有用
除了安兔兔分數不高 網頁 CPU 應用都是1或215F 11/15 08:58
Lsamia: 之前看保時捷版可以改用實體三神器
https://youtu.be/0gHtODr_LWs?t=52s17F 11/15 09:04
The Huawei Mate 9 Porsche Design Hands On - YouTube
The Huawei Mate 9 Porsche Design Hands On

 
BadGame: 提到雙卡切換3G+4G的選擇切換選項19F 11/15 09:06
pujos: 可以改就還好,不能,大概會被罵死
三鍵制就是要速度,我實在不曉得有哪些人有耐心長按20F 11/15 09:08
Lsamia: 不過我這兩天看mate 9 pro旁邊沒有兩個小點22F 11/15 09:09
pardini: 看來這次要買pro了 不過也是明年底的事....23F 11/15 09:09
Lsamia: 害得我也有點怕怕的XD24F 11/15 09:09
BadGame: 手機接聽方面的 3數據 衝到第一 surprise25F 11/15 09:10
pujos: 不能改那只能捨棄了,這個太痛了
輕觸Home回主頁及多工都是很常用的動作,26F 11/15 09:12
Lsamia: 還好可以等12月上市再來實際用看看
現在連上手影片都少少的28F 11/15 09:14
pujos: 實在不可能為了這個犧牲流暢度30F 11/15 09:14
mpacd74rsic: 看了連結內容 遊戲效能看起來跟821差不多 cpu單核略高於821 多核亮眼 但是實際app運行狀況有待檢驗?然而這次可以確定續航表現普通了31F 11/15 09:14
magic543: 小米不是有解釋 那是故意增加續航力的CPU嘛?你也黑34F 11/15 09:15
joshua781021: 黑錯隻吧 省電版是5S35F 11/15 09:17
pujos: Mate9這兩隻為了效能有犧牲一點續航吧36F 11/15 09:18
Lsamia: 那我來多黑一下mate9 我覺得從對岸售價來看
平面版的賣相實在沒有R9S Plus要好37F 11/15 09:20
pujos: mate9連對自家上一代mate8都沒有明顯優勢吧,囧
這一代亮點只有Pro啊....39F 11/15 09:22
BIGETC: 遊戲不和8放一起開不見得有感 但續航一定有 ..41F 11/15 09:23
hayoto66: 真的假的,我沒看錯吧!續航居然退步了……42F 11/15 09:26
pujos: 續航退步不是早就知道的事情嗎XD43F 11/15 09:30
Lsamia: 我覺得倒不能說退步耶 畢竟先前Mate8是用149nit在測44F 11/15 09:31
BadGame: 拍照GSm寫了2頁 夜拍還跟pixel xl比45F 11/15 09:31
Lsamia: 不過Mate9真的沒太多強項是真的46F 11/15 09:31
BadGame: GPU性能真的M8 2倍 跑2K螢幕將不會吃力47F 11/15 09:33
pujos: Mate8當時測試時亮度只有157nit,現在則是標定到200nit,續航數字當然不一樣48F 11/15 09:33
BadGame: 不然每次都被酸NBA2K16 lag50F 11/15 09:34
pujos: mate8 lag就是重開
大概可以頂個20-30分鐘吧
跑高效能遊戲,我現在很習慣了XDD51F 11/15 09:34
BadGame:  螢幕變好 商務人士最重要的接講電話 更棒54F 11/15 09:35
JuiFu617: 1小時充電可以從0到80
不過想等等明年qc4.0的最高28w充電55F 11/15 09:37
BadGame: M8接聽是平均以下 M9 稱讚4級跳excellent57F 11/15 09:40
pujos: 充電我覺得不會多有感...50%提升肯定是唬爛的
目前60分充電大約是70%上下
進入80後速度降下來大家一樣慢,實際充電差距可能也就10多分58F 11/15 09:41
BadGame: 平均下、平均、好、很好、傑出62F 11/15 09:43
JuiFu617: 後面80的100因為生壓變涓流充電要再充50分鐘,這保護電池設計很好阿
快速充電本來就應急用的63F 11/15 09:49
asdf3164: 5s plus好強啊!不知道ZF3D多少66F 11/15 09:51
pujos: 但是現在mate8,90分鐘大概就90-95%惹
所以我才說這代的快充大概很無感..67F 11/15 09:54
princeguitar:  薪水怎麼算??????69F 11/15 09:56
DiChik: 為什麼不拿上一代的Mate8出來比啊?
Mate8就算拉高到200nits測應該還是比Mate9好吧70F 11/15 10:06
Lsamia: 這個就不知道惹72F 11/15 10:12
zxnm120674: 安兔兔跑分沒差多少為何續航還倒退啊73F 11/15 10:19
JuiFu617: gpu耗電74F 11/15 10:25
shelizi: 依照這電量續航確實不太好啦75F 11/15 10:36
tanjita321: http://i.imgur.com/3mzrNWQ.jpg  mate8續航76F 11/15 10:51
[圖]
 
damnedfish: 4000mAh這種成績,笑死人77F 11/15 10:53
rookievit: 其實有點考慮跳水的mate8了 我不需要太強的效能
最後 還是續航力 為主要的考量78F 11/15 11:03
BlackBird: Kirin 960效能看起來還是輸S820一點的樣子?80F 11/15 11:07

--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄