看板 MobileComm作者 Rigaudon (支持htc,支持台灣貨)標題 [新聞] 陸Note7首爆造假?檢測報告怒打臉三星時間 Wed Oct 19 13:13:28 2016
http://photo.chinatimes.com/20161019002092-260805
陸Note7首爆造假?檢測報告怒打臉三星 - 中時電子報
三星手機Galaxy Note7,最終因「電池爆炸門」而要全球停產停售。中國大陸國行版Note7在上月18日發生首爆,但南韓媒體指手機曾受外部加熱,暗指爆炸是人為刻意造成。但陸媒18日公開「首爆」的檢測報告,指手機未受加熱,是因電池自燃而損毀。大陸工信部下屬的中國泰爾實驗室,18日上午正式向陸媒提供 ...
陸Note7首爆造假?檢測報告怒打臉三星
三星手機Galaxy Note7,最終因「電池爆炸門」而要全球停產停售。
中國大陸國行版Note7在上月18日發生首爆,但南韓媒體指手機曾受
外部加熱,暗指爆炸是人為刻意造成。但陸媒18日公開「首爆」的檢
測報告,指手機未受加熱,是因電池自燃而損毀。
大陸工信部下屬的中國泰爾實驗室,18日上午正式向陸媒提供了大陸
「首爆」的國行Note7燃損檢測報告。該報告指出,「樣品未發現外
部加熱痕迹,樣品的熱損由電池自燃所致,電池右下角的位置開始燃
燒」。泰爾實驗室得出「首爆」Note7燃損原因的「電池自燃所致」
結果,與上月19日及29日,三星兩度發布的聲明中所指,通過對中國
消費者爆炸手機進行詳細分析,推斷產品損壞和電池無關,是因外部
加熱導致,兩者結果南轅北轍。
大陸國行Note7「首爆」的檢測報告曝光後,在網絡引起極大迴響,
有網友要求相關部門全面檢測所有由三星生產的手機型號;另有人質
疑三星早前也是委託泰爾實驗室檢測燃損手機,為何同一家實驗室,
卻會得出一個是「自燃」,一個是「外部加熱所致」的不同結果。對
於這個質疑,有網友回應說:「因為泰爾只是檢測『送檢的手機』狀
況,而不檢查這部手機從哪兒來的,所以三星送檢的那部手機和電
池,到底是不是從消費者手裡收回去的那部呢?」
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-10-19/656/20161019002114.jpg
大陸國行Note7「首爆」後,該手機螢幕炸毀,機身燒焦。(圖/東網)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-10-19/656/20161019002117.jpg
報告指出「首爆」的大陸國行Note7,電池右下角(箭嘴示)的位置開始燃燒。(圖/東網)
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-10-19/656/20161019002118.jpg
大陸國行Note7「首爆」後機身明顯脹起。(圖/東網)
詳細報告書可以點進去看這篇報導:
http://www.cnbeta.com/articles/549443.htm
消費者送檢的爆炸國行Note 7檢測報告出爐:是電池自燃而非外部加熱
同為爆炸受害者的另一位回先生拿著檢測報告殺到中國三星總部,要三星回應:
http://www.cnbeta.com/articles/549473.htm
國行Note7炸機用戶到達三星總部:要求48小時內回應
心得:
雖然不是很喜歡中國,但是他們對於消費者的保障實在是遠勝過台灣,尤其是
遇到這種國外公司欺負消費者的案例,中國政府都能挺身而出站在消費者這邊
,不僅用官方媒體持續追蹤,也提供所需要的檢測經費,還派專員陪著跑全部
流程。
反觀台灣,NCC發了一篇新聞稿說外面還有6000台Note 7流落在外我們很擔心,
從此就再無下文,台灣三星至今依舊以各種理由搪塞消費者,連退貨價格都兜
不攏,周邊還凹你不給退,台灣消費者的地位實在是相當可憐啊。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4958493
安心換機小組今早打電話來跟我說沒有用無發票方式退款25500的方法
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=4958693
NEW GEAR VR不給退是站不住腳的!!(集體申訴消保會)
--
出事前:
http://i.imgur.com/atBshI5.png
「出國買機票還要被貼標籤,使用Note7的旅客請關機並告知工作人員。
好好笑的論述.....
誰沒事會一直盯著人家手機看??」
出事後:
http://i.imgur.com/mc6AOXA.png
「我的情形跟你一樣, 人在深圳, 要是
沒辦法上機, 真的很瞎....」
「等我這次搭飛機回來,如果N○○e 7還沒爆炸,我們就結婚吧。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.40
※ 文章代碼(AID): #1O1m41y- (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476854017.A.F3E.html
→ kisia: 大陸是指哪裡 非洲大陸嗎2F 10/19 13:18
既然是假的那三星在中國召回什麼?不要召回不就好了?
→ qday: 中國跟*** ,我選擇相信***.5F 10/19 13:23
推 sugoichai: 中國只有對鬧上版面的消費者保障才強過台灣好嗎....8F 10/19 13:32
噓 Qoo20811: 南朝鮮人撒謊成性不意外 歷史總是驚人的相似可是星粉永遠不離不棄9F 10/19 13:33
推 p4585424: 讓我們先進入if故事線,如果中國自家品牌發生狀況的話(ry11F 10/19 13:33
跟撇開爆炸有87.87%像。
推 lucifero: 我三星家大業大 說是外力就是外力 妳陸媒算老幾??19F 10/19 14:05
韓國新版Note 7首爆的消費者也被說是外力破壞XD
→ tonyii: 三星早就沒臉了 打臉也打不到21F 10/19 14:19
推 YKM519: 沒事兒。星粉表示蘋果不是一樣會炸嗎22F 10/19 14:28
推 MXZR: 微波爐不離不棄23F 10/19 14:28
推 justo180: 3*:難道用自家洗衣機加熱手機送檢也要跟你們說嗎?24F 10/19 14:33
把1台Note 7,放在1台三星的洗衣機,不曉得誰能夠活下去XD
噓 LocustMan: 南極對消費者保障??? 連氰化物爆炸都能壓的地方???25F 10/19 14:41
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 10/19/2016 15:02:00
→ ppc: 星粉:三星回收好佛心 哪家公司會願意回收
靠北喔 是哪家公司手機爆成這樣啦27F 10/19 15:01
→ TIPPK: 三星在中國很難存活了29F 10/19 15:06
→ yixianl: 又一堆沒看清楚別人發的文
NCC是說3萬支有登記要退換 6千支沒登記
流落在外是36000支!! 不是只有6千支30F 10/19 15:16
→ sidakong: 覺得大陸消費有保障的可能沒搞清楚 這是對外國廠商34F 10/19 15:21
推 anchime: X粉不鏟除 三星不會好 (疑 ?35F 10/19 15:33
→ SSSONIC: 沒果粉 htc可以救援 這場 很硬喔36F 10/19 15:53
推 seal81924: 在吵韓國中國該相信誰 等等就有人出來叫你黃安惹37F 10/19 16:06
→ tctv2002: ***粉:好 讓我們繼續關係HTC39F 10/19 16:37
推 kemusi: 還不是剛好要針對韓國,平時還管你去死咧40F 10/19 16:38
推 ipadpro2: 星粉:中國實驗室數據造假,讓我們繼續抹黑HTC。41F 10/19 16:52
推 kinmengon: 雖討厭阿共 但依三叔的慣例說謊機率最大42F 10/19 17:10
推 aova: 兩邊我都不信任~XD43F 10/19 18:04
推 richjf: 微波爐不見了!
簽名檔看一次笑一次44F 10/19 18:19
推 snownow: 其實這篇新聞寫的不算正確,央視送驗的是4還是5炸,跟1炸不同隻,所以到底有無造假實驗結果,還是沒辦法證明46F 10/19 18:25
推 venty: 大陸跟南朝鮮都不太可信。但國家級造假的南朝鮮跟不可信49F 10/19 20:17
--