看板 MobileComm作者 lanew914817 (lanew)標題 [新聞] 三星Galaxy Note 7在新加坡進行電池測試時間 Fri Oct 7 10:27:22 2016
原文網址: 三星Galaxy Note 7在新加坡進行電池測試,結果又燒了 | ETtoday3C新聞 |
ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20161007/788856.htm#ixzz4MMUluoru
記者洪聖壹/台北報導
三星電子旗下 Galaxy Note 7 經過重新檢驗,在韓國、美國接續重新上市,結果昨天
(10/7)一場西南航空意外,燒出民眾對 Galaxy Note 7 的恐慌。結果新加坡應用能源電
池實驗室,針對該款手機進行加壓測試,結果沒想到仍然沒有通過實驗。
http://i.imgur.com/meJ7rfN.png
▲▼新加坡電池能源應用實驗室針對 Galaxy Note 7 電池進行壓力測試,結果手機先是
冒起白煙,接著起火。(圖/取自路透社)
http://i.imgur.com/RpcAklz.png
根據 The Verge 的報導,一位名為Brian Green的消費者,在 9 月 21 日從美國電信商
AT&T購買新機,確認外盒包裝確實有新機圖標、Galaxy Note 7 開機之後,也有綠色圖標
,結果在他登上西南航空正要起飛的一架波音 737 飛機之後,手機放在口袋之後開始冒
煙,於是他就丟到飛機的地板上,結果就冒起黑綠色濃煙,接著燒穿地毯。相關報導指出
,機組人員隨即停止飛機飛行,並且疏散機上所有人員,所幸無人傷亡。
http://i.imgur.com/plZ27ub.png
▲安全版本的 Galaxy Note 7 在西南航空自燃,爆出消費者對於新機疑慮。(圖/取自
The Verge)
而根據《路透社》報導,位於新加坡的一間電池應用能源實驗室( Applied Energy Hub
battery laboratory )在針對 Galaxy Note 7 手機電池進行加壓測試,測試過程中,手
機冒出白煙,接著冒出火花。
http://i.imgur.com/FXJlmwC.png
▲主要是針對手機電池接點進行測試。(圖/取自路透社)
http://i.imgur.com/kdlqM4A.png
▲結果慘不忍睹。(圖/取自路透社)
根據記者先前探訪台灣手機測試中心與南韓三星總部的手機實驗室來看,這項測試存在兩
個疑點,一個是目前這項測試並未說明新版 Galaxy Note 7 的購機來源(目前手機僅在
美國、韓國上市)。另外一個是測試的方式,從以往經驗來看,這並非目前市面上一般手
機測試的方式,而是針對電池供電接點進行壓力測試。
不過從這次測試的影片來看,可以明顯得知,Galaxy Note 7 由於電池加大,機身緊密的
設計,確實可能因為針對某部位的加壓搭配撞擊,而將帶來手機自燃的疑慮。
對此,洛杉磯Reputation Management Consultants董事長兼品牌策略專家Eric Schiffer
認為,三星電子必須拿出最大誠意,邀請受到影響的顧客來參觀工廠。不過也有支持安卓
機的粉絲認為,蘋果 iPhone 7 燃燒事件,到現在蘋果公司都還未給出交代。
※圖片、資料來源:路透社
心得
補上一些外國原新聞的圖片
https://goo.gl/AKi0Kh
http://i.imgur.com/I7HpCra.png
http://i.imgur.com/WDxbtdx.png
這次三星真的太誇張,送去電池測試不是只有冒煙,而是整個燒起來
三星建議這次放棄N7吧,太不穩定了,感覺是放棄N6跳到N7造成的業障重?
我酸然不是星粉,但是上個月在挑選手機時最後選了S7,因為安卓真的沒有一家能打的
要續航SONY HTC眾多旗艦機中只能選S7
安卓最後的希望玩到自爆,真的是讓沒有耳機孔的I7爽賺一波
--
(★)平澤憂 (2)高坂桐乃 (3)五河琴里 (4)結城美柑 (5)桐谷直葉
(6)
津田琴美 (7)
司波深雪 (8)
棗鈴 (9)
姬小路秋子 (10)南戶唯
妹妹太棒了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.59.89
※ 文章代碼(AID): #1NzmWN1d (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475807255.A.067.html
→ JuiFu617: 所有手機都可以通過電池供電接點測試嗎?1F 10/07 10:29
推 kyo06: 我也好奇有沒有對照組XD3F 10/07 10:32
推 fun791128: 真的 i7賺到這一波,不知道明年會如何4F 10/07 10:32
推 k402ate: 我猜會有人來護航外部衝擊不算XD5F 10/07 10:35
推 dans: 壓到信仰了,爆炸正常6F 10/07 10:35
推 bluedragon: 這不是護航吧 同樣測試方式要有對照組才知道是否正7F 10/07 10:36
依照
http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
Samsung Galaxy S7 80h
HTC 10 66h
HTC最近幾支續行好的推薦一下好嗎?
超過80HR的只有蝴蝶跟ONE MAX而已
推 czplus: 手機放在口袋期間造成的壓力如果會導致電池自燃 是沒有辦法用外力衝擊來卸責與消費者的10F 10/07 10:40
推 seths: 管你的勒 口袋擠到 還是外力衝擊!!!使用者問題>_>XDDD
所以難道真的是因為設計的過薄 電池密度又過高12F 10/07 10:42
→ seths: 你放在口袋一擠壓到 就壓到電池正負極 讓他短路= =?阿不就好險 我之前拿N7的時候 隨身都放口袋耶= =17F 10/07 10:44
推 a5317264: 洩洩新加坡實驗室幫背書 外力衝擊=>爆炸19F 10/07 10:45
→ seths: 其實我感覺這應該是真正原因了XDD 這樣兩邊都說的通三星一直說是外力衝擊 但消費者只說我平常使用而已也不是特別去鎚 而且也能解釋的通為什麼關機 還是會爆 只是這樣不就是SDI當替死鬼 而且這根本是無解吧?20F 10/07 10:45
推 dans: 以後說明書要標示清楚禁止肥宅將手機放口袋24F 10/07 10:47
→ a0913: 所以S7打死不降價是這個原因嗎......1580025F 10/07 10:47
→ seths: 因為這等於整個N7的機體設計都要打掉重來了耶@@?26F 10/07 10:48
→ Lsamia: seth你是從哪個壓力參數得到這個結論(?
你有看到報導裡沒講得施力條件嗎(誤27F 10/07 10:49
推 barttien: 能不能拿iPhone7試看看?如果通過了比較有說服力29F 10/07 10:49
推 seths: 沒啦 我只是猜想?而且文章裡有寫加壓+撞擊30F 10/07 10:51
推 snownow: 看不太懂這個測試怎麼做的耶,直接用機器加壓接點?31F 10/07 10:52
→ seths: 如果真的是這原因 這樣完全能說的通啦32F 10/07 10:52
→ snownow: 之前有人用拆機圖說,n7音量鍵有可能壓迫電池33F 10/07 10:52
推 helwl: 外力造成的 一點說服力也沒有 新Note7仍是最安全的34F 10/07 10:54
→ venty: S7續航好。。。 真是奇談36F 10/07 10:56
那求推薦續行比S7好的近幾年手機,上面網址去查看看
推 snownow: 我覺得新聞寫得不太完整,機器是加壓加到多少才爆的應該很重要吧?不然直接壓爛了大家都會爆吧?38F 10/07 10:58
推 seths: snow大 我看原文網址是說 加壓在充滿電的N7電池40F 10/07 10:58
→ Lsamia: 記者有講他也不知道阿(他真的有這樣講)41F 10/07 10:58
→ seths: 而且以目前爆的案件看來 這壓力應該不用很大 而是角度 有沒有中甜蜜點 只要運氣好擠到就起飛XDDD42F 10/07 10:59
→ Lsamia: 你的壓力不用很大是幾個mpa(?44F 10/07 11:00
→ seths: 我真的不知道阿 只是你一般人放口袋 或隨身用 應該也不可能大到那吧?當然這都是小弟猜的啦@@
一般人應該也不會隨身帶個油壓機什麼的吧XDD45F 10/07 11:01
推 notmuchmoney: 需要壓力很大嗎 外面n7爆這麼大 大概使用者握力都是液壓機等級48F 10/07 11:03
推 darkwave: 不過既然加壓一定爆那幹嘛又特別送測這項?50F 10/07 11:04
推 helwl: 果粉: 我們的手機高壓也不會爆炸51F 10/07 11:04
→ Lsamia: 總要知道可以耐加壓到多少吧(?)52F 10/07 11:05
→ darkwave: 而且手機問世這麼多年 很難相信都沒有被壓過輾過的就一台n7短時間可以被壓到各地傳出事件也很厲害53F 10/07 11:05
推 seths: 加壓條件 我想這就要看三星自己認不認了XDDDD55F 10/07 11:05
※ 編輯: lanew914817 (220.134.59.89), 10/07/2016 11:10:48
→ Lsamia: 那seth你知道加壓條件了嗎(誤56F 10/07 11:06
→ seths: /攤手 如果真的是這原因 又知道擠那邊多大力會爆
記得跟我說XDDD
dark大 手機出這麼多年沒錯 但原文一段有講57F 10/07 11:07
推 snownow: 放口袋壓力有可能真的很大喔,很多男生放屁股口袋坐下/彎腰+槓桿原理,中間點承受的壓力值應該不小?60F 10/07 11:07
推 seths: But storing so much energy in a tiny space62F 10/07 11:10
推 koko22022: 一定是裡面有放暖爐啦,外部熱源引起der63F 10/07 11:10
→ seths: with combustible components separated by ultra-thin walls64F 10/07 11:11
→ a5317264: 那應該叫掰彎測試 原文是直接對電池接電加壓66F 10/07 11:12
→ seths: 手機出那麼多年沒錯,但近年手機越做越薄 電量越來67F 10/07 11:13
推 qaz545rain: 真的扯到失笑..i7沒耳機孔的討論度大降~沒耳機孔vs爆炸...68F 10/07 11:14
→ seths: 高,N7電池電量高,機身又薄,多了插一隻筆的空間比起S7 來說電量居然只差一點 就知道裡面有多擠@@不過這次爆到我好奇 到底root cause是什麼了70F 10/07 11:14
推 snownow: 剛剛注意到daily mail原文新聞底下有個人說他老婆的N7炸了,結果經銷商在那邊推來推去不處理73F 10/07 11:22
→ iamxup6: 應該以其他牌電池作對照 順邊講一下實驗環境QQ75F 10/07 11:23
推 JuiFu617: N7炸了不處理,鬧上媒體就有三星高層登門拜訪了
這個壓力測試是彎曲還是穿刺測試,有沒有人解說一下76F 10/07 11:26
推 newtyper: 壓力測試沒過 難怪星粉被噓就爆炸79F 10/07 11:29
推 jeffsu: n7的規格不就是靠忽略消費者安全搞出來的80F 10/07 11:29
推 menshuei: 這是結構問題,或許減少電池容量,加強電池結構有效果。81F 10/07 11:32
推 money1992922: 星粉繼續說沒爆幹嘛換繼續推note7安卓最強機 不把人命當一回事83F 10/07 11:37
推 whatbb123: 星粉:不管啦 我還是爽爽用 酸的都是果粉
星粉:爆炸不會發生在我身上86F 10/07 12:48
推 WMX: 加壓其他款手機會爆炸嗎?多少壓力會爆炸也要講啊如果每一款這樣加壓都會爆炸,那還是沒找到原因88F 10/07 12:50
推 snownow: 平均壓的感覺跟實驗室這個不一樣,新聞裡有寫說這個實驗很不尋常的部分在於是單點加壓接點93F 10/07 12:59
推 WMX: 謝謝robobitan分享~~~
但是這麼高壓後會爆炸還是無法解釋為何在口袋會爆炸95F 10/07 12:59
推 robobitan: 三星說外來因素導致爆炸 可能是機構設計導致97F 10/07 13:01
推 WMX: 三星可以開一個<褲子認證>6,確保這件褲子放手機
產生的壓力不會造成手機爆炸98F 10/07 13:03
iPhone 7 exploded - YouTube
Pagan received a roaring ovation from the sellout crowd when the half-inning ended and tipped his cap. Related Topics: sportsLos Angeles DodgersSan Francisco...
推 JuiFu617: 平均壓是每支手機都會做的測試,三星不可能沒做104F 10/07 13:11
推 snownow: 新聞這個是單點壓or穿刺?105F 10/07 13:13
推 aries198012: N7不可能會爆炸的,一切都是使用者褲子口袋業障太重,怨不得人106F 10/07 13:14
推 WMX: 那Note7是少數加壓才會爆炸還是每隻壓都會爆炸?
如果每隻壓都會爆炸拿出來賣就是三星自己找死109F 10/07 13:19
推 czplus: 想到i6彎曲門111F 10/07 13:34
推 ipadpro2: 星粉:一定外力造成的,一切的爆炸都需要抱持懷疑112F 10/07 13:40
推 sumins: 這種壓法鋰電池都會爆113F 10/07 14:05
推 EricTao: 看過多少手機被折斷的案例,也沒看過這麼會炸的
會炸應該是肥宅跟三寶太油了114F 10/07 14:10
--