看板 MobileComm作者 Rigaudon (支持htc,支持台灣貨)標題 [新聞] 新Note 7飛機上爆炸!! Samsung:無法證明時間 Thu Oct 6 16:26:37 2016
http://qooah.com/2016/10/06/new-note-7-boom-in-the-sky/
新Note 7飛機上爆炸!! Samsung:
無法證明與新Note 7有關
Galaxy Note 7 今次又出事故 , 在美國 , 聯邦航空管理局(FAA) 才剛剛除
下Note 7 上飛機不可以托運、不可以開機及充電的建議 , 誰知道最終還是
有 Note 7 在航機上爆炸 .
美國一個家庭 , 他們乘坐西南航空由巴爾的摩飛往肯塔基州路易斯市 , 事
主 Brian Green 依照機組人員的要求關閉了手機 Note 7 並放到口袋中 ,
可是航班中突然冒煙, 他已快速把 Note 7 丟到地下 , 手機冒煙及輕微爆炸
, 連地毯都燒破了 . 幸好的是機上的乘客及機組人員都成功撤離而且無人
受傷 , 而西南航空亦取消了該航班 . 這是 Note 7 連爆以來的第一次在飛
機上爆 .
事主 Brian Green 向路透社表示 , 他的手機是上月21日剛從AT&T買到的「
新版」Note 7 , 外盒上來看到有新 Note 7 才有的「黑色方形圖示」, 而電
池圖示亦是綠色的 .
Samsung Electronics Co.)在聲明中表示 ,正設法取回這部事故手機 ,
Samsung 表示:「
拿回這部手機之前 , 我們無法證實事件與全新的 Note 7
有關 .」
心得:
http://news.sina.com.tw/article/20161006/18895780.html
另一篇新聞:
「三星回應指出,正在與有關當局及西南航空合作,
回收產品以釐清事發狀況,
未經調查之前,尚無法證實自燃事件為新版Note 7所致。 」
希望三星能夠儘速回收這部出問題的手機,並做出正確的判決,不管是消費者
在飛機起飛前偷偷用機上電磁爐烤了手機,或是偷偷在Note 7背面用一陽指戳
破電池,或是在盒子上偷偷貼了黑色貼紙假裝自己拿了新機其實根本沒換,或
是或是.......etc。這些舉動都有損我三星在外的名譽,應該儘速處理才對。
--
撇開:
Home鍵刮傷無法指紋辨識(
https://goo.gl/z9PJts)、
筆會卡住拔不出來
(
https://goo.gl/wvj90a)、
無預警死機(
https://goo.gl/CA8yyC)、
硬度3即
可刮傷螢幕(
https://goo.gl/LszD8Y)、
套索當機(
https://goo.gl/k7s2n7)
充電爆炸(
https://goo.gl/xUYgik)、
沒充電還是爆炸(
https://goo.gl/9OVdN6
)、
換新機後繼續爆炸(
https://goo.gl/MSdZeO)、
被世界多國禁止在飛機上使
用(
https://goo.gl/1AlZlC)
這些問題。 Note 7還是台好手機,誒,是吧、是吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203
※ 文章代碼(AID): #1NzWh1A0 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475742401.A.280.html
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 10/06/2016 16:27:58
推 jane123: 肯定是用戶的JJ不安分,在褲袋裏不停的摩擦三星手機導致手機過熱爆炸1F 10/06 16:27
→ Kreen: 肯定是西南航空把這台飛機加熱造成的!3F 10/06 16:28
→ shsh946: 我猜是高空的宇宙射線加熱n7導致爆炸 沒事兒4F 10/06 16:28
推 sediments: 不是有人說***已經很有誠意了?? 人咧??5F 10/06 16:28
推 puput: 跟我那篇文章一樣是不是 無法證明是新N7 盒子機子都要先還我7F 10/06 16:30
推 iamxup6: 人體體溫加熱導致note7爆炸 故為消費者問題9F 10/06 16:30
→ jewlsong: 三星收回去檢測的話,當事人可能要被吉了11F 10/06 16:31
→ Lsamia: 美國阿爸也會有實驗室得一起看吧(?12F 10/06 16:31
→ mainline: 手機現在地方消防局手上啦 美國相關部門也要接手這單
一堆人是在瞎喊什麼13F 10/06 16:32
→ Lsamia: 因為政府機關一定會叫原廠判定吧(?17F 10/06 16:33
推 b23053812: ***在和古巴北韓演示軍武啦 大驚小怪18F 10/06 16:33
推 guogu: 美國應該不會交出去,都在飛機上炸了該摸清楚原因19F 10/06 16:34
推 kira925: 不可能還給三星自己瞎攪的20F 10/06 16:35
→ guogu: 如果問題不在電池被強制停售都有可能21F 10/06 16:36
→ kira925: 對FAA來說這問題大了 智慧型手機是不是沒想像中安全22F 10/06 16:36
推 banbanzon: note7吸引宇宙暗物質 破壞銀河系的平衡 故容易爆炸23F 10/06 16:36
→ kira925: 之前開放使用手機搞不好會全面縮回去24F 10/06 16:37
推 xyz30317: ***展示合法炸彈上機給恐怖份子看不行嗎~25F 10/06 16:37
→ kira925: 至於*** 先想怎麼應付一架航班停飛的損失吧
幾千美金已經變成幾十萬美金甚至幾百萬要付了26F 10/06 16:38
→ osiris99: 新電影:飛機上有NOTE7! 全球同步熱映28F 10/06 16:38
推 guogu: 不說智慧型手機啦,電池本來就很危險了有心要炸不難29F 10/06 16:39
推 hsiung9: 是阿,搞不好是地毯過熱自燃30F 10/06 16:39
→ ppc: 絕招XDDDDDDDDDDDD 這不是note7 !31F 10/06 16:40
推 snownow: 美國飛機的話,NTSB應該已經上線了,不會交出去吧32F 10/06 16:41
推 shsh946: 最近又沒看到大師跳出來喊造謠了 期待飛機地板和滅火器痕跡比較文33F 10/06 16:41
推 Kreen: 絕招:這是加了肥宅指紋的 Note7,肯定變質了35F 10/06 16:41
→ snownow: 這台停飛損失還好啦,國內線應該賠償不高XD37F 10/06 16:42
→ kira925: 被耽誤行程的旅客也是可以吉的阿38F 10/06 16:43
推 banbanzon: 再被抓包電池有問題就怪不了人了 良率差還堆出來賣等著收罰單吧39F 10/06 16:44
→ netio: 湦粉:個案41F 10/06 16:45
→ hank12332: 有篇報導是說Green在是否要招回更換的網頁輸入IMEI網頁顯示不需要招回更換,這三星應該沒話說了吧0.042F 10/06 16:46
推 seths: 飛機75人延飛,應該賠個百萬跑不掉44F 10/06 16:46
推 qqq3892005: 就算是新版盒子也無法證明和新Note7有關,因為我都新盒裝就機賣!!48F 10/06 16:50
推 shi21: 新電影:飛機上有NOTE7! XDDDD50F 10/06 16:51
推 PP044666: 一定是在飛機上用微波爐才boom的51F 10/06 16:52
推 notmuchmoney: 中國好機幾起 香港韓國也都有 到這次美國炸飛機 新版電池都爆炸成這樣了 ★★★還是只會裝死52F 10/06 16:53
推 kira925: TheVerge有去輸入過 然後Green有留盒子
確定是新版了 所以不要凹拉...54F 10/06 16:53
推 ppc: 從中國開始傳出爆炸就懷疑一定不只跟電池有關56F 10/06 16:55
推 kruzin: 飛機上有note7 XDDDDDDD57F 10/06 16:55
推 snownow: ***還可以凹說盒子跟炸掉的不同隻啊XD58F 10/06 16:56
→ JuiFu617: 三星不承認你還是拿他沒轍,他會說是個案62F 10/06 17:01
推 kyo06: 不承認要拿出證明啊,美國哪會這麼輕易放過64F 10/06 17:03
→ kyo06: 何況是在飛機上出事的,無法說服就準備全面封殺66F 10/06 17:03
推 catquill: ***:店員出錯 不小心把舊機裝進盒子裡68F 10/06 17:03
推 JuiFu617: 我猜:三星會說手機可能事前有受到外力衝擊71F 10/06 17:10
推 kyo06: 反正不管新舊,關機都燒了,這隻肯定被禁定了吧72F 10/06 17:13
→ kyo06: 航空這邊應該已經是無解的死路了74F 10/06 17:13
→ tctv2002: ***:懷疑地毯過度加熱 使用者把手機丟在地毯上 想引起恐慌75F 10/06 17:14
→ kyo06: 現在則是看三星會不會跟著一起死,新版還是出問題77F 10/06 17:14
推 yaieki: 外力導致的 飛機就是微波爐啦79F 10/06 17:17
→ wtl: 從有誠意變成全力否認80F 10/06 17:18
推 NewIan: 原來新手機外觀不作改變是有用意的81F 10/06 17:18
推 jeffsu: 三星怎麼可以不要臉成這樣...........82F 10/06 17:19
推 bigbee407: 猜三星會說(被大腿和椅子在口袋裡)外力衝擊83F 10/06 17:19
推 ppc: ***: 丟到地上 所以外力施加導致爆炸 使用者問題84F 10/06 17:20
→ bigbee407: 還是(帶的人太興奮或有喝酒體溫升高)外力加熱XDDD85F 10/06 17:21
推 koko22022: 這台飛機也太危險了吧,不用全面停飛受檢嗎ㄡ...86F 10/06 17:22
→ Asbtt: 二世英名毀了....87F 10/06 17:22
推 JuiFu617: 三星高招啊,外觀完全分不出新舊88F 10/06 17:22
推 venty: 全世界最不能惹的國家跟管制最嚴的運輸系統 都。。89F 10/06 17:23
推 HMDS: 三星:飛機上也有微波爐啊90F 10/06 17:23
推 Himmelsens: 不知道航空相關會不會全面禁止 XD 三星真的糗大了92F 10/06 17:25
推 JuiFu617: 美國都相信三星新版改電池不會自燃的鬼話,代表他們也是好騙93F 10/06 17:25
推 kyo06: 這肯定全禁吧,新版加上關機都燒了
就算是舊版,關機燒也是無法接受,只能全禁了95F 10/06 17:25
→ JuiFu617: 美國沒有透過第三方機構去驗證新版安全性,還早早重新開賣,我也是服了97F 10/06 17:27
推 gonna01: 飛安的代價也太小 一句無法證明就打回99F 10/06 17:27
推 Kaede5908: 再推一下R哥新簽名檔 但麻煩R哥排版一下好嗎?258F 10/07 16:11
--