看板 MobileComm
作者 silentgiant (不言而喻)
標題 [問題] 過時的全新旗艦機堪用嗎
時間 Tue Sep 27 16:16:55 2016


同標題

最近有個職場上的阿伯問我,

認為現在市場上的平價位手機是有多強?

他打算買一隻全新的SONY Z1,他說兩年多前的旗艦機應該不輸現在的許多手機

而且,他對手機的要求只要能拍照、看影片、玩遊戲..就夠

關於手機的效能與處理器,沒什麼概念


說真的我也不知道該怎麼說服他? 因為,我也想買一隻Z3,比較便宜

對了全新Z1大概4000元

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.16.90
※ 文章代碼(AID): #1NwYhydK (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1474964220.A.9D4.html
olmtw: 不夠用 你會後悔的1F 09/27 16:17
Lsamia: 我比較好奇那支全新Z1賣多少2F 09/27 16:17
olmtw: 玩遊戲是只要喔...
如果一台3000就買吧 超過5000就別了3F 09/27 16:17
dqdq: 紅米n4 足以5F 09/27 16:18
barkingdog: 為什麼買得到? 要是買得到又有保固的話很適合當老人機啊!6F 09/27 16:18
silentgiant: 全新Z1大概4000元8F 09/27 16:19
※ 編輯: silentgiant (118.171.16.90), 09/27/2016 16:20:12
Lsamia: 好啦認真來說我覺得5000去買oppo f1應該比較好9F 09/27 16:21
sonofgod: 被中階電10F 09/27 16:21
Lsamia: 怎麼說都是時代有差11F 09/27 16:21
sonofgod: oppo f1玩 line game順到不行12F 09/27 16:22
RAA1144557: 不如買現在的中階13F 09/27 16:22
kyo06: 重點是Z1是一隻滿失敗的旗艦啊14F 09/27 16:23
rogner: 先不說Z1是出名的雷 保固怎麼算?
其次 如果要玩的是PMGO 不要跟S800賭......15F 09/27 16:24
Lsamia: 如果是有開發票的4000元我想還是有官保吧
但只是可能沒有料了這樣17F 09/27 16:25
rogner: 如果有的話啦 不然真的不如買港版M8或上紅米19F 09/27 16:27
shlee: 能拍照 能看影片的話 Z1是能勝任的 但玩遊戲會很熱畢竟是3年前的旗艦了 現在應該有更好的選擇
<=目前就正在拿Z1  不玩遊戲倒還好  玩遊戲很熱20F 09/27 16:27
henry3182001: m8非常堪用23F 09/27 16:29
soto2080: 比起這4000不如多花一點買紅米...24F 09/27 16:29
nyybos8812: oppo f1 只有小遊戲行 而且電用噴的 各方面都不太行的機子25F 09/27 16:29
Lsamia: 不過我想重點是五千元確實能買到比Z1還要好的
而且假設那還是3G通訊板本的話27F 09/27 16:30
ooxxman: 4000能買到SONY牌旗艦 無價 很多人是爽在SONY四個字29F 09/27 16:30
rogner: F1後來漲價就很不推了 下有ZFL 上有紅米30F 09/27 16:30
david7112123: 1000還差不多31F 09/27 16:30
rogner: 1k太誇張了XD  4k並不貴 問題在保固32F 09/27 16:31
domain: 3C產品我都推出後1~2年才買,舊了一點,但對我沒啥差33F 09/27 16:32
Lsamia: 你現在要推薦買兩年前Z3C嗎34F 09/27 16:32
domain: 如果汽車也能像3C產品這樣,推出後1~2年打6折,多好~35F 09/27 16:32
natsunagi: 起碼買Z3吧 旗艦機隔一年還好 超過兩年就差滿多了36F 09/27 16:33
cht211: 我比較好奇,全新的是什麼時候產的37F 09/27 16:33
opengood5566: cpu太低階 這種價錢寧願買大陸機..38F 09/27 16:33
rogner: 舊了一點也要看表現 如Z3/Z3+應該正常人都推不下去39F 09/27 16:34
domain: 像我Desire S還在用啊...當初買9K的樣子,我不玩遊戲40F 09/27 16:35
bolin: 千萬不要 這麼久的旗艦 現在低階都屌打他41F 09/27 16:37
Lsamia: 我覺得手機用兩三年跟要不要買兩三年前的手機是兩回事情42F 09/27 16:38
domain: 3C的降價我覺得太誇張了,隨便都6折起,沒必要衝新機.不過這牽涉到每個人的價值觀就是,沒有對錯只是選擇.44F 09/27 16:39
rogner: DS用得下去就真強者了...不玩遊戲 應該S2就極限46F 09/27 16:40
RAA1144557: 現在3C差一年可能就差很多der47F 09/27 16:44
matrox323: 不玩遊戲我爸還在用 3gs換了新電池頭好壯壯 4.x版本速度還是很快,當功能機很夠用48F 09/27 16:46
rogner: 那是根本沒在用吧XD  絕大多數社群app都不能用
 不只社群XD50F 09/27 16:47
ewhurst: 過時旗艦的話,m7比較好歐52F 09/27 16:49
v00001: 最多只能買到一年前吧53F 09/27 16:50
ealleneee91: Z1 是跟M7打對台的吧?....這已經不是過時旗艦了吧過時應該是蝴蝶2或是M8這時候出的..54F 09/27 16:50
rogner: Z1是跟BFS打 跟M7打是XZ
兩年前的S801機種都還好 一年前的S808/S810反而不行56F 09/27 16:52
ealleneee91: 現在要用舊系統應該要至少S800或S801吧
Z1真的太久了..58F 09/27 16:53
frog20605: Z3我還會考慮…1 2就算了吧60F 09/27 16:54
rogner: Z1是S800啊XD
Z3有timer 別考慮了61F 09/27 16:54
frog20605: 話說樓上…Z1用的就是S800阿…63F 09/27 16:54
leotompp: 看使用度吧 電池一下就沒店還是買新的好64F 09/27 16:54
ealleneee91: 800也算噴電很舊了65F 09/27 16:54
goodfood: 沒保固吧66F 09/27 16:55
frog20605: 但是Z3也不是全部都timer 我自己手上的就還ok67F 09/27 16:55
ealleneee91: 因為S800想到三爽GJ拉 當代神機 拿出來說一下68F 09/27 16:55
rogner: ......全部都timer的話 那是什麼垃圾69F 09/27 16:55
chenming867: 我現在Z1爽玩2K1670F 09/27 16:58
akizut: 跟他說放太久零件會老化71F 09/27 16:59
IBIZA: s800還好 比s801差一點而已
這支雖然跟m7同一年, 但是差了半年多, 所以m7用s60072F 09/27 16:59
decorum: 還用S3 電話Line查資料Email拍照聽音樂 都還很好用74F 09/27 17:01
ho2002: 千萬不要買Z3  後悔死了  浪費錢  FXXK75F 09/27 17:01
IBIZA: 這支用s800...效能上比起m7會更接近m876F 09/27 17:01
domain: 手機應該只能買到1年前,我Desire S隔一年差點買不到77F 09/27 17:02
IBIZA: 但老化跟品質就是另一回事..sony不建議78F 09/27 17:02
rogner: S800比S801差很多 Z1本身又有其他問題79F 09/27 17:02
IBIZA: 現在還能買到全新Z1也是很難得...80F 09/27 17:02
domain: 最後只剩藍, 我為了找黑的找了很多家...XD81F 09/27 17:02
decorum: 不玩遊戲 三年前的旗艦機應該足夠日常使用了82F 09/27 17:02
domain: 因為我不玩遊戲,筆電我也都是買最低階文書機,還不錯83F 09/27 17:04
seemoon2000: 只是用line FB打打電話一定夠用吧84F 09/27 17:04
kevin898y: S800也足夠跑大部分遊戲了 只是可能耗電了些 我現在G PRO2一樣順暢85F 09/27 17:04
rogner: 三年前其實不太行 除note2都各有明顯缺點87F 09/27 17:05
domain: 第一台NB買4萬5,用了9年, 第二台NB買16K,快滿3年了.88F 09/27 17:05
fge16: 我的Z3沒有timer ,1年6個月89F 09/27 17:05
rogner: 筆電最低階有另外問題 攜帶/續航/螢幕不一定能接受90F 09/27 17:06
fge16: 可以買哀鳳5,三年前的旗艦91F 09/27 17:06
domain: 我是筆電當桌機, 離開學校後, 就沒再買過組裝電腦了92F 09/27 17:06
rogner: 放棄攜帶/續航是另一回事啊XD93F 09/27 17:08
apple12413: 推F1幹什麼 615雷翻 oddo手機不給閃衝不知道有什麼值得推的94F 09/27 17:10
domain: 這台16K筆電螢幕17.3",內附Win8,保固期內換過一次HD96F 09/27 17:11
rogergon: 「過時」是真的,「全新」跟旗艦都有疑義。97F 09/27 17:11
rogner: F1 4.5k的時期很可以推呀
當時ZFL也沒比較便宜98F 09/27 17:11
Gunslinger: 基本來說 耐用度應該不輸 因為旗艦機用料有差 但效能可能僅及當代中階 app支援度可能也要考慮
而且過時也要看過多久 不然DHD也是旗艦啊100F 09/27 17:14
gidige: 真的要CP值,買紅米note3吧103F 09/27 17:17
abelyi100: 雖然討厭推薦這種,但這個價錢要買好手機真的就只剩對岸的大廠牌了104F 09/27 17:22
Sconepuff: SONY一個字母賣1000 蠻便宜的吧 還贈送TIMER呢
    四106F 09/27 17:23
RX78NT1: 那也要看 堪用的定義吧= = 我的NOTE1代 只用來
收集LINE POINT 跟 麥當勞報報 是OK啦108F 09/27 17:24
shinobu0704: 不建議,規格跟不上時代,有問題要送修,又要擔心缺零件!!110F 09/27 17:25
rmoira: 別傻了 玩遊戲還買什麼Z1 根本找死浪費錢112F 09/27 17:33
huangshinwen: 差1~2年的話CP值非常高,但是Z1好像真的有點久了
3年了就不要考慮了113F 09/27 17:37
cayalst: M8算吧115F 09/27 17:40
bl3649765: 至少s801吧116F 09/27 17:41
tosada: z1的規格 2g 16g s800   z5 3g 32g s810
有差很多嗎 我覺得還好 只是z1 沒4g
不如換Z1C Z1 4G117F 09/27 17:52
j198811: Z1是 S800吧 大概現在的中低階吧 不要浪費錢比較好雖然我S600的小米現在也還順順的120F 09/27 17:54
RestInPips: z3很爛122F 09/27 17:58
janz666: z3哪裡爛?拍照?流暢度?耗電?123F 09/27 18:06
jay0215: Z1三年了吧 又不能換電池 庫存的電池壽命堪慮124F 09/27 18:10
money1992922: 我朋友拿z1看他抓寶還是很夠用 不過現在還有全新的?125F 09/27 18:10
HareGun: 用過123  Z3現在還是很好用 1 2算了126F 09/27 18:16
howardyeh: 三星J用到現在…這隻當年規格真是太犯規了…127F 09/27 18:18
justin332805: 感覺樓上說Z3爛的根本沒用過Z3然後說爛
除了Timer&相機油畫
這隻配備在當時哪裡爛?
手機版推文還是看看就好
建議原Po買舊型機種
先仔細考慮再做決定比較好128F 09/27 18:19
jacky75113: Z3就是爛在Timer 身邊2台滿一年就某區塊觸控失靈134F 09/27 18:24
domain: 說真的,光是有timer疑慮(雖非每支)我就不會想買了135F 09/27 18:24
DemonElf: 很好奇版上一堆到處酸Z3 timer的是有幾個用過Z3?136F 09/27 18:24
johnnydepp: 推m8137F 09/27 18:25
DemonElf: 怎麼我看不少手上還拿著Z3的都跟我一樣還好好的(我還是第一批Z3的使用者勒)138F 09/27 18:25
stone1105: Z3就爛在觸控過保後會失靈阿......這問題就很大了140F 09/27 18:25
domain: 那種timer就跟古早滑蓋機排的線會斷一樣煩人,何必呢141F 09/27 18:26
jacky75113: 這絕對是超大瑕疵 看當年紅米一台才4k也不會像Z3那樣一年到觸控就失靈142F 09/27 18:26
domain:                        的排線144F 09/27 18:26
ho2002: 簡單來說SONY的東西就是中看不中用 放著當裝飾還行145F 09/27 18:28
jacky75113: 個人用過一台一年內賣友人 沒多久跟我說觸控失靈 另外推薦另一個朋友買也是一年內觸控失靈146F 09/27 18:28
DemonElf: 阿不就我運氣好好,用過Sony的ion沒壞,Z3也沒壞148F 09/27 18:29
jacky75113: 也許你手上的那台沒事 但是出事率真的太高 我是絕對大大反推Z3149F 09/27 18:30
stone1105: 樓上的確運氣不錯啊,我的一年過保馬上失靈...
但是以前的arcs真的是還不錯,Z3過後完全不考慮sony151F 09/27 18:30
DemonElf: 我倒是Z3之後很想繼續支持Sony耶,只是他新機實在不153F 09/27 18:32
jacky75113: 不過我只反推Z3 ion或是z1或sony其他我沒意見 你說Z3功能順暢好用我也沒意見 只是我無法推薦這台有問題的手機154F 09/27 18:33
DemonElf: 行,續航不行、ram還在給跟兩前的Z3一樣3G ram157F 09/27 18:33
domain: SONY、三星目前我完全不考慮,之前發生的問題太可怕~158F 09/27 18:33
ho2002: 我買過不少S牌產品  除了"隨身硬碟"還沒壞, 其他都死得差不多了159F 09/27 18:35
domain: SONY的相機還不錯啊...161F 09/27 18:36
ho2002: 這種損壞率  媽的除非我中樂透  再也不買162F 09/27 18:36
gbcg9725: S800沒那麼爛啦  很多手遊都跑得嚇嚇叫..噴電無解163F 09/27 18:47
dawn5566: Z1不要吧 Z3還可以 = =164F 09/27 18:48
Abigo: 都是一堆不懂裝懂嘴砲的,光看就要笑死了,這板真有165F 09/27 19:10
william307: 好歹Z2,光那螢幕跟喇叭還有續航就差多了167F 09/27 19:23
AIRWAY1021: 以4000左右的預算我會買S801的機種啦168F 09/27 19:36
comi0530: 對比蘋果兩年前旗艦是iPhone6  好像還夠用169F 09/27 19:37
rogner: iP6絕對不推 那個價很不划算170F 09/27 19:40
TheoEpstein: iphone6的問題就是好用但太貴171F 09/27 19:41
Lsamia: 那麼哪一台iPhone不會太貴(?172F 09/27 19:42
TheoEpstein: 當年20500的(哭著跑走)    現在漲4000好可怕啊
物價飛漲,就是薪水不漲,這幾年真的好辛苦173F 09/27 19:43
rogner: 同樣64G 6S未過保最低大概15k
6很難買到未過保 過保最低也要10k 有夠貴175F 09/27 19:44
TheoEpstein: iPhone其實我都覺得買剛上市新機最划算,但這幾年漲到眼淚都要滴下來了177F 09/27 19:45
rogner: iP7跟6S保內/整新都算划算 6S新機/6真的不划算179F 09/27 19:46
TheoEpstein: 與其買6S未過保但剩一點,我覺得全新7更值得啦。180F 09/27 19:47
v00001: iphone剛上市不買就是怒等明年了181F 09/27 20:05
q2520q: z1說實話,堪用,但不到好用;大問題沒有,小問題很多,玩遊戲很容易熱到自己重啟182F 09/27 20:17
iamnotiam: 要也從Z2開始184F 09/27 20:21
globejoy: Z1我不知道  前一代的隨便用都45度+ 可以當暖暖包了185F 09/27 20:24
shlee: Z1玩遊戲很熱 但我玩遊戲是沒遇過熱到重啟
重度使用並不推186F 09/27 20:36
matt051: m8用二年半了,很好用188F 09/27 20:40
prudence: 比較怕是萬一維修沒零件 應該很麻煩 =.=189F 09/27 21:40
willielink: 為何不買紅米?190F 09/27 22:30
isawaghost: 現在的中階不亞於一年前的旗艦191F 09/27 22:40
sinonking: 不要聽一大堆人亂講,本人用z1用2年半了,4000還是蠻划算的,不玩遊戲的話,效能還過剩勒192F 09/27 23:55
goodzoro: 我還在用Z……
兩年半了194F 09/28 01:15
XperiaZ6C: z1有觸控問題,還是選z2以上的196F 09/28 01:18
a3619453: Z1泛白螢幕看了想吐197F 09/28 01:31
Rainycoffee: 買幾年前的機皇nokia 8250198F 09/28 08:35
ALOVET: 我也喜歡買過時的旗艦機  時間久了才知道耐不耐用199F 09/28 14:17

--
作者 silentgiant 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄