看板 MobileComm作者 trustmyluck (I like watching TV)標題 [討論] BI:三星 S7 相機優於 iPhone 7 ( Plus )時間 Sat Sep 17 17:21:54 2016
business insider 網站
Sorry, Apple: The iPhone 7 camera is not better than Samsung's Galaxy S7
http://www.businessinsider.com/apple-iphone-7-plus-galaxy-s7-camera-comparison-2016-9
( goo.gl/eyRa51 )
Business Insider 網站作了一個手機相機的比較
主角分別是新發售的 Apple iPhone 7 和 iPhone 7 Plus
以及三星的 Galaxy S7
Business Insider 網站的結論是
iPhone 7 ( Plus ) 的相機比 iPhone 6S 進步
但三星 S7 仍然明顯優於 iPhone 7 ( Plus )
以下為 Business Insider 網站原文 :
(開頭處)
But in a head-to-head shootout,
the iPhone — now much closer to the Galaxy on specs — can't quite keep up.
The differences aren't overwhelming,
but they're significant.
(結尾處)
Verdict: The iPhone 7 camera is a significant improvement over the 6S.
And the telephoto lens is a very nice feature
that has been a long time coming to phones.
But the Galaxy S7 still comes out on top on raw quality.
Business Insider 網站原文的內容
有 iPhone 7 ( Plus ) 和 S7 的照片對照
每個場景都有評語
這部份請自行參閱 Business Insider 網站原文
由於相機 照片的比較
涉及主觀和偏好的因素
每個網站評測的結果也不盡相同
當作參考即可
--
部落格 紀錄我的生活
http://ilikewatchingtv.blogspot.tw
勝人者力 自勝者強
知人者智 自知者明
老子 道德經
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.131.131
※ 文章代碼(AID): #1NtGitwm (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1474104119.A.EB0.html
推 MBAR: 糟糕,這網站有人專程介紹過啊
聽說按讚數比ptt人數還多2F 09/17 17:23
推 joe74509: 坐等92哥悲憤控訴BI沒公信力4F 09/17 17:24
→ JuiFu617: 這是什麼網站?
愛惜生命,遠離三星5F 09/17 17:24
→ olmtw: XD7F 09/17 17:25
推 longya: 哀鳳板會出現這篇嗎8F 09/17 17:25
→ MBAR: 一樓要幹嘛快說9F 09/17 17:25
推 abian: 買一隻note7(舊版)10F 09/17 17:26
推 shi21: 先拉板凳(?11F 09/17 17:28
推 Bastille: 不考慮目前三星落水狗的情況下 S7一隻才16K真划算12F 09/17 17:28
推 MBAR: abian你…13F 09/17 17:28
推 MBAR: james快出來面對(敲碗16F 09/17 17:33
推 shi21: 樓上XDD20F 09/17 17:36
推 nba9999: James我幫你 S7會暴乍24F 09/17 17:38
推 BlackBird: 他們需求是能拍可以上傳FB或LINE就好,有的自拍還要PS超大,說不定相機越差越喜歡呢,省下PS的功夫25F 09/17 17:42
推 anchime: 星粉:士可榨,不可辱。 (苦做做樂一下也好,哈)更正:苦中作樂32F 09/17 17:57
推 newtyper: 星粉高潮XDDDDDDDDDD34F 09/17 17:58
推 rukawa28: 電池的功能比唉鳳還多 哈哈哈哈哈35F 09/17 18:01
推 motan: 別人手機可以放煙火嗎,不行嘛對不對36F 09/17 18:05
推 DarenR: 上次發文的不是92 是sohandsom…37F 09/17 18:10
推 r79207920: 寧可被炸死 也不要買apple的爛相機39F 09/17 18:11
→ jeano: 一樓說了爆炸40F 09/17 18:12
推 olmtw: 他們兩個是不同人喔?41F 09/17 18:15
→ BadGame: i7陸續到貨 看了一下 A10的各種測試 ..長時間跑的持續性能測試之類 都會發熱降頻 看來超頻有影響了42F 09/17 18:18
推 Vipasyin: 為了拍出好照片,忍受一點點風險是應該的吧45F 09/17 18:21
→ BadGame: 同工藝 用四核 拉高頻率 A10這次的策略比較不同了46F 09/17 18:21
→ DiChik: A10一般使用下都微溫了,也不必說高壓下的溫度47F 09/17 18:22
→ BadGame: 不過 ip7+ 的雙攝 會熱熱的 加上調色各種曝..48F 09/17 18:26
推 gi1234g: 相機再好會爆炸都不會買吧52F 09/17 18:36
推 MBAR: 原文不就寫galaxy s7嗎?54F 09/17 18:40
推 kakarrot: 某些爽粉真的十分好笑
麻煩一下用三爽的不要靠近我,我不想受傷
垃圾品牌送給我都不想要55F 09/17 18:56
→ joshua781021: 老實說 明明有缺陷的是note7 硬要拓展到其他手機蠻扯的 那這樣用三星電池的iphone7要不要算進去58F 09/17 18:59
推 MBAR: 所以說一個網站太有公信力也是一件麻煩的事60F 09/17 19:00
→ JuiFu617: 連旗艦機的電池品管都可以那麼差61F 09/17 19:01
推 kakarrot: 我看看萬一垃圾三爽note 7造成fatality的話牠們怎樣死63F 09/17 19:07
推 QQ5566: N7爆炸跟S7沒關係吧?65F 09/17 19:10
推 yu0411: 看完內容覺得是兩隻各有優劣阿~!圖片局部各有偏好67F 09/17 19:12
→ bcharles: i7本來就不怎樣 倒是我台gg的朋友覺得不論規格 蘋果夠潮就是要推68F 09/17 19:19
推 bboywhite: 因為我看是i7跟s7比,但推文都在酸n7爆乍呀,懷疑是不是看錯了XDDD70F 09/17 19:30
→ james732: 對不起好像是我害整篇推文歪掉的XD72F 09/17 19:32
推 xiaoyao: 單眼中階 怎麼可能輸 ?XDD
李姓 深耕 驕傲 ^^75F 09/17 19:50
推 MBAR: 如此看來S7有高階單眼的實力惹77F 09/17 19:52
→ Asbtt: 呵。說三星好就不會有人說不公。79F 09/17 19:57
→ b79205: 什麼媲美,是超越單眼好嗎82F 09/17 20:25
推 Djuda: 拍人的那張 真的是差太多了86F 09/17 20:54
推 tonyii: 某樓有問題啊,誰送我手機不論機型款式我都要,轉手回收也有價碼。拜託麻煩不要的丟到垃圾桶給我撿87F 09/17 20:58
--