看板 MobileComm作者 polypress (polypress)標題 Re: [新聞] 【Note 7爆炸】美韓可全額退費 台灣僅可時間 Tue Sep 6 13:26:56 2016
這次真的釣出一堆假正義魔人 星粉(?
腦補半天,說什麼法律站得住腳本來就換機就好、三星這樣換新機已經很好、讓你偷A配
件洨確幸很有誠意
事實就是吃定台灣消費者根本看能裝死多少就裝死多少啊
人家就是硬要賺的嘴臉還在幫他講話 是有多M
還在那邊說沒看到犯法所以很ok?
@WakeUpTaiwan 你要不要出來說點話啊?
三星在美韓不也像你說的"雖然爆炸但不犯法"嗎? 怎麼又願意無條件退貨了?
護航的人護航 人家被打臉也是認命
想要假公正罵別人 也不用急著刪文吧
P.s. 若犯版規 還請大家提醒 我馬上修改
只是看不慣好好跟他解釋 還要狂噴別人,只有你最對別人都錯,稍微思考一下別人的說
法很難嗎
※ 引述《natsugo (無銭優雅)》之銘言:
: http://tinyurl.com/gu45ows
: http://goo.gl/az5Fmh
: 【Note 7爆炸】美韓可全額退費 台灣僅可換機
: 三星Note 7發生爆炸案,三星已在全球召回並暫停銷售,並提出補償方案,
: 台灣雖可無條件換機,不過,相較於國外電信業給用戶全額退費,台灣消費
: 者的權益不如國外用戶。
: 根據網友在mobile01整理的文章,以美國市場為例,三星美國直營店有提供
: 3項方案,包括1.以機換機,型號:新 Note 7,S7 或 S7edge、2. 以機換
: 機,型號:S7或S7edge並補貼差額、3.方案1 /2 皆折抵25美元電話帳單或
: 25美元禮券。
: 在電信業部分,Verizon的方案有1.停賣Note 7、2.免退貨費用,以機換機
: 換新 Note7、3.免退貨費用,全額退費,範圍:Note 7及其配件;AT&T有1.
: 停賣 Note 7、2.免退貨費用,全額退費,範圍:Note 7及其配件、3.免退
: 貨費用,以機換機,型號:S7,,S7edge,S7 active,新Note 7或任何智慧
: 型手機,並給予每台25美元帳單折抵。
: T-Mobile為1.免退貨費用,全額退費,範圍:Note 7及其配件,退費含運費
: 、2.退費可在T-Mobile商店購買所有類似機種,包括新Note 7、3.購買者可
: 無條件保留1年份免費Netflix預購禮。Sprint為1.以機換機,型號:新Note
: 7或S7,S7edge、2.換S7,S7edge者將補貼差額,配件即時更換成更換機種
: 對應配件、3.以機換機,更換Sprint商店內任意型號,將補貼差額、4.選擇
: 方案2者,90 天內補貼 25 美元帳單折抵。
: 台灣三星的方案則為,三星台灣直營:1.以機換機,型號:新Note 7,可選
: 色、2.送32GB OTG隨身碟、3.提供備機服務。至於台灣的電信業目前僅表示
: ,會協助客戶換機服務。(財經中心/台北報導)
: 心得
: 美/韓可退費,台灣只能換機︰
: 這樣打算低價買進原價退回的人的算盤是否落空了?
: 電信業者有全額退費的選項,
: 可見爆炸/冒煙/燃燒的無關CPU,問題"應該"真的就是出在電池上面了,
: 看這樣大規模的召回,真的是人心惶惶,
: 希望台灣電信業者也儘快提出詳細的配套與完整的說明以安定人心。
: 追加一下
: 澳洲可以選全額退款,澳洲三星有公告
: http://www.samsung.com/au/galaxynote7-notice/
: Customers who have purchased a Galaxy Note7 from Samsung are entitled
: to choose a new Galaxy Note7 (and a courtesy device until replacement
: Galaxy Note7 stock arrives) or a full refund.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.76.32
※ 文章代碼(AID): #1NpbEYeI (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1473139618.A.A12.html
推 knight714: 我記得一開始只有韓國爆的時候有人說雞蛋不會放在2F 09/06 13:32
→ knight714: 同一個籃子,等到各地都出現的時候,新聞說可以換新機這時候就有人說三星很有良心了XD4F 09/06 13:33
大絕好棒棒
推 kruzin: 星粉是更上層樓 更上層樓阿﹏8F 09/06 13:34
→ supermars: 就第一PO內的新聞連結,有網友翻譯能退款的為"綁約"專案的電信方案,單賣的的則是隻字未提退款。9F 09/06 13:39
的確 是電信商的 部分 但澳洲似乎是都退
反觀台灣....
→ busybox: 大家都會炸 繼續買三星(咦?好耳熟的台詞11F 09/06 13:39
→ supermars: 如果就此字面上來說,三星全球單機販售的都無退款而變成了電信商決定是否退款囉(?)12F 09/06 13:40
也不用怎麼縮小解釋 台灣都不能退就是個事實擺在那裡
→ supermars: 澳洲的好像沒有其他報導或是官方公告(?)相關資訊16F 09/06 13:43
http://tinyurl.com/jdeexhu
官網夠正式了吧?
Customers who have purchased a Galaxy Note7 from Samsung are entitled to choos
e a new Galaxy Note7 or a full refund.
推 sonota: 根本就是行銷人員在版上吹風17F 09/06 13:45
→ supermars: 所以即是算澳洲全退,美國也非單機全退的狀況下18F 09/06 13:45
推 YIHE: 果粉是種信仰,星粉是個職業。19F 09/06 13:45
→ supermars: 兩種方法都存在,但以單機販售不退款的票數多20F 09/06 13:46
有人電信退有人全都退 勿模糊焦點 因為目前台灣是全不退喔 啾咪
推 cht211: 我比較好奇SH又會出來發表什麼奇葩言論22F 09/06 13:48
→ mizuhara: 但是看到有人一收到三星換機公告就立刻貼說可以把24F 09/06 13:49
→ natsugo: supermars 這不算澳洲官方那什麼算澳洲官方?25F 09/06 13:49
→ mizuhara: 配件通通幹下來拿空機去換一台配件完整新機的說法個人突然覺得三星在台灣只給換機也是剛好而已w26F 09/06 13:49
推 DRPL: 沒買的人討論檢討三星出包是很合理的 安全問題等等沒買的人討論退費不是一件很無聊的事嗎???
給退費 你有手機退? 不給退 你有什麼損失??? XDD28F 09/06 13:50
→ Lsamia: 不是有在估算用低價收二手拿去換新的獲利嗎?
可是這算盤看起來很難打(看隔壁版31F 09/06 13:51
但是今天如果新機沒問題 三星巴不得有買沒買全世界一起討論來幫他炒熱話題耶
推 tangolosss: 如果台灣無法比照國際案例去退費 只能說 狗都不如XD34F 09/06 13:52
推 mizuhara: 我閒閒沒事去露天搜尋一下,看到最便宜的價碼是21535F 09/06 13:53
→ mizuhara: 的樣子w划不划算各種見仁見智37F 09/06 13:53
→ podoioco: 本版太監不錯多,皇帝都不急了囧rz38F 09/06 13:53
→ shlee: 討論退不退可以看出三星把台灣人當不當人看呀39F 09/06 13:54
→ Lsamia: 不過我認同有人收這種就是基於有利可套啦41F 09/06 13:54
→ shlee: 不當人看的話 就影響購買意願了 不過三星信仰的沒差42F 09/06 13:54
→ Lsamia: 不然商人都不做虧錢事了客人怎麼可能會佛心
或是說無利可圖的話應該也會看到滿滿的[賣](誤43F 09/06 13:54
推 tangolosss: 沒買就不能討論? 跟沒看棒球就不能討論職棒賭博
有異曲同工之妙 會說出這種話的人 真的有夠奇葩45F 09/06 13:56
推 natsugo: tangolosss神回wwww47F 09/06 13:56
推 DRPL: 基本上 三星這次的包 眾人皆可酸 可尻 他活該死好但講到賠償機制 沒買的人真的是喊爽的 罵爽的XDDD48F 09/06 13:56
→ shlee: 賠償機制也算售後服務一環 雖然大多數人沒在意過50F 09/06 13:58
→ tangolosss: 現在討論的已經不是手機的問題 是人的尊嚴的問題ok?51F 09/06 13:58
→ tangolosss: 為什麼美國韓國可以退費 台灣不能退費??
就因為美國人韓國人是「人」 台灣人是「 」??53F 09/06 13:58
→ shlee: 我沒買過三星手機但我會推薦親友去買 算潛在客戶嗎w57F 09/06 14:00
推 JuiFu617: 三星如果要放棄之前的用戶/潛在用戶,也是它的事吧 *[37m58F 09/06 14:02
這不就是沒買的潛在用戶討論是很合理的意思嗎? 您的邏輯...
→ battlewind : 三星放棄客戶應該跟能不能討論就沒關了 09/06 14:03
推 DRPL: 總歸一句 別國可以退 本國買家想退 就該去爭取
沒買的 你鍵盤敲到爛 都跟你沒關係 檢討安全問題59F 09/06 14:05
這種邏輯真的讓人攤手
退費當然沒買的人拿不到啊,但沒有人是在幫買Note7的人爭取退費權益。
大家是在討論三星的後續處理合不合理,值不值得之後把它們家產品納入考慮吧。譬如之
後推薦手機推到三星就會說:可是他會爆炸而且出包也不能退費。之類的評價。
你拿不到錢所以討論個屁,這種邏輯.....
推 kruzin: 部分推文真的太奇葩了,我真的是沒有辦法惹61F 09/06 14:06
→ Lsamia: 其實變相來說也可以解釋成補償還不夠讓用戶拋去二手市場來給人收63F 09/06 14:07
→ podoioco: 部份推文我已經分不清楚是真的關心呆彎同胞的權益,還是純粹想打落水狗了。65F 09/06 14:07
→ Lsamia: 不是在討論到底補償夠不夠嗎68F 09/06 14:09
→ zsp40773: DRPL適可而止喔 等等又要被正義魔人貼標籤扣帽子了69F 09/06 14:09
→ Lsamia: 因為有人覺得無償無視機況換新可接受有人步行70F 09/06 14:10
→ Lsamia: 可是去檢討可以接受的人好像也怪怪的
因為這會不平的應該是覺得補貼還不夠的用戶73F 09/06 14:11
→ Kleiza: 有些人也滿無聊的 人家就M愛當星粉 罵手機不罵版友75F 09/06 14:12
→ Lsamia: 那最實際的就是討論 那還要加補多少(?)76F 09/06 14:12
→ battlewind: 現在好像不是在檢討可以接受的人 而是可以接受的人不准不能接受的人集氣77F 09/06 14:12
→ Kleiza: 好像一定要全世界的人都跟你一樣一起來罵三星才是對81F 09/06 14:13
推 newtyper: 星粉:沒買跟你沒關係 在說我是星粉就是貼標籤唷
再82F 09/06 14:13
→ Lsamia: 不過對於這篇原Po他沒有接不接受的問題啊84F 09/06 14:13
→ Kleiza: 反正他們星粉愛被炸是他們家的事情 管他們85F 09/06 14:13
→ Lsamia: 這就是DRPL提出來的問題點86F 09/06 14:14
推 DRPL: 被害者選擇怎麼原諒加害者 輪到的旁邊看戲肥宅插嘴?沒買的人 是憑哪個屁股去爭取跟你沒關的權利?87F 09/06 14:14
→ Lsamia: 或是說對於原本Po新聞的natsugo應該也沒有是否要接受的問題89F 09/06 14:14
→ DRPL: 沒買的人來檢討三星這包幕後的問題才是重點91F 09/06 14:14
→ Lsamia: 那不是在seths那篇文嗎XD93F 09/06 14:15
推 tangolosss: 星粉:集氣集夠了沒? 你們又沒買 干你們屁事 吵死了94F 09/06 14:15
噓 supermars: 你自己發言時也不確定澳洲有沒有退...你都忘了嗎95F 09/06 14:16
你是我肚子裡的____嗎?回你的時候只是語氣比較委婉不想打你臉打太大力,怕傷了討論
氣氛而已,誰知道你應把臉湊上來,結果現在站不住腳就東拉西扯轉移焦點跟KMT有87%像
?
別這麼容易惱羞嘛
推 newtyper: 星粉:你們沒買又酸我的都是肥宅啦 討M97F 09/06 14:16
噓 bt222: 所以DRPL有買嗎 科科98F 09/06 14:16
→ Kleiza: 不用管那些很M的星粉了拉 他們覺得換貨就夠爽99F 09/06 14:17
推 catquill: 我發現三星的文章 裡面一定會有幾個在幫三星講話
讓我越來越同意一樓說的惹..304F 09/06 19:37
推 neomaster: 超級火星 會有自己的情報喔 別小看他306F 09/06 19:57
※ 編輯: polypress (1.163.243.247), 09/06/2016 19:59:37
→ catquill: 如果買手機,這一代有問題我會考慮買上一代
如果不給退費根本無從選擇... 該慶幸我用的這一代沒題
問題307F 09/06 20:09
--