看板 MobileComm作者 Miriamlai (Iler)標題 [討論] iPhone附贈的耳機好用嗎?時間 Thu Jul 28 02:55:24 2016
大家好,第一次po文,手機排版請多包含。
最近從三星note3改蘋果6s plus,覺得iPhone耳機好美麗喔。興沖沖地開箱使用,沒過幾
分鐘就決定把這個耳機打入冷宮,因為耳機塞頭很硬,耳朵沒多久就覺得很痛啊......來
不
及發掘它有其他優點。
請問有人覺得iPhone耳機很好用的嗎?先謝謝大家的回應喔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.218.91.25
※ 文章代碼(AID): #1NcGEUB2 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469645726.A.2C2.html
軟膠不舒服嗎?
推 pupu: 超級喜歡EarPods! 不喜歡入耳式+12F 07/28 03:04
推 poi96300: 就500元左右等級耳機 5S的耳機到現在還沒開
iTouch5的耳機也是沒開封 送朋友還覺得很潮XD3F 07/28 03:07
→ Miriamlai: 不知道怎麼回覆推文,覺得自己這樣回應大家好蠢。噗@poi96300: 我也會把自己不用的送人(握手)
@pupu: 剛剛才發現看錯你的推文。為什麼你們那麼喜歡EarPods 呢?有什麼優點呀?9F 07/28 03:13
剛剛學會回覆推文... 不知道會染色耶!幸好不喜歡這個附贈的耳機,準備送人。
→ JamesHsuan: 不好用 我有兩副了 後來都用Westone14F 07/28 04:16
沒聽過westone,趕快筆記。
啊?我突然看不懂...補充水份是你還是耳機啊?
※ 編輯: Miriamlai (76.218.91.25), 07/28/2016 07:07:34
推 othersHTC92: iPhone耳機在500元價位戴的習慣就是屌打所有耳機
更不用說其他手機廠商付的爛耳機了
聽過一次三星原廠的 那音質根本只有49元的水準 呵呵16F 07/28 07:30
覺得iPhone耳機外觀真的很美麗。三星的,我沒印象附贈的耳機耶...我是直接忽視嗎?
推 olmtw: 那是你不會用那個耳機 earpod水準有目共睹19F 07/28 07:36
大大,請教我如何使用啊~~我光塞在耳朵就疼到不能用。
※ 編輯: Miriamlai (76.218.91.25), 07/28/2016 07:42:37
→ olmtw: 我不會 問其他htc92大大20F 07/28 07:47
推 gbcowandy : 還沒打開過,有自己的耳機了 07/28 07:47
變收藏?
推 olmtw: 我覺的水準有目共睹 htc92大大覺得品質有目共睹22F 07/28 07:55
..謝謝 ^_^
的確是,可惜不適合我的耳型。
→ poi96300: 一堆人推? 堪用等級 不要拿出來說笑
更好笑 屌打所有耳機? 反串?24F 07/28 08:17
推 olmtw: 他是說屌打500元價位的所有耳機R26F 07/28 08:18
→ poi96300: 小米耳機 音質就比earpods好不知道幾條街27F 07/28 08:21
推 a823156: 覺得我的很多分辨不出好壞QQ
耳朵28F 07/28 08:21
說到這個,我想到第一次試聽B牌耳罩式耳機,真的被其細緻的聲音處理以及外界聲音隔
絕驚艷到,可是太貴買不下去。
推 olmtw: 騙人的吧 小米光LOGO就慘輸蘋果惹30F 07/28 08:22
噗,我對大陸品牌沒好感,不過真的有便宜
推 stone0504: 一堆人專門去買earpod來用就覺得很好笑31F 07/28 08:32
別這樣咩,一路看下來,在這價位,其音質應該不賴
推 athalie: 小米金屬耳機除了外觀音質真的輸.....32F 07/28 08:33
逗點在哪?
推 BIGETC: 相信logo就會好聽了33F 07/28 08:37
推 steve1012: 跟logo沒關吧 EarPods 真的好也不貴啊 難道整個耳機版都果粉?34F 07/28 08:46
呵呵
平行時空吧......噗哧
→ a3619453: btw, 小米耳機才是輸earpod不知道幾條街了37F 07/28 08:47
→ a890036: 硬的就不及格。耳朵很痛又不隔音39F 07/28 08:50
耳骨會痛
推 pc0805: 以送的來說還可以啦, 特別去買就不必了40F 07/28 08:51
^_^
推 poi96300: 好吧 看來我舉例失敗 不過這隻耳機就很普通41F 07/28 08:53
推 a3619453: 一千元對手很多不用特地買 如果買五百以下還可42F 07/28 08:53
→ poi96300: 除了logo以外 我實在不知道有什麼特色43F 07/28 08:53
→ a3619453: 耳朵痛看人 不合就不用勉強戴了44F 07/28 08:54
了解,謝謝意見喔。
推 henryhuang17: earpod本來就很看耳朵啦,一堆人也是呆了超痛,原po不用擔心,但五百塊的價位耳機真的是沒什麼敵手的45F 07/28 08:56
謝謝Henry,覺得有被安慰到。
推 a3619453: 耳機要有什麼特色?這支就分離度不錯、細節尚可 缺點是低頻有點多
主要是改善了耳塞式耳機的缺點 適合不喜歡耳道式耳機侵入感的人
老實講你不喜歡就直接說不喜歡 扯一堆logo什麼的就不必了47F 07/28 08:57
大大分析很詳細呢。謝謝你。
推 su831118: 反正 水果行就是潮 敢嘴?53F 07/28 09:09
推 shao9850: 他的音質真的比我買的2000多好 還是我買到雷了55F 07/28 09:17
大大2k多的是什麼呀?也很高級的呀......
→ jackisme9: 我覺得應該當作990元在比較吧....畢竟官網售價並非50057F 07/28 09:24
感覺價差很大耶~
噓 nba00077: 這次HTC10附的耳機 才叫做屌打一堆耳機好嗎59F 07/28 09:28
我沒有說HTC不好啊......怎麼噓人家了(無辜)
→ alvistan: 被我的兩千塊耳機屌打 大概值五百到一千吧60F 07/28 09:42
推 ckduck: 小米耳機超弱好嗎...61F 07/28 09:45
推 erasdfer: 990不錯吧 唯一能打就vsd1s了62F 07/28 09:53
※ 編輯: Miriamlai (76.218.91.25), 07/28/2016 10:00:53
我之前因為工作關係,使用有線耳機很頻繁,一年內用壞好幾組耳機呢。
對不起,發文新手,發完文才發現有果版。不過我這樣嫌棄耳塞設計會不會被吊起來打啊
?
推 appleabc: 覺得音質ok 但沒那麼符合耳型67F 07/28 10:13
(握手)
推 TDKnight: 聽b牌 看來是一位幸福的木耳68F 07/28 10:14
可能是,學生時代用耳機聽太大聲音樂,聽力好像真的有點問題。
推 dawnyz: 連在耳機版有不錯評價的耳機都可以被批到歪頭 @@...69F 07/28 10:31
還好啦......很多人有誇獎喔。
推 ilord139: 竟然覺得B牌的聲音細緻...大量的廣告果然還是有效70F 07/28 10:34
我可能真的是木耳吧。真心覺得很棒啊......大大有什麼推薦嗎?
推 Qoo20811: 這邊有些人看到蘋果兩個字會自動把標準拉高71F 07/28 10:38
曾經是水果供應商之一,覺得他們對於品質還是有一定的水準要求呢。
推 k851229: 我覺得很棒,自己的壞掉還特地去買來用72F 07/28 10:48
讚!
推 pensees: 這隻聽流行音樂絕對是物超所值73F 07/28 11:01
推 han72: 應該拿同一價位比吧 太高或太低都是沒有意義的比較1000加減100的耳機拿來互比才差不多
阿不對 要是低990很多又比它好還是有意義的XD74F 07/28 11:22
是啊......同價位比較比較有意義。不過大家有點歪題了,因為我的困擾是其耳塞材質設
計
問題以及功能性詢問的說。
我...木耳......?
推 bkr: 這隻音質不錯又舒適,拿來玩FPS也ok,缺點就控制按鈕很容易壞吧79F 07/28 12:06
表示大大頻繁使用,超過產品的可靠度......噗
※ 編輯: Miriamlai (76.218.91.25), 07/28/2016 12:24:20
推 WhiteNot: iPhone 的耳機很好阿!聽起來外型很有設計感,搭配手機一起更有品味。81F 07/28 12:21
我也覺得蘋果外型設計真的很漂亮。
推 ppt12527: 反正Apple要取消耳機孔,以後自己買藍芽83F 07/28 12:21
推 seths: 這隻cp破天際了,2000內也沒幾隻對手好不好..84F 07/28 12:22
森海的原文是?對不起,我是真的麻瓜,只被廣告洗腦過呀......
→ su831118: 我的earpods 用一年 他線就開始變黏了 怎麼擦都沒用88F 07/28 12:35
我遇到這種情形是買美國某一牌超音波洗臉機,另一個故事了。不知道為什麼它的電線跟
座充整個黏踢踢。
推 a1b2c3901: 有興趣的話可以自己找些評測看,earpod在1000以下89F 07/28 12:36
感謝...是時候使用估狗了。
→ a1b2c3901: 價位的表現還不錯,就看戴習不習慣跟喜不喜歡90F 07/28 12:36
是啊......好多人建議都好中肯。
推 a1b2c3901: 另外beats跟同價位的耳機比真的悲劇......但是他還是有一定水準,就像爛跑車再爛還是比好的腳踏車快91F 07/28 12:41
謝謝大大。木耳的我只認識beats,而且是逛百貨公司發現的,沒想到提出了就被各位行
家笑了。
推 Teng0615: 都還沒確定就在取消耳機孔 笑ㄌ93F 07/28 12:44
噓 hpo14: 嗯嗯嗯94F 07/28 12:45
推 h5n1711: 還不錯,另外偷偷推無印良品的耳機95F 07/28 12:46
噗哧......看樣子是無印良品的粉呀~
推 rgnvgy: 6k以下都是 __ __。96F 07/28 13:29
是啥咪?
我也是這麼認為,不過這po文後,再次瞭解青菜蘿蔔各有所好。
那也很好啊 ^_^
噓 godthomas: 不要再推B笑死人了好嗎,你說潮我還接受101F 07/28 15:23
推 ja881213: 低階耳機,能發出聲音就好102F 07/28 15:26
推 soundwin: 這支戴起來很舒服,幾百元而已,cp值很高103F 07/28 15:27
謝謝,找到一個同盟
嗯...這算是個盲腸突破點嗎?呵呵
→ SeTeVen: 看某人的貼文好好笑XDDDDDDDD106F 07/28 16:40
→ han72: 其實看很多人罵歸罵但沒舉更好的例子就很明顯了107F 07/28 17:56
還是有人覺得戴起來很舒適唷
噓 ohmylove347: 如果你說b牌的音質好可能有兩種原因,一是你是木耳,二是你沒聽過真正做音質取向的耳機,但不管哪一種,說b牌音質好就代表你的話沒有公信力108F 07/28 18:28
呃...我沒說我是行家,哪需要什麼公信力呀。只不過是一個外行的對於使用iPhone耳機
不適用,覺得有遺憾,而上來請教各位行家囉。
→ joy159357: beats音質超棒,但是我都買三角鐵111F 07/28 20:19
請問什麼是三角鐵呀......
推 kcl0801: 很好阿 我不喜歡入耳式的 又是木耳 更剛好 現在都更正 耳道式 耳道式的 阻隔效果太好 走路都感覺得到咚咚聲 耳朵很痛 而且不知道為什麼我的耳朵塞不住 很容易掉 連入耳式都是 但IPHONE耳機卻不會113F 07/28 20:59
會不會是塞入耳道的橡膠太大(會痛)或太小(容易掉)
推 Hunt9999: B牌?BOSE的抗噪我還蠻喜歡的啊120F 07/28 22:27
看到大家說beats 是廣告品牌,問了未婚夫,他也是用bose 耳機比較好,還給我試聽他1
百多美元買的,結果我覺得跟我買的3仟多台幣beats差不多呢! 我是木耳。
推 Vipasyin: 蘋果耳機是公認平價耳機之王,你說呢?121F 07/29 00:23
好多人真愛呀
我也是同樣情形呢。
噓 mmalive: Beats?????????木耳不要亂花錢喇123F 07/29 00:50
推 ga669941: 之前不小心跟衣服拿去洗,乾了依然頭好壯壯124F 07/29 01:13
跟nokia3100一樣可以當傳奇了
推 meiino: 覺得很ok 上次掉到水裡等乾了依舊一尾活龍~125F 07/29 02:09
可以跟樓上握手喔
→ calvincock: 其他手機廠商像是sony和LG的耳機都不錯阿126F 07/29 08:40
我買過sony的耳機,要900台幣,撐不過一年
推 mirabellee: 說小米跟b牌的不要搞笑好嗎..bose真的不錯啦~127F 07/29 08:42
Bose也是b開頭耶
推 masonfan: iPhone耳機是輕輕放在耳朵上不是塞進去
你戴法對嗎?128F 07/29 10:50
我試過輕輕放,結果會掉出來
推 LMakoto: Earpod用三年了,戴起來很舒服130F 07/29 12:39
感覺耐用,三年了耶
推 fawwaz: Earpod這個價格已經算品質好了131F 07/29 15:08
謝謝回應。
※ 編輯: Miriamlai (76.218.91.25), 07/29/2016 16:02:11
※ 編輯: Miriamlai (76.218.91.25), 07/29/2016 22:44:03
--