看板 MobileComm作者 priv (鍵人就是攪琴)標題 Re: [情報] 小米們殺得血流成河:ODM設計商成大贏家時間 Thu May 19 13:09:44 2016
還是很多人不太清楚 ODM 的工作模式
我簡單介紹一下
產品製造在電子製造業大致有分四種
第一種是設計和製造都是自己包辦
台灣的例子如說 HTC 台灣製的機種,Garmin 等
第二種是設計自己完整做完
生產端交由別的工廠,例如 Apple 和鴻海的關係
第三種貼牌
不規劃產品,不付研發費用,一切所有設計和權利屬於製造公司
品牌則單純買他做好的產品,請他印你的 logo
第四種則是 ODM
由品牌公司(OEM)規劃產品,然後由其它工司著手細部的設計
OEM會提出他們想要的規格
(常常會一次向多個 ODM 廠提出再去比案)
由 ODM 研究如何由現有的各項技術完成
粗估的 BOM cost,需要多少人力(計算 NRE=研發費),及前期試產的硬體費用
之後 OEM 確認提案 ok 後,定義 SOW,決定 OEM/ODM 各自要負責的部份
然後就會 kick-off
而所有完成的圖面設計,還有請廠商設計的專用料等
理論上這些權利都屬於 OEM 而非 ODM
一般來說通常屬於 OEM 會決定的部份
1. 外觀,產品規格,驗收規格
2. 親自採買關鍵零組件,控制價格
3. 準備出貨用的軟體
屬於 ODM 要負責的部份
1. 根據 OEM 的 ID 圖完成實際的機構規劃
2. 設計 PCB、Layout,以及 RF 等
3. 生產、測試、包裝
4. RMA 維修
OEM 還是會有工程師和 PM 來把關技術的部份
但其實大部份的硬體工作、細節會由 ODM 搞定
當然實際上原廠做多一點、少一點這看各家的狀況而定
以 Motorola 而言,他們在 feature phone 時代做手機已經做到成精了
舉例來說,原廠會直接提供 reference rf layout 和喇叭的建議機構
然後還可以直接模擬最後的效果給你看
這對 ODM 廠來說當然是比較輕鬆而且不容易出問題
不過相對的就是像 Motorola 走下坡之後,華寶就經驗了一段不短的陣痛期
因為他們自己完整設計一隻手機的能力有漏洞
警告:以下為個人心得非結論或資訊,米粉就跳過吧
我承認我根本就米黑,當初很多手機公司根本就被小米策略搞掛的
為什麼我根本就不相信
小米手機是完整自廠 OEM 設計後交給代工廠生產的
因為他根本不是那種一步一腳印注重技術研發的公司
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.199.107.246
※ 文章代碼(AID): #1NFKgRye (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463634587.A.F28.html
※ 編輯: priv (198.199.107.246), 05/19/2016 13:10:35
※ 編輯: priv (122.147.15.66), 05/19/2016 13:47:00
→ miketk: 小米有問題 那是信仰不夠堅定 小米是完美的!!4F 05/19 13:56
推 xiemark: 小米 OEM。紅米 ODM。5F 05/19 14:10
推 suifong: 信仰不夠,要再加強。7F 05/19 15:05
推 busybox: 只有CP粉沒有米粉11F 05/19 15:32
推 Luos: 我一直以為ODM是包括OEM 搞錯了嗎…
小米那是怎麼回事 有人能解釋一下嗎?12F 05/19 15:38
推 joshua781021: 不曉得...小米旗艦都是富士康代工 我不覺得富士康會有想做陶瓷機背這樣麻煩又難做的設計
大概率小米自己想展現工藝技術而產生的16F 05/19 15:54
→ segio: 最後一段就猜來的啊.原文都說有20%自我研發19F 05/19 15:57
→ priv: 一直有人說小米系列是自主研發,我不信而已,那不是結論是心得20F 05/19 15:58
→ segio: 喔.25%.這篇m文就變成全ODM.有資料佐證?22F 05/19 15:59
→ priv: 會想要自主研發都是重視創新然後希望和對手有差距。一家只有價格拿得上檯面的公司不需要自己養那麼多人23F 05/19 16:03
推 NokiaX9: 最後一段的心得,其實跟事實有出入。25F 05/19 16:07
→ priv: 他從一開始 MIUI 就是偷來的27F 05/19 16:07
→ joshua781021: 小米分離電視不創新嗎 各式藍芽喇叭造型也很創新啊 還有很多很多產品...只是你沒去了解而已
以蘋果跟sense為主沒錯 雷軍自己也有提到 但miui走出自己風格了呀28F 05/19 16:08
我指的不是他抄襲 Apple
而是他用贊助之名巧取豪奪社群的成果
※ 編輯: priv (198.199.107.246), 05/19/2016 16:12:40
推 joshua781021: 雷軍是有名的天使投資人...當時很多產業如果沒雷軍投資沒有現在。紫米也不會有現在這麼大 台灣的一加耳機也沒現在這麼大
小米產業鏈也撐了台灣英業達股價
我就單純投資人 所以對熱門行業會有比普通人更細微了解 畢竟這是我的工作34F 05/19 16:14
※ 編輯: priv (198.199.107.246), 05/19/2016 16:23:28
推 baozi: 原po在講小米創新能力不足,某人在硬捧山寨米投資如何如何,簡直不知所云40F 05/19 16:27
推 joshua781021: 投資是回應 巧取豪奪這個部分。 創新在更之前有回應...應當全數看完回應
我蘋果可談 oppo可談 三星可談 所有產業都可談 經濟政治都可談 那我到底要捧哪間?
你如果仔細看我回應 應該也會發現我對LG oled也有高度研究 我又變LG粉嗎42F 05/19 16:29
推 menshuei: 小米最近不是研發了好幾十項黑科技?!50F 05/19 16:44
推 baozi: 還是完全不知所云,顧左右而言它,人家在說小米創新能力不足,你扯小米也是有創新啊balabala,這好像人家在講頂新黑心食品,結果你扯XX天災頂新也是有捐款啊那裡黑心一樣,簡直莫名其妙51F 05/19 16:47
推 joshua781021: 我沒有那句話肯定小米是一間極具創造力的公司吧 我都是*有創新* 還有文末的小米沒有自家設計機型 闡述自己看法 提到陶瓷機板為佐證
我還提到抄襲 蘋果跟sense,你覺得我是100%支持小米是創新公司嗎55F 05/19 16:52
推 baozi: 所以原po有說小米是100%山寨的公司嗎?不然你在緊張什麼,急著解釋小米其實也是有創新的60F 05/19 17:00
推 Mariah: 你漢堡王員工吼62F 05/19 17:03
推 joshua781021: 很緊張跟急著解釋不知道從哪看出來的 同一個時段我在一堆分類中都有回文 PS4區我也有回應
3點收盤 我下班了...就時間閒下來而已63F 05/19 17:06
推 pcmaner: 文末心得破壞了整篇教學文 建議心得拿掉66F 05/19 17:23
→ Behave: 聲明是個人心得了何需拿掉?即便不正確也是個人想法68F 05/19 17:38
推 baozi: 心得很好啊,說得也沒錯幹嘛拿掉?70F 05/19 18:21
推 enixdqm3: 小米先搞定專利問題再來談創新吧,美國都上市不了
我比較想知道華碩ZF3這次誰代工的?73F 05/19 18:34
推 enixdqm3: 去年新聞就有說歐菲光品質太差,被華碩踢掉了,有去找鴻海跟廣達加入76F 05/19 18:42
推 shi21: 推78F 05/19 20:20
推 RBaldelli: 投資人大大的說話口氣跟某位半導體業界人
士好像喔79F 05/19 21:37
推 mainline: 大推 我對這些模式本有些概念 但對ODM細節一直不太清楚81F 05/19 22:52
噓 cwy79: OEM應該是指鴻海(之於蘋果),OEM簡單說就是純代工83F 05/19 23:55
--