看板 MobileComm
作者
標題 [心得] m10的超強夜拍
時間 Mon May 2 21:08:23 2016
作者
標題 [心得] m10的超強夜拍
時間 Mon May 2 21:08:23 2016
今天m10的相機又更新了
先別管什麼對焦變快
(這一點也不重要 準度跟速度照樣被s7打趴)
我猜測應該有更加銳化一點(?
不過先不要管銳化了 來看一下m10的超強夜拍吧
比日拍 m10或許不如s7 但夜拍m10肯定比較強
另外X你梯吸 還我點測光!!!!
比日拍 m10或許不如s7 但夜拍m10肯定比較強
另外X你梯吸 還我點測光!!!!
當然混進幾張今日更新後隨手拍
http://imgur.com/teeRXSZ
![[圖]](http://i.imgur.com/teeRXSZh.jpg)
http://imgur.com/c1mPJjU
![[圖]](http://i.imgur.com/c1mPJjUh.jpg)
http://imgur.com/kO45l0P
![[圖]](http://i.imgur.com/kO45l0Ph.jpg)
夜拍部分
http://imgur.com/kJPq7GA
![[圖]](http://i.imgur.com/kJPq7GAh.jpg)
http://imgur.com/kCaqtaB
![[圖]](http://i.imgur.com/kCaqtaBh.jpg)
http://imgur.com/RNWWXqK
![[圖]](http://i.imgur.com/RNWWXqKh.jpg)
http://imgur.com/BzqVNNf
![[圖]](http://i.imgur.com/BzqVNNfh.jpg)
日拍全都是auto拍的
夜拍則是有自動，也有用手動模式
m10的防手振 非常強悍 1/3秒不會晃
(這裡根s7比不相上下)
但是他喜歡拉高iso = =
另外我發現HDR Auto很可能因為連拍速度不夠快(?
所以合成的時候無法完全消除微振
導致有時後畫質反而變差 例如下面這張
http://imgur.com/JANEVmQ
![[圖]](http://i.imgur.com/JANEVmQh.jpg)
雖然這張exif是iso640
但是同場景的hdr off照片雖然iso3200，但畫質還是很犀利
至於為什麼說s7不是對手呢?
雖然不同天 但同樣都是手動模式
s7:http://imgur.com/nCGlBas
(1/4，iso400)
![[圖]](http://i.imgur.com/nCGlBash.jpg)
m10:http://imgur.com/kJPq7GA
(1/6，iso400)
s7:http://imgur.com/qSEQlSL
(1/8，iso800)
![[圖]](http://i.imgur.com/qSEQlSLh.jpg)
m10:http://imgur.com/H3SNiZf
(1/13，iso800)
![[圖]](http://i.imgur.com/H3SNiZfh.jpg)
我知道有人要來該亮度，但沒辦法，光圈不一樣
現場我只能盡力調到很像
而且還是得出來同級iso下 很明顯m10比較純淨
以上 大致如此XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.240
※ 文章代碼(AID): #1N9r59ia (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1462194505.A.B24.html
推 : 簡直屌打!!!1F 05/02 21:12
推 : 請問快門是否還是只有2秒?2F 05/02 21:15
推 : 升級完Htc 10屌虐s73F 05/02 21:15
我沒這麼講 這是你說的
→ : 看來S7要GG了,之前那個MKBHD測試真的唬爛說什麼不好4F 05/02 21:17
推 : 依然只有2秒 iso1005F 05/02 21:17
→ : 我只覺得亮度真的差好多XDD6F 05/02 21:18
推 : 怎麼變成屌虐s7了。有在看內文？7F 05/02 21:18
帶風向很辛苦 要給予鼓勵www
→ : 推耐用8F 05/02 21:18
→ : 好歹也是PTT的版主,到HTC臉書建議搞不好有用9F 05/02 21:18
→ : 最後兩張圖...是不同手機拍的嬤XD10F 05/02 21:19
貼錯 已經修正
![[圖]](http://i.imgur.com/kgJ7fxE.jpg)
→ : 最後2張圖連結好像一樣, 貼錯了吧XD12F 05/02 21:19
推 : 感覺又要開戰了...13F 05/02 21:21
→ : Htc10夜間純淨度跟s7夜間過曝真是高下立判14F 05/02 21:22
→ : 然後看起來日拍的銳化總算好一點了15F 05/02 21:23
就是今天拍了以後發現日拍硬很多...不對 是銳利很多
所以本來要寫的一篇銳化修正文就先收起來了 XD
→ : 曝光時間差了50%,其實還合理啦16F 05/02 21:23
我不是故意的(淚 手機看覺得亮度差不多 回家看才發現太暗
不過就算把曝光時間double很明顯m10也會贏啦XD
推 : 感光元件先天差異吧17F 05/02 21:25
推 : 夜拍手動模式一樣2秒 ==
htc的手動真的有點渣 然後現在hdr幾乎都是軟體修出來的吧18F 05/02 21:28
htc的手動真的有點渣 然後現在hdr幾乎都是軟體修出來的吧18F 05/02 21:28
→ : 哪來的軟體那麼強可以修出HDR的效果21F 05/02 21:30
→ : S7夜拍就麻煩在過曝真的太明顯多了
壓的下來的話還有一拼的可能性22F 05/02 21:30
壓的下來的話還有一拼的可能性22F 05/02 21:30
阿 請不要誤會S7 這幾張是我手動拍的~
推 : 對岸soomal已出s7e評測 我還在等他寫 htc1024F 05/02 21:31
→ : 手動拉快門速度或ISO阿25F 05/02 21:32
→ : 版主的S7E是手動 所以 過曝應該可以無視26F 05/02 21:32
推 : 曝光時間就真的不是要說嘴了 手持清晰的關鍵因素27F 05/02 21:33
→ : 夜拍有沒有兩者全Auto的比對照片啊
手動喔....我沒認真看內文 囧28F 05/02 21:33
手動喔....我沒認真看內文 囧28F 05/02 21:33
純auto喔也有
s7:http://imgur.com/aOHsofs
(1/11，iso250)
![[圖]](http://i.imgur.com/aOHsofsh.jpg)
m10:http://imgur.com/QNsyuP9
(1/15，iso800)
![[圖]](http://i.imgur.com/QNsyuP9h.jpg)
m10用iso800單挑iso250有同等級純淨度表現 顏色還比較好
我是覺得m10比較好就是
→ : S7一看就知道偏黃了XDD 白平衡慘30F 05/02 21:40
推 : 猛猛der31F 05/02 21:41
推 : 推32F 05/02 21:41
→ : 上面那張我比較喜歡暖色的(第一張33F 05/02 21:41
推 : 為何10一直把ISO拉高... 這可以再調整34F 05/02 21:42
→ : 這2張我比較偏三星就是了,它有還原路燈的顏色
還有招牌比較沒有過曝35F 05/02 21:42
還有招牌比較沒有過曝35F 05/02 21:42
推 : 拍照要跟S7平起平坐了嗎!?37F 05/02 21:42
→ : ISO拉高就是安全牌阿,怕你手會抖XD
LG的調法也是ISO拉高,我也是很不爽XD38F 05/02 21:42
LG的調法也是ISO拉高,我也是很不爽XD38F 05/02 21:42
→ : 但除了白平衡，我比較喜歡S7那張
就希望三星趕緊修正夜拍白平衡了QQ40F 05/02 21:43
就希望三星趕緊修正夜拍白平衡了QQ40F 05/02 21:43
推 : 10這個夜拍真的蠻不錯的42F 05/02 21:47
推 : 為何要在這個時候po出食物照QQ43F 05/02 21:47
推 : 非常希望全台的人都買htc，準備解套囉！44F 05/02 21:48
推 : 蘇武哥好XDDDD45F 05/02 21:48
推 : 第一張圖…應該是在景安站附近吧XDDD46F 05/02 21:49
推 : 拉ISO很可能是Sensor特性（看我那隨時八百一千的5X)47F 05/02 21:50
推 : 太強大了48F 05/02 21:50
推 : 臥底S7終於成功了!49F 05/02 21:52
牧羊人總算回歸(超大誤
S7有些表現很好的地方讓我很喜歡
但他有些表現又真的頗糟....
推 : 終於找到完美10的優點了 萬歲~~~~~~~~~~~~~~50F 05/02 21:59
還沒換id阿(挖鼻
推 : 還不錯 兩個細節上沒有差太多51F 05/02 21:59
推 : 不錯啊 這樣10的整體照相體驗還算有跟在S7後頭 ^^52F 05/02 22:04
細節保留&變型 m10比s7好
成像立體感、對焦速度、功能完整性 s7比m10好
總體來說
我給s7的相機分數95分
那五分扣給他該死的銳化
我給m10的相機總體分數82分
X你踢吸!!!還我點測光!!!把EV撥桿手感調好!!!白平衡不要偏黃!!!
推 : 發色還是不討喜53F 05/02 22:04
大部分照片都手動調過白平衡之類 這樣你也能看發色 好強阿!
推 : 這本來就是UltraPixel技術的賣點R54F 05/02 22:04
推 : 大安森林公園55F 05/02 22:08
推 : 我覺得LG的30秒快門真的很威阿~為什麼三星跟HTC都不跟進56F 05/02 22:09
→ : 三星的手動快門....我記得沒有調很好= =58F 05/02 22:10
→ : 比較好奇更新後的10跟G5夜拍比較59F 05/02 22:10
※ 編輯: kblover (114.44.199.240), 05/02/2016 22:13:09→ : 啊 沒有兩全其美的產物啦 有得就有失囉60F 05/02 22:16
推 : 怎麼結論是差了13分 O口O61F 05/02 22:22
推 : 因為操作還是沒有S7方便啊62F 05/02 22:25
→ : hTC 10 夜拍屌打 S7！！63F 05/02 22:25
推 : 推測試~64F 05/02 22:25
推 : 希望note6可以修正得更好 不過第二張那是什麼食物65F 05/02 22:25
那是蒜泥白肉
http://imgur.com/sIwDRE8
哀 餓了
![[圖]](http://i.imgur.com/sIwDRE8h.jpg)
→ : 啊？66F 05/02 22:25
→ : 大家都喜歡用屌打來打去 ~ (扭)67F 05/02 22:26
※ 編輯: kblover (114.44.199.240), 05/02/2016 22:27:13→ : 另外 可惡! 餓惹兒68F 05/02 22:26
→ : 還有一些常用功能不知為什麼拿掉了...69F 05/02 22:26
→ : 跟著扭，不然別人會以為我看不懂70F 05/02 22:27
[マクロスΔ]いけないボーダーラ/インド by ヴァンⅡ アニメ/動画 - ニコニコ動画
![[圖]]()
ナンていい曲ナンだ！【偽物語】白金インド→sm17133790インドのA -Perfect INDO-→sm23788120回レ... ...
推 : 強暴了72F 05/02 22:41
→ : 這個有讓人心動！73F 05/02 22:48
推 : 我覺得HTC產品發佈會應該要找你去拍才對哈哈74F 05/02 22:54
推 : 拍那啥鬼? 拍你的內戰妹啦75F 05/02 23:00
→ : 先把你的內戰妹交出來再說(哈欠76F 05/02 23:02
推 : 我沒有啊，到現在都還沒看，內戰妹咧(敲)77F 05/02 23:03
→ : 這次真的有強大到78F 05/02 23:09
→ : 看來對焦快跟拍得好不好是兩回事79F 05/02 23:21
→ : 對焦快是讓你能儘早抓到那個瞬間
而且S7就夜拍的隨手拍來說也不差了
瞬間的畫面，開啟/對焦/快門都要互相幫補的
缺一不可80F 05/02 23:25
而且S7就夜拍的隨手拍來說也不差了
瞬間的畫面，開啟/對焦/快門都要互相幫補的
缺一不可80F 05/02 23:25
推 : S7超爛BJ484F 05/02 23:29
→ : 樓上那是你說的，版主都打95分了 ((咦？85F 05/02 23:29
推 : 10就夜拍表現好..S7哪有超爛86F 05/02 23:36
推 : 都沒有星芒 失敗87F 05/02 23:45
推 : S7才看得到東西呀，看不到東西純淨有什麼用88F 05/03 00:00
推 : 差13分啊 說實話其實還是蠻多的89F 05/03 00:04
推 : 點測光吧 不知道這個被版主扣了幾分XD90F 05/03 00:08
→ : 沒點測光加上悲劇EV調整扣他10分91F 05/03 00:14
推 : 10的感光比較大 所以ISO比較乾淨是正常的92F 05/03 00:28
推 : 其實之前的比較文 夜拍我就有發現10比較乾淨
S7整個偏黃我真的沒有愛 當然這也是個人偏好問題啦93F 05/03 00:38
S7整個偏黃我真的沒有愛 當然這也是個人偏好問題啦93F 05/03 00:38
→ : 如果是手動模式，M10勝我覺得不太意外
硬體優勢10佔上風
Auto就要看廠商調味了
我個人是覺得S7的夜間Auto除了白平衡外，算手機頂尖95F 05/03 00:44
硬體優勢10佔上風
Auto就要看廠商調味了
我個人是覺得S7的夜間Auto除了白平衡外，算手機頂尖95F 05/03 00:44
推 : 白平衡出問題 簡單的說就是看到的跟拍出來的不同
那就不是使用者想拍的東西了99F 05/03 02:18
那就不是使用者想拍的東西了99F 05/03 02:18
→ : 所以那個公園的路燈到底有沒有那麼黃(沒去過)101F 05/03 02:23
推 : s7那張顏色比較正確 他完整還原了燈泡色2700k 而10整個顏色都跑掉了路燈那種顏色已經到3000k以上了
還有中間那棟大樓燈泡都發綠了 第一眼看會覺得10比較好看 因為很多都跑色變得花花綠綠的102F 05/03 03:29
還有中間那棟大樓燈泡都發綠了 第一眼看會覺得10比較好看 因為很多都跑色變得花花綠綠的102F 05/03 03:29
牙縫哥 當時是magic blue time
高色溫才是對的 吹牛也要看一下照片時間點好嗎= =
推 : 擅自把黃燈白平衡我的g4也會，害我還要自己調色溫106F 05/03 03:48
推 : S7夜拍乍看很亮 但都有種過曝的感覚 不太真實 日拍則照樣強107F 05/03 07:21
M Mode，period
推 : 餓了 有板主這樣做事的嗎109F 05/03 07:52
推 : 這代叫做htc10 不是m10....110F 05/03 08:17
推 : 名稱沒差吧，知道是哪支就好111F 05/03 08:37
推 : 過曝是因為版主手動調整的關係吧，不是auto拍攝112F 05/03 08:44
推 : 所以S7快門時間比較長是手動設定的關係？還是自動測光？113F 05/03 09:08
※ 編輯: kblover (114.136.200.170), 05/03/2016 09:26:15推 : 原來台灣都市路燈都用3000k以上了 原來市面上大樓照明用發綠的光 既然原op人在現場 看到的是綠光就綠光吧 我只是把重點放在燈泡上 原來都是用2700k是我吹牛XD
跑照的時間會影響燈泡顏色 嗯嗯
拍115F 05/03 11:25
跑照的時間會影響燈泡顏色 嗯嗯
拍115F 05/03 11:25
白平衡 是看整張照片
你只挑燈泡 完全忽略當時是還有天空顏色的藍調
整體色溫影響>燈泡
看事情要看全面 不然Ipod就只能塞牙縫了
※ 編輯: kblover (114.136.200.170), 05/03/2016 11:31:38
推 : 10 夜拍還輸就麻煩大惹121F 05/03 12:00
→ : 以為補插點大師不會進來版主文章的XD122F 05/03 14:26
推 : s7最後那幾張的捷運站是自動加上濾鏡了嗎？123F 05/03 15:49
推 : 以前的相機自動白平衡常常把黃光拍成白光 導致在暖色氣份的咖啡廳 旅館等等拍出的顏色都嚴重跑色 所以以前在黃光下常常要手動白平衡 而且你的照片路燈和大樓燈泡如此搶眼 10那張除藍天以外不覺得很古怪嗎？ 天空顏色變化多基本上夜拍重點也不會放在天空 可是燈泡色有沒有還原一看就容易看出來 夜拍原來燈泡顏色不重要 筆記124F 05/03 16:08
→ : ？ 天空顏色變化多基本上夜拍重點也不會放在天空
聽你屁這句就知道你根本不會夜拍
想不到我居然跟一個不會夜拍的人講了一大堆
你就繼續扯下去吧 我不需要回應你了XD
※ 編輯: kblover (114.136.200.170), 05/03/2016 18:15:27
推 : 都被你定義吹牛了 你就當吹牛吧 懂的人自然明白
反正我也沒在現場 中央整排燈泡顏色發綠 嗯整體很平衡
天空顏色變化多的意思是很難拿來當白平衡基準 以我132F 05/03 21:10
^^^^^^^^^^^^^^^^^^反正我也沒在現場 中央整排燈泡顏色發綠 嗯整體很平衡
天空顏色變化多的意思是很難拿來當白平衡基準 以我132F 05/03 21:10
看到你繼續賣弄 我真心覺得快樂
連一天色溫變化都不懂得你也來吹牛白平衡 我也是醉了
多去拍幾次夕陽夜景再來跟我討論吧 你太弱了
→ : 看你照片基準本來就會是燈泡顏色 燈泡色生活周遍都有 很好拿來當基準 最好分辨的燈泡色都跑色了你跟我說比s7準136F 05/03 21:30
※ 編輯: kblover (114.136.200.170), 05/05/2016 14:24:41推 : 夕陽不是夜拍139F 05/05 14:46
推 : 住中和齁140F 05/05 17:36
--