看板 MobileComm作者 jane123 ()標題 [新聞] 把「炸彈」換給消費者?消基會籲新Note 7延後上市時間 Sat Oct 8 17:23:41 2016
2016-10-08 14:39〔記者吳欣恬/台北報導〕
新版三星Galaxy Note 7在美國、台灣皆傳爆炸事件。
消基會今天呼籲,新版Note 7仍有安全性的疑慮,
在相關調查結果出爐前,
台灣三星應暫緩販售新版Note 7,
並且停止新版Note 7的更換作業。
三星手機新版Note 7在國際間頻傳爆炸自燃,
如今在台灣也發生了「首爆」,受害女子訴自己「屁股差點開花」。(翻攝爆料公社)
消基會以消費者立場致電台灣三星,客服人員表示,
Note7換機作業持續進行,持有舊款Note7的消費者,
可以上網預約換機,已經登記換機者,三星也按時程出貨,不受影響。
但消基會認為,在爆炸事件尚未釐清之前,
台灣三星應該暫停新款Note7的出貨,
否則若調查後確認新款也有問題,
這幾日的換機預約與出貨,豈不是等於把「炸彈」送到消費者手中,
罔顧消費者生命安全與消費權益。
消基會也呼籲,台灣三星應全面延後新款Note7的上市。
美國時間10月5日傳出一名乘客攜帶新版Note 7搭乘西南航空時,
發生手機自燃爆炸的事件。爆炸事件至今已經超過24小時,
但三星仍無法提出調查報告,讓消費者陷入恐慌。
台灣昨日深夜也傳出新版Note爆炸情況,消費者的臀部差點灼傷。
消基會認為,三星在全球進行Note 7「舊換新」尚不到一個月,
再度發生自燃情況,顯示產品的穩定性不足,消費者應特別留意。
消基會呼籲,若消費者手上仍持有舊版Note 7,應停止使用,
並儘速至台灣三星直接辦理退費,且不要更換仍有安全疑慮的新Note 7。
至於持有新版Note 7的使用者,應暫停使用,免得影響自身安全。
消基會也呼籲台灣三星,應儘快公布調查結果,
此外,新版Note 7的安全檢測報告也該再次給予外界檢視,
供專業人士評估安全標準。
此外,為避免影響消費者權益與保障消費者生命安全,
即日起應停止Note 7「舊換新」換機作業,改由全部退費,
同時暫緩新版Note 7在台上市計畫。
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1850069
三星真的覺得拿別人的安全開玩笑,很好玩?
小弟也有一隻正在使用的S7E
看了這一系列心都涼了
如果真的有在使用N7的用戶
小弟誠摯建議不要再使用了
可以辦退費的辦一辦
等N8出來再說也不遲
這麼大一間公司
想製作炸藥自己去開研發
不要拿消費者當白老鼠
重點是大家也是花錢買的
還不是贈送的
之前寫手門事件三星就沒在鳥的,這次有效嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.94.59
※ 文章代碼(AID): #1N-BiWJR (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1475918624.A.4DB.html
推 shsh946: 又在造謠了 大師快點救駕1F 10/08 17:24
→ medama: 個案 外力加壓 外部加熱2F 10/08 17:25
推 leftpig1: 舊note7不能換 , 新note還是會炸4F 10/08 17:26
→ leftpig1: 那不管新舊note 7 能不能寄放在哪裡啊6F 10/08 17:27
→ srxnx: *粉:為什麼要阻止我賺配件!7F 10/08 17:28
噓 helwl: 都還沒調查清楚
繼上次食用油耍寶後 消基會又出來刷存在感了 XD10F 10/08 17:47
推 Szss: 撿尾刀吧12F 10/08 17:48
噓 vv956: 台灣政府應強硬,只退錢,禁止進口note713F 10/08 17:48
→ shsh946: 爽粉繼續關心食用油14F 10/08 17:49
→ ccps0711: 爽粉腦袋也被Note7炸爛了嗎QQ15F 10/08 17:50
推 signm: 可是那女的不是拿新的?18F 10/08 17:52
推 shsh946: 店名在圖片中間喔…19F 10/08 17:52
推 supersd: 可是不換的話,等於留一顆更危險的炸彈在消費者的身上,消基會這樣主張也怪怪的,要主張直接退費就好了,講的落落長20F 10/08 17:53
→ ArSaBuLu: 請問還沒換新手機的 真的能退錢回來嗎? 八折也好23F 10/08 17:53
→ twnuu: 當然該原價退啊~ 怎麼會退八折24F 10/08 17:54
推 natsugo: 喔居然有,只能推了25F 10/08 17:58
推 kemusi: 我認為三星不會鳥吧28F 10/08 18:02
推 wac08: 星粉: 快把手機送回原廠 我只相信三星的調查報告31F 10/08 18:08
推 netio: 湦粉:有人故意加熱手機引起爆炸想詐騙賠償金啦32F 10/08 18:15
推 ilovecat0310: 拖這麼久了到底調查出真正原因沒……想買但炸成這樣真的不敢入手34F 10/08 18:17
推 justo180: 為什麼三星敢那麼篤定認為新版沒問題? 舊版不應該有問題都出問題了37F 10/08 18:31
推 meianhua: 消基會還公平會是不是可以下個行政處分禁止販售了?還是在等美帝決定?
侵害專利不準賣 爆炸傷人可賣 這……41F 10/08 18:34
→ kyo06: 哪時候看過台灣的政府單位去得罪財團的XD44F 10/08 18:35
→ justo180: 消基會無法吧,民間機構,公平會也不管這個,要等政府正視並介入了
政府最近感覺很忙沒空理這種事46F 10/08 18:35
推 r79207920: 我只信認三星的檢驗報告 其他的等時間證明一切51F 10/08 18:37
→ fgkor123: bomp bomp bomp~53F 10/08 18:43
推 bsloveba: 只有呼籲沒有動作 假的 嘴巴業障重55F 10/08 18:46
推 jakert123: 已經說很多遍了,就算爆炸N7還是最強的手機,我們星粉還是會繼續購買與使用。56F 10/08 18:48
推 aegis43210: n7直接裝上電量60%的新韌體就ok了,除了續航外都ok58F 10/08 18:51
推 justo180: 消基會沒辦法有動作啊,就真的只能呼籲59F 10/08 18:52
推 wx190: 不離不棄 被當北七62F 10/08 19:01
推 jakert123: 樓樓上所言極是,3500mAh*60%=2100 還是屌打HTC一堆手機63F 10/08 19:01
噓 LoveBeam: 會買Note 7的都是忠實粉絲啊,被炸剛好而已67F 10/08 19:19
推 qazwsx0128: 正妹的屁股都很HOT 所以是外力加熱 人為因素拉69F 10/08 19:24
推 BoHeng: 第一波還可以幸災樂禍笑等跳水價 再來第二次真的買不下去71F 10/08 19:42
推 k44521272: 消費者業障重才會爆炸
那是消費者體溫太高才導致爆炸,請先去看醫生
那是消費者太胖,手機放口袋受外力擠壓才會爆炸73F 10/08 20:01
→ a123444556: 直接不要賣 全部回收銷毀啦 ***死要錢 吃相難看76F 10/08 20:05
--